زیباکلام: نمی‌دانیم در صداوسیما دقیقا چه خبر است؟/ در جمع بسته خودشان تصمیم می‌گیرند و همان را اجرا می‌کنند

«مدیریت سازمان صداوسیما خیلی بسته است و ما نمی‌دانیم در آنجا دقیقا چه خبر است و چه کسانی چه کرده‌اند؟ متاسفانه در سازمان صداوسیما گروهی در جمع بسته خودشان تصمیم می‌گیرند و همان را اجرا می‌کنند. با این که پول مالیات از سوی جامعه است ولی به کسی، (نه به افکار عمومی و نه به دولت و نه مجلس) پاسخگو نیستند.»

به گزارش عصر ایران، صادق زیباکلام در روزنامه قانون نوشت: «چرا سرافراز در مدت کوتاهی بعد از تصدی ریاست صداوسیما از این سمت کنار رفت و دوران ریاست وی بر رادیو و تلویزیون جمهوری اسلامی ایران چندان دوام نیافت؟ درباره دلیل یا دلایل رفتن آقای سرافراز از صداوسیما چند نظر و فرضیه وجود دارد.

نخست این که ایشان به لحاظ مدیریتی ضعیف بودند و نتوانستند در این مدت از پس مدیریت سازمان برآیند. اتفاقاتی که در برخی از برنامه ها رخ داد و همچنین دور شدن فرهیختگان و نخبگان از صداوسیما یکی از دلایل و نشانه‌های ضعف مدیریتی است.

دوم این که در دوران تصدی آقای سرافراز بر سازمان صداوسیما، حاشیه‌های زیادی حول شخص ایشان به وجود آمد. دسته‌گل‌هایی مانند ماجرای آن خانم یا آن آقا و امثالهم - که کم هم نبودند - موجب شد که ایشان ناچار به استعفا شوند و در راس سازمان صداوسیما جابه‌جایی رخ دهد.

سوم این که گروهی از چهره‌های ذی‌نفوذ در راس سازمان علیه آقای سرافراز بسیج شده و زمینه‌سازی عزل ایشان را فراهم کرده‌اند. دلیل این فرض هم طیف گسترده‌ای از تغییراتی است که در 18 ماه گذشته آقای سرافراز انجام داده بود. این موضوع را تقریبا 15 روز پیش یکی از مدیران سازمان صداوسیما که شاگرد بنده در دانشگاه است، گفته بود. ایشان در همان موقع رفتن سرافراز را قطعی خواند و دلیل آن‌ را هم جوسازی‌های مدیران جابه‌جا شده علیه سرافراز خواند.

این موارد، تعدادی از فرضیاتی است که درباره کناره‌گیری آقای سرافراز از راس سازمان مطرح می‌شود اما من خودم صرفنظر از این روایات، آنچه را که درست می‌دانم این است که مدیریت سازمان صداوسیما خیلی بسته است و ما نمی‌دانیم در آنجا دقیقا چه خبر است و چه کسانی چه کرده‌اند؟ متاسفانه در سازمان صداوسیما گروهی در جمع بسته خودشان تصمیم می‌گیرند و همان را اجرا می‌کنند. با این که پول مالیات از سوی جامعه است ولی به کسی، (نه به افکار عمومی و نه به دولت و نه مجلس) پاسخگو نیستند.

از همان دوران محمد هاشمی، علی لاریجانی، عزت‌الله ضرغامی تا محمد سرافراز، رویه صداوسیما همین بوده و هست. به همین دلیل هم رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور مدام رشد کرده‌ و مخاطب بیشتر جذب کرده و توانسته‌اند رسانه ملی را با بحران مخاطب روبه‌رو سازند.

بنابراین من فکر میکنم صرف نظر از این که آقای سرافراز به چه دلیلی کنار گذاشته شد، مهم این است که معضل اصلی صداوسیما که نداشتن مخاطب است، همچنان پابرجاست.»

گزارش خطا

X Share

Telegram Google Plus Linkdin

Cloob Facenama

لینک کپی شد

نظرات بینندگان

انتشار یافته: ۱

در انتظار بررسی: ۰

غیر قابل انتشار: ۰

تحلیل گر

۱۰:۱۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۴

پاسخ

آقای سرافراز برای صدا و سیما دو کار مهم انجام دادند.اول کمی صدا و سیما را از سیاست زدگی و جنجال آفرینی سیاسی دور کردند.بخصوص خبر 20:30 کمی ملایم تر شد.
دوم برخی کانالهای بی خاصیت را حذف کردند که جای تشکر داشت.

اگر در اینترنت جستجو کنید متوجه میشوید آقای عسکری به همراه آقای فدایی نماینده تهران عضو گروه بدر زیر مجموعه سازمان مجاهدین انقلاب در اوایل انقلاب بوده اند و از نظر دیدگاه سیاسی به جمعیت ایثارگران منتسب هستند که همین باعث ورود نیروهای نزدیک به ضرغامی به همراه ایشان به صدا و سیما خواهد شد.
مطمئن باشید آقای دارابی و موسوی مقدم و برخی نمایندگان اصولگرای سه دوره اخیر تهران که منتسب به جمعیت ایثارگران خواهند بود به تیم مدیریتی صدا و سیما خواهند پیوست و همین باعث آغاز دعواههای سیاسی بین دولت و مجلس اعتدال از یک طرف با صدا و سیمای آقای عسکری خواهد شد.

نظر شما

پربازدید ها
پربحث ترین

آخرین اخبار
عکس و فیلم

وکیل طلاق توافقی تهران

دانلود جنگل آسفالت

مجوز نشر دیجیتال

پرطرفدارترین