کد خبر: ۷۹۵۲۵
تاریخ انتشار: ۲۲ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۷:۲۰
عملکردی دولت دوازدهم تاکنون بسیار پایین‌تر از دولت یازدهم بوده اما این موجب نمی‌شود تا برخی جریانات بخواهند یک طرفه به تخریب دولت بپردازند.
عملکردی دولت دوازدهم تاکنون بسیار پایین‌تر از دولت یازدهم بوده اما این موجب نمی‌شود تا برخی جریانات بخواهند یک طرفه به تخریب دولت بپردازند.

به گزارش آرمان، در شرایطی که دولت درصدد حل مشکلات برای برون‌رفت از بحران اخیر است و همگان نوای وحدت سر می‌دهند برخی جریانات با سیاهنمایی قصد تخریب دولت را دارند. محمدرضا باهنر، دبیرکل جامعه اسلامی مهندسان معتقد است: «کسی که تلاش می‌کند قدرت دولت مستقر از ۶۰‌درصد به ۴۰‌درصد کاهش پیدا کند آن فرد خائن به مملکت، نظام، انقلاب و خون شهداست زیرا دولت در رقابت با کشورهای دیگر کار می‌کند.» حال باید دید دولت با چه تدابیری از شرایط فعلی خارج خواهد شد و در راستای وحدت در کنار سایر جریانات قرار خواهد گرفت.

پنج سال از روی کار آمدن دولت حسن روحانی می‌گذرد و در این سال‌ها بسیاری از اصلاح‌طلبان و اصولگرایان حمایت‌ها و انتقادات خود را به سوی دولت روانه داشته‌اند. البته طی چند ماه اخیر که شرایط اقتصادی و معیشتی نابسامانی برای جامعه به‌وجود آمد، لزوم تغییر در تیم اقتصادی دولت از سوی همه جریانات سیاسی کشور به رئیس‌جمهور گوشزد شد، اما با این همه صرفا به تغییر رئیس بانک مرکزی و استعفای نوبخت از سخنگویی دولت انجامید. از طرف دیگر اصلاح‌طلبان پیش، حین و پس از انتخابات تاکنون حمایت در عین نقد مشفقانه را در دستور کار قرار داده‌اند و برخلاف جریان مقابل که درصدد یافتن مشکلی بود که دولت را با چالش مواجه کند همواره یار و مددکار دولت بوده است. با این حال از برخی مسائل مثل عدم تحقق وعده‌های رئیس‌جمهور، از دست رفتن سرمایه اجتماعی و بدبین شدن آنها به دولت و همچنین ناکارآمدی دولت در سیاست داخلی و به‌خصوص اقتصاد نمی‌توان به سادگی گذشت، با این همه اصلاح‌طلبان همچنان تا 1400 پشت روحانی هستند. گرچه اصولگرایان نیز البته طیف معتدل آنها روحانی را حمایت می‌کنند، اما در حالی که جریانات سیاسی در جهت وحدت و همدلی قدم برمی‌دارند دلواپسان به همین موازات در جهت معکوس با هجمه بسیار درصدد تخریب دولت هستند.

خائن به نظام

نایب‌رئیس سابق مجلس در ارتباط با پروژه دولت در سایه که توسط عده‌ای مطرح می‌شود اظهار کرد: آرزو می‌کنم زمانی فرابرسد که دولت در سایه وجود داشته باشد زیرا این موضوع نشان‌دهنده ارتقای سیاسی یک کشور است یعنی حزب اکثریت حاکم باشد و حزب اقلیت، دولت در سایه داشته باشد، اما در کشور ما چنین چیزی وجود ندارد. جماران نوشت، محمدرضا باهنر گفت: رسانه‌های سیاسی و موضع‌دار باید ارگان یک حزب باشند، اما بسیاری از رسانه‌های ما خودشان حزب هستند و مواضع خاص خود را دارند و کارکرد اکثر رسانه‌ها کارکرد حزبی است، اما به‌دلیل اینکه چارچوب، قانون و مقررات خاصی وجود ندارد گاهی اوقات از مسیر منحرف می‌شوند. وی در خصوص اینکه جریانی خاص در5 سال گذشته در جهت تخریب دولت قدم برداشته خاطرنشان کرد: در دولت فعلی هرچه حمایت از آقای روحانی وجود دارد از سوی اصولگرایان است و اصلاح‌طلبان تنها زیرآب دولت را می‌زنند و موضوع عبور از روحانی را مطرح می‌‌کنند.

 وی ادامه داد: دفاعیاتی که بنده در دوره ریاست‌جمهوری آقای روحانی طی این چند سال داشته‌ام از بسیاری از اعضای هیات دولت بهتر بوده و همچنین در مصاحبه‌های اخیر خود از او دفاع کرده‌ام و اصلا هم این موضوع مطرح نیست که چون سیاست خارجی آقای روحانی یا عملکرد و کارکرد او بهبود پیدا کرده است از او دفاع کرده‌ام. این نماینده سابق مجلس ابراز کرد: البته اگر مشکلاتی وجود دارد به‌دلیل روندی است که طی 30 سال اخیر رخ داده و به این دولت به ارث رسیده است. می‌توانم ادعا می‌کنم بحران اقتصادی در 30 سال گذشته در مسائل جاری اقتصادی و بحران اقتصادی هر 8 سال تکرار شده است. باهنر در مورد تخریب‌هایی که علیه روحانی صورت می‌گیرد، گفت: اینکه تصور می‌شود اخیرا به‌دلیل تغییر برخی از مواضع سیاسی آقای روحانی اصولگرایان طرفدار او شده‌اند اینطور نیست. همه باید بدانند زمان انتخابات در هر حزب سیاسی که هستیم رقابت‌هایمان باشگاهی و از نوع طرفداری قرمز و آبی است، اما زمانی که انتخابات برگزار می‌شود و رئیس‌جمهوری انتخاب می‌شود همه ما باید تبدیل به تیم ملی شویم همه سیاست‌ورزان و کسانی که دل در گرو نظام و انقلاب و ایران دارند زمانی که رئیس‌جمهوری مستقر می‌شود باید به‌عنوان تیم ملی به آن نگاه کنند. نماینده ادوار مجلس اظهار کرد: بنده معتقدم کسی که تلاش می‌کند قدرت دولت مستقر از 60‌درصد به 40‌درصد کاهش پیدا کند آن فرد خائن به مملکت، نظام، انقلاب و خون شهداست زیرا دولت در رقابت با کشورهای دیگر کار می‌کند.

کشتی بی‌ناخدای اقتصاد

دبیرکل جامعه اسلامی مهندسان عنوان کرد: چند روز پیش خدمت آقای جهانگیری بودم و عرض کردم که ما می‌توانیم در کوتاه‌مدت بازار سرمایه‌ای خود را چندبرابر گسترش دهیم. امروز بازار سرمایه یعنی همین بازار بورس حدود 100‌میلیارد دلار است و ظرف 2 سال آینده می‌توانیم این رقم را به 300‌میلیارد دلار افزایش دهیم و بسیاری از این سرمایه‌‌های سرگردان را به چرخه اقتصاد بازگردانیم. وی افزود: مردمی که دلار و سکه تهیه می‌کنند مفسد و ضد انقلاب نیستند، آنها می‌گویند می‌خواهیم ارزش پولمان کم نشود باید چکار کنیم. اکنون راهی جز خرید سکه، دلار و ماشین لوکس ندارند یا باید کار دیگری انجام دهند که قیمت آن 20‌درصد افزایش پیدا کند. باهنر گفت: اکنون وقت مناسبی برای نقد کردن دولت نیست، البته اولین کسی که شعار عبور از روحانی را مطرح کرد احمدی‌نژاد بود و امیدوارم خداوند آخر و عاقبت همه ما را ختم به خیر کند، اما در جریان‌های سیاسی کسی که پروژه عبور از روحانی را مطرح کرد دوستان تند اصلاح‌طلب بودند و در همان زمان من بلافاصله موضع‌گیری کردم و گفتم اصلا مساله کنار گذاشتن دولت کار درستی نیست فارغ از اینکه روحانی بر سرکار باشد یا خیر، اینگونه هیجان‌ها برای نظام سم است. وی ادامه داد: البته در عوض آقای روحانی هم باید برای ایجاد یک رضایت عمومی یک خانه‌تکانی در دولت انجام دهد، اما بعد از همه این جریان‌ها تنها یک رئیس کل بانک مرکزی تغییر کرد و دیگر شاهد تغییری نیستیم. آقای نوبخت هم فقط سخنگویی خود را از دست داد اما همچنان رئیس سازمان برنامه بودجه است.

 نایب‌رئیس سابق مجلس تصریح کرد: من از همان دولت مرحوم هاشمی رفسنجانی اعلام کرده‌ام که رئیس کل بانک مرکزی، رئیس سازمان برنامه و بودجه و وزیر اقتصاد باید همدل و همراه باشند و در امور اقتصادی موضع مشترک داشته باشند. کشتی اقتصادی دولت یک ناخدای هماهنگ ندارد و به این ترتیب مشکل ایجاد می‌شود. این فعال سیاسی اصولگرا تاکید کرد: الان کسی که می‌گوید باید از آقای روحانی عبور کنیم کم‌عقل است یا سوء نیت دارد. وی در ادامه افزود: متاسفانه برخی از مسئولان ‌طوری به پست‌های خود چسبیده‌اند که فقط ملک‌الموت می‌تواند مردم را نجات دهد و مردم باید منتظر باشند تا عزرائیل برای عزل این مسئول فکری بکند.

جمنا تجربه‌ای خوب

باهنر با اشاره به عملکرد «جمنا» در زمان انتخابات تصریح کرد: جمنا در بخشی از کار خوب عمل کرد زیرا یکی از مشکلات ما در کشور نبود حزب قدرتمند است. باید درون خودمان وحدت به وجود بیاوریم و بعد از اینکه از نفس افتادیم به رقابت با رقیب خود بپردازیم و این برای هر دوجناح بد است زیرا اگر حزب وجود داشت لازم نبود که دوباره برای وحدت تلاش کنیم زیرا به هر حال حزب ساختاری دارد. این فعال سیاسی اصولگرا تاکید کرد: بنابراین جمنا در وحدت‌بخشی به جریان اصولگرایی موفق بود و اگر خیلی ساده بگویم جمنا 4 کاندیدای سال 1392 ما را به یک کاندیدا در سال 96 تبدیل کرد و این کمترین خدمت جمنا بود و به‌جای اینکه 4 کاندیدا داشته باشیم که هر کدام‌درصدی از آراء را به خود اختصاص دهد یک کاندیدای 40‌درصدی داشتیم که از این جهت بسیار خوب بود، اما به هر حال جمنا اشکالاتی هم دارد یعنی برای اینکه بخواهیم این 40‌درصد به 50‌درصد برسد باید ساختار‌، رویکردها و برخی موضع‌گیری‌ها تغییر پیدا کند. وی اظهار کرد: جمنا بسیار مفید بود اما اینکه جمنا می‌تواند کار را ادامه بدهد یا خیر؟

 همان‌طور که گفتم باید اصلاح ساختار و رویکرد داشته باشد. محمدرضا باهنر در ارتباط با نو اصولگرایی قالیباف اظهار کرد: این‌ تفکر نواصولگرایی برنامه مدون و مشورت شده‌ای نیست و من نمی‌دانم که آقای قالیباف چه قصدی از طرح آن داشته است و باید از خود او پرسید که چه فکر و برنامه‌ای پشت آن است. نماینده ادوار مجلس ادامه داد: به‌دلیل اینکه ما درکشور حزب نداریم در هر دوره مواضع ما شناور می‌شود و ساختار‌ها به‌هم می‌ریزد. یک روز ائتلاف متحد اسلامی و یک روز جمنا را تشکیل می‌دهیم و یک روز نام جبهه پیروان خط امام و رهبری را روی خود می‌گذاریم و این به‌دلیل نبود حزب است. نایب‌رئیس سابق مجلس تصریح کرد: بنده با اعتقاد می‌گویم که در غیبت 3 الی 4 حزب قدرتمند در کشور بر آینده مردمسالاری دینی بیمناکم و فکر می‌کنم مردمسالاری دینی در نهایت به سر منزل مقصود نخواهد رسید.
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
* کد امنیتی:
Chaptcha
حروفي را كه در تصوير مي‌بينيد عينا در فيلد مقابلش وارد كنيد
وبگردی