نظر 3 کارشناس درباره "داوری دیدار نفت م. سلیمان و پرسپولیس": پنالتى بود؟

ایسنا: رسول فروغی پیشکسوت داوری درباره قضاوت حسین زرگر در دیدار نفت مسجدسلیمان و پرسپولیس اظهار کرد: زرگر عملکرد بدی در این نیمه نداشت و تنها در صحنه آفساید اعلام کردن بازیکن نفت در دقیقه ۲۳ اشتباه کرد. همچنین در نیمه دوم برخوردی بین مهاجم نفت مسجدسلیمان و پرسپولیس پیش آمد که داور به درستی دستور به ادامه بازی داد زیرا پنالتی رخ نداده بود.

حیدر سلیمانی دیگر کارشناس داوری در این باره گفت: زرگر قضاوت خوبی داشت اما در نیمه دوم عصبی شده بود و سر بازیکنان داد می‌زد. البته در دقیقه ۵۶ به درستی اعلان پنالتی نکرد. همچنین اعتراض‌های مرزبان در نیمه دوم زیاد شده بود که زرگر به خوبی به او تذکر داد. در نیمه اول هم کمک داور به اشتباه آفساید مهاجم نفت را اعلام کرد.

وی ادامه داد: حضور داوود رفعتی به عنوان نماینده فدراسیون که او در سمت ریاست دپارتمان داوری است به دو دلیل نمی‌تواند برای یک بازی خوب باشد. دلیل اول این است که باعث می‌شود داور استرس بگیرد و نتواند به خوبی روی کار خود تمرکز کند و دلیل دوم که در این باز هم شاهد آن بودیم این است که وقتی مربی یا بازیکنی می‌خواهد اعتراض کند مستقیماً به سمت رفعتی می‌روند و فراموش می‌کنند این داور وسط است که تصمیم‌گیرنده اصلی بازی است.

پنالتى بود

فارس: نوذر رودنیل، کارشناس داوری در مورد نحوه قضاوت حسین زرگر در دیدار پرسپولیس و نفت مسجدسلیمان گفت: شرایط زمین این مسابقه به گونه‌ای بود که اجازه انجام بازی خوب را به هیچ کدام از دو تیم نمی‌داد. با این حال در نیمه اول هیچ صحنه خاص داوری رخ نداد و داور به خوبی قضاوت کرد. فقط در دقیقه ۲۹ مسابقه یک خطا روی مهاجم تیم نفت مسجدسلیمان را اعلام نکرد. در نیمه اول بقیه تصمیم‌های داور صحیح بود.

وی ادامه داد: در نیمه دوم مهم‌ترین اتفاق در داخل محوطه جریمه پرسپولیس در دقیقه ۵۶ رخ داد و مدافع پرسپولیس مرتکب خطای پنالتی شد که داور این پنالتی آشکار را ندید. مدافع پرسپولیس بدون توپ بازیکن مهاجم را هل داد. دو دقیقه بعد هم خطا روی بازیکن پرسپولیس را به اشتباه به سود نفت مسجدسلیمان اعلام کرد که یک صحنه گلزنی برای نفت خلق کرد.

مخاطبان گرامی : به شما عزیزان پيشنهاد مى كنيم "مطالب پیشنهادی" زير را هم مطالعه كنيد:

گزارش خطا