- دیالوگ فوق العاده آقای همساده با پشه و ایرج طهماسب! (ویدئو)
- ژست های عجیب الناز شاکردوست در سفر به بیستون (تصاویر)
- سریال حشاشین بحث بر سر حسن صباح را داغ کرد / دیدگاه مورخان درباره شخصیت رهبر فرقه اسماعیلیان ایران
- ۴ عکس از تیپ جالب و متفاوت هان هیو جو ، بازیگر نقش «دونگ یی»
- عاشقانه بانو سوسانو با دخترش (تصاویر)
- پوشش و استایل خوش آب و رنگ و نوروزی پریناز ایزدیار / تصاویر
- سریال حشاشین چقدر واقعی است؟ | همه چیزهایی که باید درباره واقعیت تاریخی حسن صباح و گروه اسماعیلیه بدانید
- برنامه جناب خان و فرزاد حسنی در ۱۴۰۳
جوان: مسابقه تلویزیونی «عصر جدید» با همه ایراداتی که به اجرا و داوریهای آن میشود، تجربه موفقی در جذب مخاطب بوده است. تلویزیون با ارائه این برنامه رسماً به نقش سرگرمکننده بودن صرف، مهر تأیید زده است. مهمترین ایرادی که به برنامه استعدادیابی ایرانی وارد شده است، ترکیب نامتجانس و غریب هیئت داوران است.
حضور دو بازیگر، یک استاد ارتباطات و یک آهنگساز به عنوان داور، اعتراضهای زیادی را در پی داشته است. علت انتخاب این داوران، در مرحله اول ارتباط آنها با صداوسیماست. بخش عمدهای از فعالیت هنری امین حیایی و رؤیا نونهالی مربوط به ایفای نقش در سریالهای تلویزیونی است.
آریا عظیمینژاد، آهنگساز مجموعههای تلویزیونی و سیدبشیر حسینی استاد دانشگاه صداوسیماست. اصرار به حضور دو بازیگر در حالی که اغلب شرکتکنندگان استعدادشان در بخشهایی مانند حرکات ورزشی یا هنرهای تجسمی است، نشان از دایره بسته انتخاب داوران است. حضور یک استاد ارتباطات در جمع داوران هم بزرگترین نقص در جریان داوریهای عصر جدید است، به خصوص اینکه سیدبشیر حسینی بیربطترین دلایل را برای قبول یا رد اجراهای شرکتکنندگان دارد.
عصر جدید فارغ از اینکه در ایده اولیه، دکوراسیون و استیج، داوریها و حتی حضور شرکتکنندگان مردم، کپی نعل به نعل از برنامه تلویزیونی مشهور «گات تلنت» است، نشان داد بیننده برنامههای تلویزیونی برای جنبه سرگرمکننده بودن تلویزیون، نسبت به دیگر جنبههای آن ارزش بیشتری قائل است و برای دیدن یک برنامه سرگرمکننده وقت میگذارد.
لینک کپی شد
نظر شما