- ناگفته های عجیب جهانگیری از وضعیت خودرو در ایران
- توماج صالحی به اعدام محکوم شد
- عصبانیت رسانه دولت از طرح نام رئیسی به عنوان عامل بازگشت گشت ارشاد
- کیهان: چرا مسئولان ایران مثل آمریکا و اروپا با بدپوششی دانشجویان برخورد نمی کنند!؟
- درباره محرومیت سیدحسین حسینی و برخورد مومنانه با کاظم صدیقی!
- شیخ حسین انصاریان: نماز جماعت در کشور به خط پایان رسیده است
- اقدام جدید آمریکا علیه سپاه: علیرضا شفیعی نسب، کمیل برادران سلمانی و رضا کاظمیفر تحریم شدند
- آقای رئیسی! مردم زیر بار گرانی ها له شدند
- آقای رئیسی! کمر مردم خم شد! گرانیهای افسار گسیخته را چه زمانی مهار خواهید کرد؟
- حمایت قاطع آقاتهرانی از بازگشت گشت ارشاد به خیابان ها /جزئیات جلسه کمیسیون فرهنگی با سردار رادان
اعتماد: ماجراي شكايت سعيد حجاريان از يك نماينده عضو جبهه پايداري تهران در مجلس يازدهم همچنان ادامه دارد، اما شايد جالبترين نكته در اين پرونده، آن باشد كه آغازگر اين غائله، نه حجاريان و فرزندش، بلكه نماينده تازهوارد مجلس بود.
علي خضريان كه پس از سالها فعاليت دانشجويي به عنوان يك فعال اصولگرا، حالا با آغاز به كار دوره يازدهم، به عنوان يكي از نمايندگان تهران راهي «بهارستان» شده، چندي پيش در اظهاراتي عجيب، ابتدا از نفوذ يكي از سران پرنفوذ سياسي كشور در توطئهاي سخن گفت كه براساس آن عدهاي ميخواستند با واردات گندم، چنانكه اين عضو جبهه پايداري مدعي شده بود، به «كشور ضربه بزنند» و مسير خودكفايي گندم را منحرف كنند.
خضريان در ادامه بالاخره از فردي كه بهزعم او پشت پرده اين خيانت بود، نام برد و مدعي شد اين فرد سعيد حجاريان بوده است. هرچند در ادامه مشخص شد اتهامي كه خضريان وارد كرده -فارغ از صحت و سقم آن- نه به شخص سعيد حجاريان، بلكه عليه محسن حجاريان فرزند اين تحليلگر شاخص اصلاحطلب است؛ اقدامي كه ناظران از آن به «ترور شخصيتي حجاريان» پس از ماجراي ترور در شوراي شهر نخست تعبير كردند.
هرچه بود اما ادامه ماجرا همچون نقطه آغاز آن، با سكوت خضريان همراه بود؛ آنهم باوجود آنكه محسن حجاريان در نامهاي به رييس هيات نظارت بر رفتار نمايندگان و نايبرييس مجلس كه از قضا همچون خضريان ازجمله اعضاي جبهه پايداري است، نسبت به اتهامزني خضريان طرح شكايت كرد و توضيح داد كه واردات گندم از جانب شركت او مربوط به سال 94 بوده، نه آنطور كه خضريان مدعي شده در سال 95 و پس از ممنوعيت واردات گندم. با اين همه اما آنچه در ادامه اين ماجرا محل تعجب بود، نوع واكنش هيات نظارت بر رفتار نمايندگان بود كه همچون خضريان از اظهارنظر خودداري كرد و فراتر از آن، موسي غضنفرآبادي، سخنگوي اين هيات از طرح اين شكايت ابراز بياطلاعي كرد. سكوتي كه حالا با واكنش علي مجتهدزاده، وكيل سعيد حجاريان مواجه شده است.
علي مجتهدزاده با تاكيد بر اينكه «يكي، دو روز بعد از شكايت شعبه چهارم، بازپرسي نامهاي به هيات نظارت بر رفتار نمايندگان ارسال كرد» از روشن بودن ابعاد حقوقي اين پرونده و انگيزه «شخصي و اهداف سياسي» خضريان در طرح اين «اتهامزني» سخن گفت. او با بيان اينكه «آقاي غضنفرآبادي يك حقوقدان و قاضي پرسابقه است و قطعا ميداند صحبت خضريان وجاهت ندارد»، تاكيد كرده كه «نامه دادسرا حدود 2 هفته پيش به مجلس ارسال شده و قطعا به اين هيات رسيده است.» وكيل حجاريان با انتقاد از بياطلاعي غضنفرآبادي، اين واكنش را «عجيب» خوانده است.