متکی: مرخصی بودم سکوت نداشتم

وزیر امورخارجه اسبق کشورمان گفت: دست به دست شدن دولت ها و سپردن آن به جریان های مختلف سیاسی در جمهوری اسلامی ایران از نمادهای دموکراسی است.

به گزارش ایرنا، منوچهر متکی در نشست کانون اسلامی فارغ التحصیلان شبه قاره هند در رابطه با انتخابات در کشورمان اظهار داشت: یک سال اخیر در مجموعه تحولات اخیر کشور سالی پر رمز و راز بوده است.

وی ادامه داد: انتخابات و نقش آفرینی مردم در تعیین سرنوشت براساس مبانی اعتقادی ما است که ارمغانی از امام (ره) می باشد و باید پاس داشته شود.

عضو کانون اسلامی فارغ التحصیلان شبه قاره هند با بیان این که در یکسال گذشته مرخصی به خودش داده و سکوت نکرده است گفت: در سالی که گذشت به مرور تحولات سیاسی کشور پرداخته ام و در این رابطه صحبت هایی را در جمع دوستان کرده ام.

متکی یادآور شد: در سال های پس از انقلاب جریان های متفاوت سیاسی سکان دولت را برعهده گرفتند که گاه تفاوت های زیادی در نوع عملکرد و سیاست های داخلی و خارجی با هم داشته اند.

این عضو کانون اسلامی فارغ التحصیلان شبه قاره هند اظهار داشت: عنوانی که برای دو مجموعه سیاسی در کشور وجود داشته این است که بخشی واگذار کننده و بخشی برنده انتخابات بوده اند.

متکی یادآور شد: باید به ارزیابی شرایط، کارکردها، همگرایی ها و واگرایی ها پرداخت که چگونه بخشی برنده انتخابات بوده اند.

وی ادامه داد: آسیب شناسی و بازنگری در کارکردها صادقانه ترین برخوردی است که یک حزب سیاسی در یک انتخابات باید نسبت به کارکرد خود داشته باشد.

این عضو کانون اسلامی فارغ التحصیلان شبه قاره هند با بیان این که ما اشتباهات جدی در انتخابات گذشته ریاست جمهوری داشته ایم، گفت: عدم وجود سازوکارهای مناسب و عدم پایداری به سازوکارهای تدوین شده دو دلیل عمده این شکست است.

وی اضافه کرد: اگر چه در نگاه انتقادی، ما شکست و پیروزی نداریم و ورودمان براساس تکلیف می باشد اما یک زمان تکلیف ما فردی است و زمانی دیگر در حرکتی جمعی است که باید کارمان را ارزیابی کنیم.

وزیر امورخارجه دولت نهم تصریح کرد: خارج از بحث تکلیف و وظیفه باید به صورت شفاف و صادقانه به ارزیابی بپردازیم که کجا اشتباه کرده ایم.

متکی در ادامه به انتخابات سال 76 اشاره کرد و گفت: سال 76 اکثریت تصور می کرد نتیجه انتخابات به گونه ای که آنها می فهمند رقم خواهد خورد اما این گونه نشد.

این عضو کانون اسلامی فارغ التحصیلان شبه قاره هند اضافه کرد: تصور کنندگان در آن سال تاکید داشتند که در دور بعد اشکالات را مرتفع می کنیم و چهارسال بعد آن را رفع می نماییم اما مشاهده کردیم این اشکال رفع نشد و حتی آرای برندگان از سال 76 هم بیشتر رقم خورد.

وی یادآور شد: کسانی که در جریان های سیاسی حرف و نظرشان کلام آخر محسوب می شد 8 سال بعد هم با همین شرایط مواجه شدند و اتفاق آخر هم همین انتخابات ریاست جمهوری یازدهم بود.

این عضو کانون اسلامی فارغ التحصیلان شبه قاره هند تاکید کرد: هرگز به طور جدی پرسیده نشده که چرا نگاه زعما و بزرگان سیاسی از 76 تا 92 در طی 16 سال چرا محقق نشد.

متکی یادآور شد: به اعتقاد بنده دو دوره کاملا روشن و قابل تفکیک را دارا هستیم که متعلق به انتخابات ریاست جمهوری می باشد.

وی ادامه داد: در سال 60 وقتی که اولین رییس جمهور کشورمان به دلیل مواضع، حرکت های تخریبی و خیانت های عملی برکنار شد دغدغه ای میان بزرگان سیاسی، دلسوزان و مردم پدید آمد.

این فعال سیاسی خاطر نشان کرد: دغدغه مندان بر این تاکید داشتند که چه کنیم که دوباره با چنین شرایطی همانند اولین رییس جمهور مواجه نشویم و این موضوع باعث شد تا زعمای سیاسی در انتخابات ریاست جمهوری روی کاندیداهایی متحد شوند و بدنه جامعه هم با همان دغدغه ها به آن کاندیدای مطرح شده رای دهند.

متکی تصریح کرد: 16 سال به همین منوال گذشت و تا سال 76 این موضوع ادامه یافت که زعما و بزرگان سیاسی کاندیدا را معرفی می کردند و مردم نیز به آن رای می دادند.

وی یادآور شد: اما در سال 76 حادثه ای اتفاق افتاد که همانند تعبیر عامیانه ما پیچیدیم ولی جاده نپیچید و در زمانی که همه فکر می کردند کاندیدایی معرفی شده که رای می آورد، این اتفاق به وقوع نپیوست و فرد معرفی شده رای نیاورد.

این عضو کانون اسلامی فارغ التحصیلان شبه قاره هند یادآور شد: 16 سال این وضعیت ادامه یافت و چهار سال تکمیلی آن نیز در انتخابات گذشته رقم خورد.

متکی تصریح کرد: چرایی این اتفاقات که نه تنها یک بار، بلکه پنج بار به وقوع پیوسته باید مورد بررسی قرار گیرد.

وی تاکید کرد: ما در شناخت مردم و تدوین راهکارهای همگرایی سیاسی در انتخاب کردن ها و نکردن هایمان باید تجدیدنظر کنیم.

گزارش خطا