- آقای رئیسی! کمر مردم خم شد! گرانیهای افسار گسیخته را چه زمانی مهار خواهید کرد؟
- تتلو: [در حوادث سال ۱۴۰۱]، یکی از بازیگران زن کشور من را تحریک کرد تا آهنگی درست کنم / بابت همه اشتباهاتم عذرخواهی میکنم
- مقایسه نحوه استقبال پاکستان از رئیسی و روحانی (عکس)
- علی اکبر رائفی پور در افغانستان و یمن کیسه های آرد و برنج و خرما خیرات می کند
- دیگر کسی این دولت را گردن نمیگیرد، حتی مسعودهای ده نمکی! (ویدئو)
- توصیف عباس عبدی از گروه سوم اصولگرایان؛ دروغگو، بی شخصیت، ضد علم و هتاک هستند
- راهپیمایی برنامه ریزی شده پس از عدم استقبال خودجوش شد! (تصاویر)
- شعری که رهبر انقلاب یک بیت آن را در جلسه مرتبط با عملیات «وعده صادق» خواند
- ملت که نبايد هميشه در «شعبِ ابي طالب» باشد!
سخنگوی قوه قضاییه دلیل صدور حکم ۱۰ ماه حبس برای سرقت سه بسته بادام هندی را تشریح کرد.
به گزارش خبرنگار ایلنا، ذبیح الله خداییان در چهارمین نشست خبری خود با خبرنگاران در خصوص محکومیت ۱۰ ماه حبس برای سرقت سه بسته بادام هندی، اظهار کرد: آنچه در خصوص این حکم در فضای مجازی مطرح شد، این بود که مجازاتی که برای این متهم با توجه به میزان یا مقدار مال مسروقه تناسب ندارد. من در این خصوص نکاتی را عرض میکنم؛ این حکم از نظر قانونی و تطبیق با قانون ایرادی ندارد هر چند ایرادات شکلی بر آن وارد است. در بحث سرقت تعزیری مجازاتی که در قانون برای سارق تعیین شده بر اساس میزان مالی که مورد سرقت قرار گرفته نیست. بلکه مجازاتی که در قانون برای سرقت تعزیری در نظر گرفته شده برای نوع جرم است.
وی افزود: نکته بعدی این است که قاضی در زمان صدور حکم نسبت به بررسی شخصیت شخص اقدام میکند، بنابراین ممکن است دو نفر که در ارتکاب یک جرم دخیل بودند، قاضی با توجه به این اصل به یکی از سارقین جزای نقدی تعیین کند و برای دیگری مجازات سنگینتری در نظر بگیرد. در این پرونده خاص، هرچند که میزان مال ناچیز است اما فرد سابقهدار بوده است بنابراین قاضی با توجه به شخصیت شخص و سابقه آن این مجازات را تعیین کرده است.
لینک کپی شد
نظر شما