کد خبر: ۱۹۳۹۹۹

تاریخ انتشار: ۰۹ اسفند ۱۴۰۳ - ۱۷:۵۳

تعداد نظرات: ۶۵ نظر

ورزشی » ورزشی

کارشناسی داوری دربیِ پرسپولیس - استقلال : پنالتی روی آزادی سوخت؟ پنالتی علیپور مردود بود؟ اخراج دیده نشد!؟ + ویدئو / نظر کارشناسان

نواندیش: دربی 105 به عنوان یکی از مهمترین دربی های سال اخیر به دلیل موقعیت متزلزل نیمکت و نتایج باشگاه های استقلال و پرسپولیس امروز به قضاوت پیام حیدری برگزار شد.

به گزارش نواندیش، در ادامه بررسی کارشناسی داوری پرسپولیس - استقلال را می خوانید.

تیم داوری دربی 105: پیام حیدری – فرهاد فرهادپور – علی احمدی – مرتضی منصوریان / VAR: بیژن حیدری / AVAR: وحید کاظمی / افسر VAR: دانیال مرادی ناظر: محسن ترکی

صحنه های حساس مسابقه:

دقیقه25: اعلام خطا به سود پرسپولیس پشت محوطه جریمه این تیم پس از برخورد پورعلی گنجی و سهرابیان و درگیری بازیکنان دو تیم

محمدی: تصمیم داور درست بود و بازیکن استقلال به رغم مصدومیت بر سر راه ضربه بازیکن پرسپولیس قرار داشت.

دقیقه 31: صحنه مشکوک به خطای پنالتی در محوطه جریمه پرسپولیس که داور و وار اعتقادی به آن نداشتند.

محمدی: خطایی رخ نداد. بررسی وار هم تائید نظر داور بود.

تورج حق وردی: پنالتی استقلال گرفته نشد.

علیرضا فغانی: پنالتی استقلال گرفته نشد.

خبرمرتبط: گل ها و خلاصه بازی پرسپولیس - استقلال: پنالتی تکراری دربی (ویدئو)

دقیقه 42: اعلام پنالتی به سود پرسپولیس و مشکوک بودن به آفساید و تکرار آن / و اعتقاد بازیکنان پرسپولیس به لزوم اخراج سیدحسین حسینی

محمدی: خطای پنالتی واضح بود و براساس تصاویر وار، علیپور در آفساید قرار نداشت. تکرار ضربه پنالتی مهار شده هم درست بود. اما کارت زرد برای حسینی کافی بود.

محمدرضا ترکی: جدال بر سر توپ بود و کارت زرد برای گلر استقلال کفایت می کرد.

دقیقه 68: بررسی وارد درباره خطای بازیکن استقلال روی عالیشاه جهت تبدیل کارت زرد به قرمز و عدم تبدیل کارت

محمدی: کارت زرد در این صحنه کفایت می کرد.

خبرمرتبط: جدول آنلاین لیگ برتر فوتبال ایران هفته 21 با نتایج تراکتور - سپاهان، پرسپولیس - استقلال و...

رونالدو برای بازی با استقلال به ایران نمی‌آید!

صحنه حواشی پنالتی پرسپولیس:

نظرات تورج حق وردی

کارشناس داوری: پنالتی استقلال گرفته نشد / نظر تیم داوری بر اعلام پنالتی پرسپولیس را VAR تائید کرد

تورج حق وردی در گفت و گو با آنا:

در یک صحنه خطایی از سوی سیلوا روی دورسون رخ داد که از چشم داور دور ماند.

خطای فرجی مدافع پرسپولیس روی آزادی مهاجم استقلال مشخص بود و داور می‌توانست برای استقلال اعلام پنالتی کند.

در دقایق پایانی خطای حسینی دروازه‌بان استقلال روی علیپور مهاجم پرسپولیس به درستی پنالتی و اخطار برای دروازه‌بان استقلال داشت چون حردانی نزدیک علیپور بود و مهاجم پرسپولیس تنها نبود. البته اینکه علیپور در هنگام گریز در آفساید نبود از سوی داوران VAR بارها بررسی شد و نظر تیم داوری عدم آفساید بود.

نظرات حیدر سلیمانی

کارشناس داوری فوتبال کشورمان تصمیمات داور دربی ۱۰۵ را مورد بررسی قرار داد.

حیدر سلیمانی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم درباره قضاوت پیام حیدری در دربی 105 پایتخت اظهار داشت: با وجود اینکه بازی شرایط سختی داشت و در چند صحنه می‌طلبید که داور تصمیمات حساسی بگیرد، قضاوت خوبی از سوی داور صورت گرفت.

وی ادامه داد: اخطار روزبه‌ چشمی کاملاً درست بود، در آن صحنه مدافع استقلال اقدام به گرفتن علیپور کرد، چون سیلوا کنار چشمی حضور داشت، کارت زرد کافی بود وگرنه چشمی می‌توانست اخراج شود. در یک صحنه هم استقلالی‌ها معتقد بودند که روی بازیکن آنها در محوطه جریمه پرسپولیس خطا شده است، ولی ادامه بازی کاملاً صحیح بود، چون خطایی صورت نگرفت و برخورد طبیعی بود.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان درباره صحنه پنالتی و اینکه مشکوک به آفساید بود، تصریح کرد: در صحنه پنالتی که برای پرسپولیس اعلام شد، تصمیم داور کاملاً صحیح بود. زمانی که عالیشاه توپ را سانتر می‌کند، علیپور هم یک نیم‌بدن نسبت به بازیکنان استقلال عقب‌تر بود و آفساید نبود.

سلیمانی همچنین درباره کارت زرد حسینی و تکرار ضربه پنالتی خاطر نشان کرد: داور چون پنالتی اعلام کرده بود، درجه کارت پایین‌تر می‌آید و اینجا به کارت زرد تبدیل شد. اگر این اتفاق پشت محوطه جریمه رخ می‌داد، حسینی باید اخراج می‌شد. تکرار پنالتی هم تصمیم خوبی بود، البته کمک داور باید اعلام می‌کرد که این اتفاق نیفتاد و اتاق VAR دستور به تکرار داد، دومین ضربه را هم حسینی جلو آمده بود، ولی چون ضربه گل شده بود، بازی ادامه پیدا کرد.

وی درباره مهمترین صحنه بازی در نیمه دوم و اخطار اندونگ گفت: اخطار اندونگ درست بود، چون روی پا یعنی جایی که کفش بازیکن هست، لگد زد کارت زرد تصمیم درستی بود و اگر یک مقدار بالاتر یعنی روی مچ پا ضربه می‌خورد، حتماً باید مستقیماً اخراج می‌شد. در سایر دقایق بازی اتفاق خاصی رخ نداد و هر دو گلی که در نیمه دوم به ثمر رسید، صحیح بود.

نظرات نوذر رودنیل

کارشناس داوری در خصوص صحنه‌های دربی ۱۰۵ توضیحاتی را ارائه داد.

نوذر رودنیل در گفت و گو با برنا، در مورد قضاوت تیم داوری در دربی سرخابی ها گفت: در دقیقه 13 خطایی در محوطه جریمه استقلال رخ نداد و ادامه بازی درست بود. این درحالی بود که یک دقیقه بعد داور می بایست سیلوا مدافع استقلال را با کارت زرد جریمه می کرد.

وی با اعلام این که ادامه بازی در دقیقه 31 در محوطه پرسپولیس درست بود، تاکیدکرد: کارت زرد داور به روزبه چشمی کاملا قانونی بود.

رودنیل با تایید تصمیم تیم داوری در خصوص اعلام پنالتی در دقیقه 43 به سود پرسپولیس در مورد بررسی آفساید در این صحنه تصریح کرد: از زاویه ما این صحنه آفساید نبود و در ادامه بازیکن قرمز ( علی علیپور) توسط سیدحسین حسینی سرنگون شد و خطای پنالتی کاملا واضح بود ولی با توجه به نوع خطا، داوردر مورد رنگ کارت تصمیم درستی گرفت و حسینی نباید با کارت قرمز جریمه می شد.

این داور قدیمی در مورد تکرار ضربه پنالتی خاطرنشان کرد: دروازه بان استقلال قبل از زدن ضرب حرکت کرد و داور به درستی این پنالتی را تکرار کرد.

کارشناس داوری در رابطه با قضاوت پیام حیدری و همکارانش در نیمه دوم خاطرنشان کرد: گل استقلال که در دقیقه 55 به ثمررسید، مشکلی نداشت. این در حالی بود که داور در دقیقه 60 به درستی مرتضی پورعلی گنجی را با کارت زرد جریمه کرد.

رودنیل با اشاره به صحنه مشکوکی که در دقیقه 68 رخ داد و اندونگ مچ پای علیپور را زد و با کارت زرد جریمه شد؛ تصریح کرد: در این صحنه نوع و شدت خطا به گونه ای بود که کارت زرد کافی بود و نیازی به کارت قرمز نبود.

وی با تایید سلامت گل دوم پرسپولیس گفت: داور به درستی در این بازی گندوز را به خاطر اتلاف وقت کارت زرد داد و این کارت باید زودتر به گلر پرسپولیس داده می شد و در دقیقه 4+90 اندونگ مرتکب خطا نشد و کارت زرد به او اشتباه بود.

نظر کارشناسان ورزش سه

برخورد فرجی و آزادی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۳۱)

✅ محمدحسین ترابیان: یک برخورد عادی فوتبالی. هیچ خطایی از سوی مدافع صورت نگرفت. ادامه بازی تصمیم صحیح داور.

✅ حسین عسگری: خطایی رخ نداد. بازیکن پرسپولیس توپ را می‌زند و هیچ حرکت اضافه‌ای به پایش نمی‌دهد، اما بازیکن استقلال می‌آید و با پای او برخورد می‌کند. هیچ خطایی رخ نداد و ادامه بازی درست بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس خودش به زمین خورده و بازیکن استقلال به او برخورد می‌کند و ادامه بازی از سوی داور درست بود.

❌ تورج حق‌وردی: مدافع با پای راست به زانوی چپ مهاجم ضربه زد و تعادل مهاجم را به هم زد و‌ داور می‌توانست پنالتی بگیرد.

پاس به علی علیپور پیش از پنالتی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۴۲)

⚪️ حسین عسگری: متاسفانه معضل وی ای آر در این صحنه هم مشهود بود و صحنه واقعی آفساید به تصویر کشیده نشد. هیچ تصویری از زاویه دیگری وجود نداشت و دوربین از زاویه مورب خط آفساید را نشان می‌داد. کسی نمی‌تواند با این زاویه بگوید آفساید بود یا خیر و مشخص نیست چه صحبت‌هایی بین داوران صورت گرفت که این تصمیم گرفته شد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: آفساید نبود و زمانی که ضربه زده شد، علیپور در موقعیت آفساید نبود و ادامه بازی درست بود.

⚪️ تورج حق‌وردی: با این تصاویر نمی‌شود تشخیص داد که آفساید بود یا نه.

برخورد حسینی و علیپور (پنالتی- دقیقه ۴۲)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه دروازه‌بان با دست مچ پای مهاجم پرسپولیس را زد و باعث سرنگونی مهاجم گردید و مرتکب خطای پنالتی شد. با توجه به اینکه دروازه‌بان با این خطا درون محوطه جریمه موقعیت آشکار گلزنی را از حریف گرفت به درستی با کارت زرد جریمه شد. داور در این صحنه با توجه به فاصله و زاویه نسبت به صحنه به درستی اعلام پنالتی کرد و به دروازه‌بان اخطار داد.

⚪️ محمدحسین ترابیان: با این زاویه دوربین و تصاویر در خصوص بودن یا نبودن آفساید نمی‌توان اظهار نظر نمود. ولی در این بازی‌ها که کمک داور ویدیویی هست، ارزیابی صحنه آفساید با کمک داور VAR صورت می‌پذیرد.

✅ حسین عسگری: پنالتی درست بود، چون دروازه‌بان با دست، پای بازیکن را زد. در این صحنه این سوال پیش می‌آید که اگر دروازه‌بان با دست خطا کرد، چرا اخراج نشد؟ در توضیح این موضوع باید بگویم دروازه‌بان در محوطه جریمه می‌تواند با دست بازی کند، پس اگر خطایی هم کند، اخراج ندارد. وقتی دروازه‌بان با دست خطا می‌کند، مثل این است که بازیکن دیگری با پا خطا کند. بنابراین با توجه به اینکه پنالتی اعلام شد، کارت زرد درست بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: دروازه‌بان مرتکب خطا می‌شود و اعلام پنالتی صحیح بود و اخطار هم کافی است. اگر بازیکن دیگری با دست مرتکب خطا می‌شد، اخراج داشت اما دروازه‌بان مستثنی است و کارت زرد به او درست بود.

✅ تورج حق‌وردی: پنالتی به درستی اعلام شد و اخطار به بازیکن استقلال صحیح بود.

تکرار پنالتی (دقیقه ۴۵+۱)

✅ محمدحسین ترابیان: قبل از زدن پنالتی توسط زننده ضربه، هر دو پای دروازه‌بان از خط دروازه جدا شد و دروازه‌بان یک گام به جلو آمد. تکرار پنالتی تصمیم صحیح داور.

✅ حسین عسگری: در این صحنه مشخص بود که دروازه‌بان استقلال حین ضربه ۷-۸ سانتی‌متر از خط جلو می‌آید و پنالتی را می‌گیرد و طبق قانون به درستی پنالتی تکرار می‌شود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: زمانی که بازیکن ضربه پنالتی را می‌زند، دروازه‌بان باید یک پایش خط دروازه‌ را لمس کند. در این صحنه دروازه‌بان جلو می‌آید و تکرار پنالتی از طرف داوران درست بود.

✅ تورج حق‌وردی: تکرار پنالتی صحیح بود، چون گلر زودتر حرکت کرد و پاهاش با خط تماس نداشت.

برخورد اندونگ و امید عالیشاه (مشکوک به اخراج- دقیقه ۶۸)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن استقلال با استوک بر روی کفش بازیکن پرسپوليس لگد می‌زند و مرتکب خطای بی‌پروایی شد. داور در این صحنه به درستی به بازیکن استقلال اخطار داد. در مجموع با توجه به حساسیت بازی و شرایط دو تیم، داور مسابقه با دوندگی و حضور در تمامی صحنه‌ها، قضاوت بسیار خوبی را به نمایش گذاشت.

✅ حسین عسگری: اگر کسی وارد باشد و قدرت آنالیز داشته باشد، متوجه می‌شود که پای بازیکن درست زیر قوزک و روی کفش آمد و برای همین بازبینی شد اما مشخص شد که ضربه نیروی بیش از حد نداشته و روی کفش آمده است و بنابراین کارت زرد درست بود. اگر مچ پا یا قوزک مورد اصابت قرار می‌گرفت، اخراج داشت اما در این صحنه تصمیم داور درست بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن استقلال بالاتر از مچ پا را نمی‌زند، اما با این حال حتی اگر این ضربه با شدت انجام می‌شد، اخراج داشت اما در این صحنه، ضربه شدت کافی را نداشت و اخطار درست بود. در مجموع تیم داوری این مسابقه قضاوت خیلی خوبی داشتند و بعد مدت‌ها یک داوری خوب دیدیم.

✅ تورج حق‌وردی: اخطار کافی بود، چون برخورد با کفش بازیکن پرسپولیس بود.

ادامه دارد....

این گزارش به صورت آنلاین با درج نظرات سایر کارشناسان داوری به روز می شود.... با ما همراه باشید...

خبرهای مرتبط