- امام جمعه ایلام: چریک های پژاک در جشن نوروز ایلام جلودار رقص شدند
- واکنش دبیرکل جامعه پزشکی به مرگ دکتر پرستو بخشی: فشار ها بر پزشکان جوان به مرز هشدار رسیده
- اعمال مخصوص شب قدر 19 نوزدهم ماه مبارک رمضان
- جزییات افزایش شدید جریمه تحلفات رانندگی
- اعمال مشترک شب های قدر
- سید جلال ساداتیان: شما نمیتوانید با یک بخشی از جامعه بینالمللی کاملا در تضاد دائم باشید و صرفا بخواهید با یک بخش کوچکی از این جامعه کار کنید/ روسیه و چین در همه امور پای شما نایستادهاند/ هرچه محدودیتها را افزایش بدهید، زندگی و سفره مردم محدودتر میشود
- افشاگری جدید حسن روحانی از ماجرای گرانی بنزین و اعتراضات: من واقعا از زیرنویس شبکه خبر فهمیدم بنزین دیشب گران شده! رئیسی اولین کسی بود که توییت زد و مخالفت کرد، در حالی که نامه سران قوا را با خط خودش امضا کرده بود!
- آقا گفتند من تمام جامعه ایران را انقلابی میدانم نه عده خاصی را
- ادعای بایدن: کشورهای عربی برای اولین بار آماده هستند اسرائیل را کاملاً به رسمیت بشناسند
احمدينژاد از ابتدا اصولگرا نبود. اغلب كساني كه با احمدينژاد همراه شدند نوعا در پيروزي ايشان در انتخابات سال ۱۳۸۴ نقشي نداشتند و بعضا در ستاد ديگران مشغول فعاليت بودند و پس از پيروزي به ايشان پيوستند. به نوعي مگسان دور شيريني بودند.
حسن بیادی فعال اصولگرا با روزنامه اعتماد مصاحبه کرده است.
بخشی از این مصاحبه را می خوانید:
دليل سكوت جريان اصولگرايي در برابر اقدامات اخير احمدينژاد چيست؟
احمدينژاد از ابتدا اصولگرا نبود. اغلب كساني كه با احمدينژاد همراه شدند نوعا در پيروزي ايشان در انتخابات سال ۱۳۸۴ نقشي نداشتند و بعضا در ستاد ديگران مشغول فعاليت بودند و پس از پيروزي به ايشان پيوستند. به نوعي مگسان دور شيريني بودند. يعني از ابتدا با احمدينژاد موافق نبودند اما در زمان تقسيم پستهاي مديريتي مزورانه گوي سبقت را از بقيه ربودند. يكي از دلايل جدايي بنده و بعضي از دوستان نزديك به ايشان مانند دكتر نادرشريعتمداري همين دوگانگي اين افراد به تعبيري نفوذي باندهاي متصل به قدرت و ثروت بود. حالا هم همين افراد «هميشه دوگانه» با تبري جستن موذيانه قصد دارند آن دوران نامربوط و كاركرد ضعيف زمان مسووليت خود را پاك كنند.
يعني شما معتقد هستيد احمدينژاد اصولگرا نبود؟
خير؛ ايشان از باند موصوف به اصولگرا نبود و پيروزي ايشان با همكاري قاطبه مردم و با گرايش اصولگرايي صورت پذيرفت.
چرا جريان اصولگرايي ٨ سال از ايشان حمايت كرد؟
به نظر من سيستم سياسي ايران از لحاظ ساختاري مشكل دارد كه منجر به بروز اين اتفاقات و جريانات ميشود. سپهر سياسي ايران احزاب فراگير و موثر ندارد. نبود احزاب فراگير سبب شكلگيري باندهاي متصل به قدرت ميشود و اين اتفاق ناميمون محدود به اصولگرايي نيست بلكه در جبهههاي ديگر از جمله اصلاحات هم رخ ميدهد. اگر نگاهي تاريخي داشته باشيم متوجه ميشويم كه پس از پايان دوران آقاي خاتمي نيز بسياري از افرادي كه خود را اصلاحطلب ميخواندند دست از حمايت از آقاي خاتمي كشيدند. اين نشان ميدهد باندهاي متصل به قدرت و ثروت هستند كه منجر به ظهور اين جريانات ميشوند.
نظر شما درباره اقدامات اخير رييس دولتهاي نهم و دهم چيست؟
اتفاقاتي كه اخيرا از سوي احمدينژاد و بعضي از مسوولان قوه قضاييه افتاده است بيشتر جنبه تسويه حساب شخصي دارد. احمدينژاد قصد دارد با مطرح كردن موضوعاتي كه در جريان آن هستيم حساب خود با قوه قضاييه را تسويه و براي مردم و ديگرجريانات سياسي روشنگري داشته باشد و هدف ديگري ندارد اگرچه ضرر اصلي اين اتفاقات تاكنون فقط متوجه مردم بوده است.
آيا جريان اصولگرايي از احمدينژاد عبور كرده است؟
همانطور كه گفتم ايشان از اول با اين باند اصولگرا نبود. احمدينژاد قصد دارد خود تبديل به يك جريان سياسي در كشور شود. اگر به ١٤ سال گذشته باز گرديم او امروز مسائلي را مطرح ميكند كه روزي اصلاحطلبان اين حرفها را ميزدند اگرچه در آنزمان با آنان برخورد جدي و بعضا رفتار غيرمنطقي صورت پذيرفت. حال بار ديگر تاريخ تكرار شده است و دولتي كه مدت خدمت آن به پايان رسيده، موضوعاتي عليه دو قوه ديگر مطرح ميكند.
لینک کپی شد
نظر شما