- نظرات متفاوت 8 کارشناس داوری درباره 3 گل و پنالتی مسابقه صنعت نفت - پرسپولیس : تصمیمات علی اصغر مومنی صحیح بود!؟
- غایبان سرشناس و تعداد دیدار حساس استقلال – شمس آذر
- شوک به پرسپولیس: یک ستاره دیگر هم پر!
- اوسمار پس از برد پرسپولیس چه گفت!؟
- حرکت منشوری دانیال اسماعیلیفر پس از گلزنی برای پرسپولیس !
- کارشناسی داوری پرسپولیس - صنعت نفت : بررسی عملکرد مومنی روی دو گل و یک پنالتی مشکوک / نظر کارشناسان + تصاویر
- ترکیب احتمالی پرسپولیس مقابل صنعت نفت و ساعت دیدار
- حکم سنگین برای سیدحسین حسینی پس از حواشی دختر جیمی جامپ دیدار استقلال - آلومینیوم
- درخواست نکونام از هواداران استقلال (تصویر)
- این 40 بازیکن پرسپولیس، استقلال، سپاهان و تراکتور سال بعد قرارداد ندارند!
نواندیش - نويد موسوى: در حالى كه يكى از اخبار مرتبط با استقلال پرداخت مطالبات پروپييچ براى عدم كسر امتياز و محروم نشدن اين تيم از نقل و انتقالات است و يكى از حاشيه هاى آن هم اين بوده كه چرا در زمان بهرام افشارزاده با اين بازيكن براى پرداخت ٣٠ هزار دلار توافق نكرده اند تا كار به فيفا نكشد، ابهام جديدي درباره پرونده مهاجم كروات ايجاد شده است.
اين ابهام آن است كه در ٢٣ شهريور سال قبل (١٣٩٧) هم باشگاه استقلال و هم فدراسيون فوتبال اعلام كردند استقلال طلب پروپئيج را به اين بازيكن پرداخت كرده است و استقلال ديگر بدهى خارجى ندارد. فتحى گفته بود "تنها مشكل ما پروپيچ بود كه آن را حل كرديم". تاج هم در همين روز اعلام كرد: استقلال ٣٦٠ هزار دلار به پروپيچ پرداخت كرد.
اكنون دو حالت بيشتر وجود ندارد:
١)فتحى و تاج در باره پرداخت مطالبات اين بازيكن و بسته شدن پرونده در فيفا دروغ گفته اند، كه علت آن بايد مشخص شود.
٢)فتحى و تاج در اين باره راست گفته اند اما حالا براى عدم جذب بازيكنان خارجى بايد روى پرداخت دلارى به اين بازيكن كروات و در نتيجه عدم وجود منابع براى جذب بازيكن جديد، تاكيد كنند!
هر كدام از اين دو حالت درست باشد، پاسخگويى فتحى و تاج درباره علت نقض ديگرى ضرورى است.
مخاطبان گرامی : به شما عزیزان پيشنهاد مى كنيم "مطالب پیشنهادی" زير را هم مطالعه كنيد:
لینک کپی شد
نظر شما