- آخرین خبر از وضعیت بیماری ترانه علیدوستی از زبان وکیلش / سندرم Dress چیست؟
- پست عاشقانه نوید محمدزاده برای فرشته حسینی (عکس)
- سحر دولتشاهی و حامد بهداد در پشت صحنه یک فیلم (عکس)
- منظور از «خانم بازیگر» در اعترافات تتلو که بود؟
- گیتی آذرپی درگذشت
- اولین تصویر از ترانه علیدوستی پس از ترخیص از بیمارستان (عکس)
- شوخی هوتن شکیبا با ستاره های هالیوود! (تصاویر)
- سرنوشت جوانی که متهم به ترغیب زهره فکورصبور (بازیگر سینما) به خودکشی بود
- ترانه علیدوستی به همراه همسرش و امین حیایی در بیمارستان (عکس)
جمعه شب گذشته، بلافاصله پس از اعلام نامزدهای کسب عناوین برتر در سی و ششمین جشنواره فیلم فجر، غیرتخصصی بودن و سیاستزدگی قضاوت آثار در این گردهمایی بیش از پیش برملا شد. طوری که تقریبا همه اهالی سینما از هر جریان و با هر نگاه و سلیقهای نسبت به نامزدهای اعلام شده شگفتزده شدهاند.
جمعه شب گذشته، بلافاصله پس از اعلام نامزدهای کسب عناوین برتر در سی و ششمین جشنواره فیلم فجر، غیرتخصصی بودن و سیاستزدگی قضاوت آثار در این گردهمایی بیش از پیش برملا شد. طوری که تقریبا همه اهالی سینما از هر جریان و با هر نگاه و سلیقهای نسبت به نامزدهای اعلام شده شگفتزده شدهاند.
عدم حضور برخی فیلمها و بازیگران که به زعم اکثریت دیدگاهها، حداقل باید در جمع نامزدها میبودند و در مقابل، نامزدی برخی از آثار و افرادی که چندان شایسته به نظر نمیرسیدند، داوری این دوره از جشنواره فیلم فجر را زیر سؤال برد.
ازجمله اتفاقات شگفتانگیز این دوره از جشنواره فیلم فجر این است که از یک فیلم، دو بازیگر نامزد جایزه بهترین بازیگر نقش اول زن شدهاند! این درحالی است که هر فیلم، فقط یک بازیگر نقش اول زن و مرد دارد! همچنین برای بسیاری جای سؤال است که چطور یک فوتبالیست که به عنوان نابازیگر شناخته میشود، نامزد بهترین بازیگر جشنواره شده است؟ جای انیمیشن «فیلشاه» با دستاوردهای فنی جدیدش در بین نامزدها کجاست؟ و... سؤالات بسیار دیگری که میتوان مطرح کرد.
در نتیجه به نظر میرسد که نهادهای نظارتی، به ویژه کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی باید ورودی جدی به آسیبشناسی جشنوارههای فجر کند.
منبع: کیهان
لینک کپی شد
نظر شما