احزاب باید در ازای معرفی نامزدها مسئولیت پذیر باشند / مشارکت سیاسی بدون رقابت سیاسی، مشارکت دموکراتیک به شمار نمی رود

توسکانیوز: در ادامه سلسله مصاحبه های پایگاه تحلیلی خبری توسکانیوز با دبیران اول احزاب اصلاح طلب استان گیلان در خصوص انتخابات ریاست جمهوری و شوراهای اسلامی شهر و روستا در خرداد ۱۴۰۰ این بار به سراغ آقای کیان پور رهنما دبیر حزب جوانان ایران اسلامی شاخه گیلان رفتیم و سوالات مان را با ایشان مطرح کردیم متن کامل این مصاحبه را در ذیل میخوانید؛

۱_ضمن سلام و سپاس از اینکه در گفتگوی ما شرکت کردید لطفا بفرمایید که با توجه به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و شوراهای شهر و روستا و تاکید مسئولین بلند پایه ی نظام بر افزایش مشارکت مردم چه عواملی را این مورد دخیل می دانید؟

در پاسخ به پرسش اول باید عرض کنم که میزان مشارکت سیاسی و حضور مردم در انتخابات به عوامل متعددی بستگی دارد،

که در صورت مهیا بودن آن شرایط می توان به حضور مردم در پای صندوق های رای امیدوار بود و در صورت فراهم نبودن آن شرایط، شاهد کاهش مشارکت مردم خواهیم بود.

شرایط کلی کشور اعم از وضعیت اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و عواملی چون؛چگونگی برگزاری انتخابات و فراهم نمودن بسترهایی برای انتخاباتی آزاد با حضور گرایش های مختلف سیاسی، میزان اعتماد و رضایتمندی مردم از مسئولین و کارگزاران، از عوامل مهم و تاثیرگذار در میزان مشارکت مردم است.

در شرایط فعلی، مردم دچار مصائب و دشواری های بسیاری در زندگی شان شده اند و از مسئولین گله مندند، و اگر امروز با بسیاری از مردم در مورد انتخابات صحبت شود مشاهده می شود که دچار بی تفاوتی بوده و واکنش مثبتی از خود نشان نمی دهند،

خصوصا اقشار کم برخوردار به شدت در تنگنا هستند و این مبحث حتما در امر مشارکت تاثیرگذار خواهد بود،

این انفعال و بی تفاوتی و واکنش مختص به طبقه کم برخودار نیست و متاسفانه روشنفکران، دانشجویان، نخبگان و طبقه متوسط ما را نیز در برگرفته است.

با همه این اوصاف این را هم باید در نظر داشت که شرایط انتخابات در کشورهای در حال توسعه یا توسعه نیافته که دارای نظام حزبی به معنای دقیق آن نیستند، خیلی قابل پیش بینی نیست و به نوعی شرایط سیال و متغیر است.

در کشور ما نیز این امربارها مشاهده شده که به یکباره و در روزهای پایانی شاهد پرشور شدن انتخابات بوده ایم.

اما در مجموع اگر حاکمیت فضای انتخابات را رقابتی کند و مردم مشاهده کنند که افرادی با گرایش های سیاسی مختلف کاندیدا هستند، این امر می تواند درافزایش مشارکت بسیار تاثیرگذار باشد.

مشارکت سیاسی بدون رقابت سیاسی، مشارکت دموکراتیک به شمار نمی رود، طبیعتا هر چه رقابت بیشتر باشد، مشارکت بالاتر خواهد بود.

این را هم باید در نظر داشت که نوع رای دهی مردم در انتخابات شوراها با انتخابات ریاست جمهوری تفاوت های بارزی دارد و در بسیاری از مناطق و شهرستان ها، فارغ از شرایط کلان کشور، بسیاری از افراد به دلایل رفاقتی، خویشاوندی و… در انتخابات شوراها شرکت خواهند کرد.

۲_ به نظر شما احزاب ، تشکل های سیاسی و رسانه ها چه نقشی را می‌توانند در انتخابات ایفا کنند؟

با وجود آنکه شرایط احزاب ما به مانند کشورهای توسعه نیافته نیست و دارای تفاوت های بسیاری در زمینه کارکردی و تاثیرگزاری هستیم و با الگوهای نظام های حزبی فاصله بسیار داریم،

اما در بزنگاه ها و در مواقع خاص مشاهده می شود که همین احزاب موجود، با وجود نواقص و کاستی هایشان، با ائتلاف هایی که صورت می دهند نقش مهمی در فضای انتخاباتی ایفا می کنند .

احزاب ما به هر میزان که برنامه محور بوده، مواضع شفاف داشته، در ازای معرفی نامزدها مسئولیت پذیر باشند و به مطالبات مردم اهمیت بیشتری دهند، قطعا تاثیرگزاری شان بیشتر خواهدشد.

در مورد رسانه ها نیز، به دلیل تحولدر شیوه های خبررسانی، اطلاع رسانی و آگاهی بخشی و ظهور رسانه های جدید و اقبال عموم مردم به شبکه های اجتماعی، نقش رسانه های اینترنتی و کلا فضای مجازی را در کاهش یا افزایش مشارکت بسیار پررنگ می بینم.

۳_ با توجه به مشکلاتی که کشور با آن روبروست اولویت کاندیداهای ریاست جمهوری در برنامه هایشان چه می تواند باشد؟

با توجه به شرایط فعلی کشور، رئیس جمهور بعدی هر فرد و از هرجناحی که باشد ناگزیر اولویتش؛

١-بهبود شرایط اقتصادی کشور و کاهش تورم و گرانی ها، ایجاد اشتغال و رونق بازارو…خواهد بود و

٢-بهبود رابطه با کشورهای منطقه و جهان خواهد بود که این امر یکی از ملزومات بهبود شرایط اقتصادی نیز است.

زیرا همان طور که می بایست نگاه ما جهت بهبود و توسعه کشور در ابتدا درونزا باشد و نباید نگاه مان صرفا به خارج باشد، از طرفی دیگر هم با توجه به پیچیدگی و درهم تنیدگی اقتصاد جهانی، نظام سرمایه داری حاکم و نوع مناسبات و ارتباطات و تعاملات و مراودات کشورهای جهان بایکدیکر، نمی توان گفت صرفا باید به داخل متکی باشیم.

ما ناگزیریم با دنیا تعامل و مراواده داشته باشیم، نه تنها ما، حتی کشورهایی چون امریکا وچین نیز نمی توانند صرفا متکی به خود باشند.

و اولویت بعدی، اگر نامزدی از جناح اصلاح طلب بیاید قاعدتا باید، بهبود شرایط داخلی (گسترش آزادی های سیاسی، اجتماعی و توسعه سیاسی) را در اولویت های اولین خود قراردهد.

۴_برای آنکه شوراهای شهر و روستا بتوانند کارآمدی خود را افزایش دهند چه توصیه هایی دارید؟

-در مورد شوراها، در ابتدا باید عرض کنم که متاسفانه شوراها در بسیاری از نقاط کشور کارکردی که از آنها انتظار می رفت را نتوانسته اند ایفا کنند و در عین آنکه اقداماتی برای شهروندان داشته و دارند اما دچار کژکارکرد بوده و صدای مردم را در بسیاری جاها در آورده اند.

متاسفانه باید اذعان داشت که بسیاری از نامزدها با وجودی که در ابتدا با شعارهای پرطمطراق بر سر کار می آیند اما در ادامه منافع شهر و شهروندان در بسیاری موارد اولویت اولشان نیست.

اما در مجموع و با همه انتقادات، اگر قائل به ارتقاء نهادهای دموکراتیک و تمرین دموکراسی هستیم این مسیریست که باید طی شود و نیاز به تمرین، ممارست و صبوری در این زمینه داریم و باید با حضور و انتخاب کاندیداهای متخصص، توسعه گرا و پاکدست که طرح و برنامه دارند، در راه تقویت این نهاد گام برداشت، به دلیل آنکه انتخابات شوراها مستقیما با زندگی روزمره مردم ارتباط دارد.

در مورد پرسش تان مبحثی که به ذهنم می رسد،

یک مورد، اکتفای شورانشینان به کرسی نمایندگی شان و تقویت حوزه نظارتیشون، به جای دخالت های بی مورد در عزل و نصب ها و گماردن افراد مدنظر خود است که معضل بسیاری از شهرداری ها و شهردارها بوده است،

و دوم شفافیت در عملکرد شوراست، اگر جلسات شورا مرتبا به صورت زنده از رادیو های محلی و رسانه های دیگر پخش شود،

شهروندان از مصوبات صحن و کمیسیون ها و چگونگی تصویب مطلع شوند و به طور مستقیم در جریان امور قرارگیرند و از طریق سامانه ای اقدامات مالی شورا و شهرداری برای مردم شفاف باشد تاثیر بسیار مثبتی بر عملکرد شوراها و رضایتمندی مردم خواهد داشت.