دیدگاه کارشناسان درباره داوری پرسپولیس - استقلال تاجیکستان: عجیب‌ترین تصمیم VAR علیه سرخپوشان!

محند قاسم داور قطری دیدار پرسپولیس و استقلال خوزستان تصمیمات عجیبی را در ورزشگاه آزادی اتخاذ کرد.

به گزارش "ورزش‌سه"، مصاف پرسپولیس و استقلال تاجیکستان در چارچوب هفته سوم رقابت‌های لیگ قهرمانان آسیا در ورزشگاه ازادی برگزار شد و در پایان شاگردان یحیی گل‌محمدی با دبل سعید صادقی موفق به کسب 3 امتیاز مسابقه شدند تا 6 امتیازی شوند و پس از شکست در هفته اول مقابل النصر به شرایط خودشان در جدول رده بندی سر و سامان ببخشند.

اما نکته عجیب این مسابقه که یک پیروزی نسبتا آسان برای سرخپوشان به همراه داشت، عملکرد محند قاسم داور قطری بود که به ویژه در وقت‌های اضافه و روی خطای شدیدی که مدافعین استقلال تاجیکستان روی نبیل باهویی مرتکب شدند، با وجود وسواسی که در بازبینی صحنه داشت، تصمیم گرفت پنالتی اعلام نکند!

این صحنه احتمالا مورد بررسی کمیته داوران ای اف سی قرار خواهد گرفت و بعید نیست که برای این داور قطری که در ورزشگاه آزادی بسیار متزلزل عمل کرد و چندین مرتبه مجبور به استفاده از وی ای آر شد، تاوان هم داشته باشد.

نکته عجیب درباره تصمیم محند این بود که خطای شدید مدافع استقلال تاجیکستان ممکن بود برای نبیل باهویی گران تمام شود و او هنوز به ترکیب پرسپولیس اضافه نشده، چندین ماه خانه نشین شود!

نظر نوذر رودنیل

کارشناس داوری فوتبال گفت: داور عراقی برای تشخیص پنالتی به سود پرسپولیس و اعلام صحیح گل دوم حتی نباید VAR را هم بازبینی می کرد.

نوذر رودنیل در گفت و گو با فارس، در مورد نحوه قضاوت مهند قاسم داور عراقی در دیدار پرسپولیس و استقلال تاجیکستان اظهار داشت: پنالتی دقیقه آخر مسابقه آنقدر واضح بود که حتی برای اعلام آن هیچ نیازی به بازبینی VAR هم نبود اما این داور عراقی 5 دقیقه وقت گذاشت تا صحنه را بازبینی کند و در نهایت هم از اعلام پنالتی منصرف شد! شاید به این دلیل که پرسپولیس 2 بر صفر از حریف پیش بود چنین تصمیمی گرفت.

وی افزود: گل دوم پرسپولیس هم کاملا سالم به ثمر رسید اما عجیب بود که برای صحیح بودن آن هم نیاز به VAR پیدا کردند. من هیچ اعتقادی به VAR در فوتبال ندارم و می گویم که باعث افت هیجان فوتبال می شود. البته این داور عراقی قضاوت خیلی خوبی نداشت و حداقل از دادن سه کارت زرد به بازیکنان استقلال تاجیکستان هم خودداری کرد. این هم VAR که مدام می گویید برای فوتبال ما واجب است!

نظر سیدمهدی سیدعلی

کارشناس داوری فوتبال کشورمان معتقد است پرسپولیس یک پنالتی از داور دیدار با استقلال تاجیکستان طلبکار شد.

سیدمهدی سیدعلی در گفت‌وگو با تسنیم، درباره قضاوت محمد قاسم سارای در دیدار تیم‌های فوتبال پرسپولیس ایران و استقلال تاجیکستان اظهار داشت: بازیکن پرسپولیس در دقیقه 7 روی محاسبات خودش اشتباه کرد و بازیکن استقلال زودتر به توپ ضربه زد. مدافع پرسپولیس در ادامه کار، پای مهاجم استقلال را زد و خطای پنالتی محرز بود. داور تشخیص درستی نداشت، اما به کمک VAR (کمک داور ویدیویی) پنالتی گرفت.

وی در مورد سایر تصمیمات تأثیرگذار داور مسابقه تصریح کرد: بازیکن پرسپولیس در دقیقه 17، در موقعیت آفساید قرار نداشت و کمک داور، به اشتباه اعلام آفساید کرد. همچنین در دقیقه 45 که سروش رفیعی اخطار گرفت، مدافع استقلال شیطنت کرد و او هم باید کارت زرد دریافت می‌کرد.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان، اخطار به گئورگی گولسیانی در دقیقه 63 را درست خواند و خاطرنشان کرد: کمک داور مسابقه در دقیقه 71، گل دوم پرسپولیس را به اشتباه مردود اعلام کرد که این تصمیم به کمک VAR وتو شد. در دقیقه 78، توپ در محوطه جریمه پرسپولیس به پشت بازوی علی نعمتی خورد که با توجه به طبیعی بودن حالت دست او، داور نباید پنالتی می‌گرفت.

سیدعلی درباره صحنه بحث‌برانگیز پایان مسابقه که پرسپولیسی‌ها معتقد بودند سرنگونی نبیل باهویی در محوطه جریمه استقلال باید سبب اعلام پنالتی شود، به تسنیم گفت: تحلیل داور این بود که بازیکن استقلال، توپ را لمس کرده است. به نظر من این صحنه پنالتی بود. تکل مدافع استقلال، سلامت مهاجم پرسپولیس را به خطر می‌انداخت و او یک موقعیت آشکار را از تیم حریف گرفت. داور به هر یک از این دلایل که شده، باید یک اخطار به مدافع استقلال می‌داد.

وی با اشاره به تأثیر کمک داور ویدیویی در تصمیمات مهم داور مسابقه عنوان کرد: اگر VAR نبود، تصمیمات داور بر نتیجه بازی تأثیر می‌گذاشت و تیم داوری مردود می‌شد. کمک داور ویدیویی به داد داور رسید.