سخنرانی ای که لغو نشد!

برگزاری سخنرانی ورامین علیرغم خبرهایی مبنی بر مخالفت شورای تامین اتفاق زیبایی بود تا بار دیگر دولت تدبیر و امید ثابت کند که دولتی فراجناحی است و تریبون ها برای همگان و میكرفون ها برای تمامی افکار و جناح ها حتی آنان که امروز جریان نزدیک به خودشان هم حاضر نیستند مسئوليت سوء مدیریت وی را بپذیرند نخواهد بست و همگان می توانند در امنیت کامل سخنان خود را به گوش همگان برسانند حتی اگر مفسر دینی نباشند اما تحلیل مذهبی تاریخی بکنند!

نواندیش- سام سکوتی بداغ: در خبرها آمده بود که رئیس جمهور سابق قصد سخنرانی در ورامین را دارد، و در ادامه ي همان سلسله اخبار داستان هایی مبنی بر لغو سخنرانی بر روی خروجی برخی رسانه ها قرار گرفت که به نظر فرار به جلو و فضا سازی بود تا واقعیت ، و سرانجام او در امنیت کامل پشت تریبون قرار گرفت و انتقادات تندی را علیه دولت تدبیر و امید بر زبان آورد.

قبل از پرداختن به موضوع اصلی این وجیزه لازم است خوشحالی خود را از برهم نخوردن این سخنرانی و تشکر ویژه خود را از آنان که تلاش نکردند تا این سخنرانی هم همچون سخنرانی آقایان لاریجانی در قم و مطهری در شیراز و زیبا کلام در ارومیه و زاهد در لاهیجان و ... خیلی های دیگر که یا در حال انجام و یا قبل آن برهم زده شد برهم نزدند اعلام کنم و تبریکی هم به دوستان که گویا پذیرفته اند که باید به مخالف هم اجازه داد تا سخن خود را بگویند و شنونده ترجمان آیه شریفه فبشّر عبادالذین‌ یستمعون‌ القول‌ فیتبعون‌ احسنه‌ باشد.

در دوران دانشجویی خانم سخنرانی از آمریکا به دانشگاه دعوت شده بودند و در تالار سخنرانی دانشجویی مصری در جمعیت حاضر پلاکاردی در دست خطاب به خانم سخنران نوشته بود "یانکی ها دست از دخالت در امور داخلی مصر بردارید" پیش از شروع سخنرانی یکی از عوامل اجرایی نزد ایشان رفتند و تقاضا کردند آن پلاکارد پایین آورده شود و تحویل داده شود که با مخالفت دانشجو مواجه شد، در همان حال مجری برنامه از پشت میکروفون اعلام کردند که شهروند مصری بر اساس اصل آزادی بیان می تواند پلاکارد خودرا داشته باشد و دانشگاه بابت رفتار آن فرد از ایشان عذرخواهی می کند.

نتیجه برهم زدن سخنرانی ها و قلدر بازی های عده ای خاص هزینه گزافی بر روی جریان واقعی اصول گرایی گذاشت و نتیجه ي انتخابات های اخیر نشان داد که جامعه روی خوشی به ناامن کنندگان جامعه نشان نداده است و مهم تر از همه فرصت گفتگو را از جمع کثیری گرفته است. وقتی عده ي معدودی یک سخنرانی را برهم می زنند فرصت شنیدن صدای موافق و یا زیر سوال بردن اندیشه مخالف را از آنان که اهل گفتمان هستند گرفته اند و معجزه ي گفتگو را ابتر كرده اند.

حضرت مولانا در مثنوی معنوی وقتی شکایت مورچه از باد را دریافت می کند به وی می گوید صبر کن تا من باد را به حضور بطلبم که قضاوت بدون حضور دیگر طرف دعوا بر خلاف امر خداوند است:

پس سلیمان گفت ای زیباروی

امر حق باید که از جان بشنوی

حق به من گفتست هان ای دادور

مشنو از خصمی تو بی خصمی دگر

تا نیاید هر دو خصم اندر حضور

حق نیاید پیش حاکم در ظهور

خصم تنها گر بر آرد صد نفیر

هان و هان بی خصم قول او مگیر

من نیارم رو ز فرمان تافتن

خصم خود را رو بیاور سوی من

و وقتی سلیمان پیامبر باد را دعوت می کند طبیعی است که پشه را امکان قرار نبود و ترک صحنه می کرد:

بانگ زد آن شه که ای باد صبا

پشه افغان کرد از ظلمت بیا

هین مقابل شو تو و خصم و بگو

پاسخ خصم و بکن دفع عدو

باد چون بشنید آمد تیز تیز

پشه بگرفت آن زمان راه گریز

پس سلیمان گفت ای پشه کجا

باش تا بر هر دو رانم من قضا

میبینیم که قاضی منصوب درگاه خداوندی هم بدون حضور خصم دگر به قضاوت ننشست و اعلام کرد در صورتی که قرار بر قضاوت باشد باید به سخنان هر دو طرف گوش دهم، و کاش دوستان برهم زننده ی سخنرانی ها به توصیه ي قرآن ،عرفان و ادبیات کشور فضای گفتگو را تنگ نکنند و به جای چماق بر سر سخنران دماغ برای گفتمان داشته باشند.

گزارش خطا