- توضیح سردار رادان درباره نقش رئیسی در طرح نور و حجاب: رئیس جمهور حساب رای را نکرده؛ ایستاده تا حیا، دین و عفت در جامعه ساری و جاری باشد
- جهانگیری: مگر آقایان قبل از مجلس فعلی نگفتند ما خیزش برای حل مشکلات اقتصادی هستیم؟ پس چه شد!؟
- همسر آیت الله سیدمصطفی خمینی دار فانی را وداع گفت
- حق با آقاي ذوالنور است!
- «دیپلماسی مخفیانه» در دستور کار ایران و آمریکا
- آيا تصادفي است كه هر گاه كفگير خزانه به ته ديگ ميخورد دستي از غيب ميآيد و نرخ ارز را بالا ميبرد!؟
- واکنش محسن برهانی به حکم اعدام توماج صالحی
- چهار گزینه ریاست مجلس جدید مشخص شدند
- ماموریت مستشاران نظامی ایران در سوریه پایان یافت!؟
حميد ابوطالبي، معاون سياسي دفتر رئيس جمهوري در يادداشتي، درخصوص توئيت هاي اخيرش درباره مصوبه مجالس امريکا مربوط به برجام گفت: ما نبايد ناقض عملي برجام شويم؛ بلکه بايد صرفاً مبتني برمکانيسم هاي درون برجامي حرکت نماييم.
ابوطالبي در پاسخ به واکنش هايي که توئيت هايش درباره روش مقابله با اقدام مجلسين نمايندگان وسناي امريکا درتمديد تحريم هاي ISA در برخي رسانه ها ايجاد کرده بود، با بيان اينکه از منظر حقوق بين الملل و شرايط و نظرات طرفين و نحوه مذاکرات و چگونگي هدايت آن، بايد بپذيريم که برجام، امري تقريباً نادر است؛ ملاحظات 1+5 ونظرات طرف ايراني در بافت آن تنيده شده است؛ نوشت: «به همين خاطر برجام نه معاهده است، نه موافقت نامه، نه...، نه صرفاً متاثر از فرمان اجرايي رئيس جمهوري امريکا به مانند مورد چين و نه همگون با معاهدات آنها با شوروي سابق که البته شايد بعدها بتوان براي آن در حقوق بين الملل جايگاهي تعريف کرد. وي سپس افزود: «در اين مقطع که برجام براساس مصوبات کنگره امريکا «نقض محتوايي» شده، ولي از لحاظ اجرايي و وفق دستورالعمل هاي اجرايي رئيس جمهوري فعلي آن کشور، جلوي «نقض عملي» آن گرفته مي شود، بايد صرفاً از طريق مکانيسم هاي برجام اقدام متقابل نماييم.»
ابوطالبي با اشاره به موضع روزنامه جوان که مواضع معاون سياسي دفتر رئيس جمهوري را به معناي «عدم تمايل دولت جهت مقابله قاطع حقوقي با نقض برجام است» دانسته و خواهان به کارگيري ابزاري حقوقي در برابر اقدام مخالف «اصل حسن نيت» و «روح برجام» شده بود، نوشت: «نمي توان گفت چون حسن نيت از قواعد اساسي در اجراي معاهدات بين المللي به شمار مي رود يا ما براساس اصل اعتماد گام برداشته ايم پس آنها مرتکب نقض شده و اقدام امريکا خلاف اصل حسن نيت و روح برجام است. چراکه ما با هيچ معاهده اي روبه رو نيستيم که چنين استدلال نماييم. به علاوه واژه هايي چون روح برجام و... بيشتر سياسي است تا حقوقي؛ ولذا نمي توان بر آنها ايستاد.» وي در پاسخ به «جوان» که معتقد است «در متن برجام حق کناره گيري ايران از چنين توافقي... توسط طرف غربي به رسميت شناخته شده است...»، افزود: «اين سخن درستي است؛ ولي آنچه من تاکيد کرده ام اين است که استدلال وفق برجام بايد مبتني بر مکانيسم هاي برجام باشد و نه اقدامات برون برجامي.»
معاون سياسي دفتر رئيس جمهوري در پاسخ به روزنامه کيهان که درباره توئيت هاي وي نوشته بود «چگونه مي توان براي مقابله با اقدامات مستکبرانه امريکا چشم اميد به هماهنگ شدن کشورهايي مثل انگلستان، آلمان يا فرانسه داشت؟» نيز افزود: «من با اين سخن دوستان محترم در کيهان درخصوص تاريخچه پرمخاطره روابط برخي کشورهاي اروپايي با ايران موافقم و سخنم نيز به هيچ روي اين نيست که آنها با ما آن خواهند کرد که ما انتظار داريم؛ بلکه مي خواهم بگويم در دوران پسا شکايت ما، وفق مکانيسم هاي درون برجامي، آنها هستند که بايد پاسخگوي اقدامات خود باشند و ما که تا اينجا بار اتهامات نارواي هسته اي و سپس محدوديت هاي برجام را بر دوش خود کشيده ايم، براي اقدام در آن دوران مجاز به هر کاري خواهيم بود.»
ابوطالبي سپس با بيان اينکه اگر چه سخن دوستان در جريده کيهان سياسي است، ولي بر من روشن نيست که چه تفاوتي در سخن حقوقي روزنامه محترم جوان و ساير عزيزاني که در اين مقوله سخن «حقوقي و درون برجامي» و نه سياسي «غيرحقوقي و برون برجامي» رانده اند، با توئيت هاي اينجانب وجود دارد؛ تاکيد کرد: «اگر برجام تعهدي چندجانبه است، نقض آن توسط يکي از اعضا را نمي توان يک جانبه با نقض پاسخ گفت؛ هرنقضي، اقدام عليه تمامي متعهدين خواهد بود. مشروع ترين و شديدترين روش مقابله با هر نقض برجام، برخورد هماهنگ، پاسخ شديد و يکپارچه تمامي متعهدين، اقدام براساس اجماع و انزواي ناقضان است.»
لینک کپی شد
نظر شما