محمدهاشمی در مصاحبه با روزنامه شرق به موضوع ائتلاف اصلاح طلبان و اعتدالگرایان پرداخته است.
بخشی از این مصاحبه را می خوانید:
پس از روي كار آمدن دولت دوازدهم و چينش كابينه نوعي آرامش نسبي در فضاي سياسي كشور به وجود آمده است. مخالفان دولت نيز كمتر به نقد و تخريب دولت مي‌پردازند. اين مساله برگرفته از چه اتفاقات و مذاكراتي است؟ آيا تركيب كابينه در كاهش نقد و تخريب اصولگرايان به دولت موثر بوده است؟
من تصور نمي‌كنم چيزي پشت پرده باشد. تخريب‌هاي قبل از انتخابات به خاطر شرايط همان زمان بود. وقتي كه انتخابات تمام شد و آن نتيجه مطلوب براي اصولگرايان و مخالفان حاصل نشد، ديدند تخريب فايده‌اي ندارد. همچنين رهبري و برخي از مسوولان توصيه‌هايي داشتند مبني بر اينكه حالا انتخابات تمام شده و وقت آن است كه مسوولان كشور دست به دست هم دهند و مشكلات كشور را حل كنند. اينها عواملي است كه باعث ايجاد آرامش نسبي در جامعه شده است و كساني كه در گذشته دولت را تخريب مي‌كردند، كمتر به تخريب و متشنج كردن فضاي سياسي روي مي‌آورند.
آيا روحاني بعد از انتخابات و راي اعتماد كابينه از اصلاح‌طلبان فاصله گرفته است؟برخي اصلاح‌طلبان گفته‌اند كه روحاني در ايام انتخابات نزديكي بيشتري به اصلاح‌طلبان داشت تا پس از آن. شما اين ارزيابي را قبول داريد؟
من چنين برداشتي ندارم. رابطه آقاي روحاني با اصلاح‌طلبان همچون پيش از انتخابات است.
آيا در حال حاضر اصولگرايان در حال آسيب‌شناسي خود هستند و از اين رو كمتر به نقد و تخريب دولت مي‌پردازند يا خير؟
من از درون جريان اصولگرا اطلاعي ندارم. بايد از خودشان بپرسيد.
آقاي حجاريان طي تحليلي گفته بود كه بعد از انتخابات همه با هم كنار آمده‌اند. شما نيز چنين تحليلي داريد؟
شرايط قبل از انتخابات با شرايط پس از آن متفاوت است. آرامش نسبي‌اي كه امروز شكل گرفته ناشي از همين مساله است كه وضعيت امروز نسبت به قبل از انتخابات فرق كرده است.
اين شرايط بعد از انتخابات رياست‌جمهوري يازدهم برقرار نبود. آن زمان جريان اصولگرايي پس از انتخابات هم به نقد و تخريب دولت ادامه دادند. شرايط امروز چرا متفاوت است؟
دليلش همان مساله‌اي است كه پيش تر اشاره شد.
در حال حاضر پاشنه آشيل دولت دوم روحاني را در چه مي‌بينيد؟
بحث توليد، معاش مردم، بيكاري و مشكلاتي كه در حوزه‌هاي اقتصادي و اجتماعي وجود دارد، امروز مهم‌ترين مباحثي است كه دولت بايد به آنها بپردازد. ضرورت زيادي وجود دارد كه دولت نسبت به اين دو مساله و نسبت به مسائل فرهنگي جامعه توجه ويژه داشته باشد. امروز شرايط براي اهل فرهنگ چندان مطلوب نيست. البته به لحاظ فرهنگي دولت تنها مسوول نيست و نهادها و سازمان‌هاي ديگري هستند كه بايد براي بهبود شرايط همراهي با دولت داشته باشند. در مسائل اجتماعي هم همين گونه است. در حوزه اقتصادي عمده مسووليت به عهده دولت است. حتي بخش خصوصي هم كه در كنار دولت است نيازمند به مساعدت‌هاي دولت است. در حوزه اقتصادي مردم از دولت توقع بهبود معيشت خود را دارند.
به اهميت رسيدگي دولت به مسائل اقتصادي اشاره كرديد. آيا تيم اقتصادي دولت دوازدهم توانايي رفع مشكلات را دارد؟
من شناخت درستي از تيم اقتصادي دولت ندارم. بايد منتظر بمانيم و عملكرد دولت در اين زمينه را ببينيم.
برخي از شخصيت‌هاي اصلاح‌طلب در مورد ائتلاف اصلاح‌طلبان با اعتدالگرايان نظرات مختلفي را مطرح كرده‌اند. مجموعا عده‌اي معتقدند كه اين ائتلاف بايد خاتمه پيدا كند و اصلاح‌طلبان در انتخابات ٩٨ با تمام ظرفيت خودشان به ميدان بيايند. عده‌اي هم مي‌گويند كه خطر بالقوه تندروها همچنان پابرجاست و اين الزام را به وجود مي‌آورد كه به ائتلاف با اعتدالگرايان ادامه دهند. شما كدام يك از اين دو ايده را قبول داريد؟
با توجه به تجاربي كه در چند انتخابات اخير داشتيم، اگر هدف جريان‌هاي سياسي از شركت در انتخابات پيروزي باشد، بايد با يك جريان ديگر ائتلاف كند. اگر هدف‌شان غير از پيروزي در انتخابات باشد و فقط بخواهند جريان شان را وزن‌كشي كنند، لازم نيست كه به ائتلاف رو بياورند. اگر بخواهند در انتخابات وزن و پايگاه خود را در اجتماع بسنجند، در اين صورت مي‌توانند به تنهايي در انتخابات حاضر شوند. براي پيروز شدن جز ائتلاف راهي ندارند.
بر اين اساس شما ائتلاف با اعتدالگرايان را ضروري مي‌دانيد؟
اين مساله بستگي به هدف جناح‌ها دارد. ممكن است هدف جناحي پيروزي نباشد و بخواهد وزن كشي كند. اگر هدف پيروزي داشته باشد جز ائتلاف راه ديگري ندارد.
چه ويژگي‌هاي مثبتي براي ائتلافي كه در چند انتخابات گذشته امتحان شد، قايل هستيد؟ آيا ضرري براي جريان داشت؟
ضرري نداشته است. ائتلاف با اعتدالگرايان باعث شد تا جريان اصلاح‌طلب از انزواي سياسي بيرون بيايد و وارد صحنه شود. سبب شد تا تعدادي نماينده در مجلس شوراي اسلامي و دولت داشته باشد. بنابراين نه تنها ضرري نداشت بلكه سود و منفعت زيادي براي جريان اصلاحات در پي داشته است. جريان اصلاحات اگر ائتلاف نمي‌كرد هيچگاه به جايگاه امروزش نمي‌رسيد.
يعني شما معتقديد كه ائتلاف اصلاح‌طلبان و ميانه‌روها همچنان به نفع جريان اصلاح‌طلبي است؟
بله. واقعا اگر ائتلاف نمي‌شد اصلاح‌طلبان مي‌توانستند به اين راحتي‌ها از انزوا خارج شوند؟نبايد گمان كنند چون تندروها از قدرت‌شان كاسته شده پس نوبت به وزن‌كشي سياسي است. پاشنه آشيل اصلاح‌طلبان تفرقه و پايان دادن به همكاري‌هاي سياسي‌شان با اعتدالگرايان و اصولگرايان ميانه‌رو است. البته اين به معناي آن نيست كه اعتدالگرايان هم مي‌توانند بدون حمايت و همكاري با اصلاح‌طلبان موفق شوند. بي‌ترديد ميانه‌روهاي اصولگرا و اعتدالگرايان هم براي تثبيت موقعيت خود نيازمند اصلاح‌طلبان هستند. همكاري اين سه جناح و اعتدال‌گرايي مي‌تواند تندروها را از مديريت كشور دور نگه دارد.
لینک کپی شد
نظر شما
نظر کارشناسان داوری درباره دیدار پرسپولیس - آلومینیوم: اشتباه بزرگ امیر عرب براقی در روز حذف سرخپوشان!؟
ترکیب احتمالی پرسپولیس مقابل آلومینیوم (تصویر)
مرگ بحث برانگیز یک پزشک دیگر: علت فوت دکتر سمیرا آل سعیدی چیست!؟
مرگ مشکوک مهران رحیمی قاضی سابق
اولین بمب نقل و انتقالات استقلال برای فصل بعد یک ملیپوش است!؟
مالک جدید استقلال تکلیف «خطیر» را روشن کرد
مورایس سرمربی سپاهان مسلمان شد / شیدا کار خود را کرد!
انتقاد میرسلیم از عدم رعایت شان رئیس جمهور در سفر پاکستان
عکس وایرال شده از تجمع حمایت از طرح عفاف و حجاب در قم (۴ نظر)
انتقاد میرسلیم از عدم رعایت شان رئیس جمهور در سفر پاکستان (۲ نظر)
ادامه مذاکرات مزدی کانون بازنشستگان تامین اجتماعی / مبنای افزایش حقوق کدام قانون است؟ (۱ نظر)
تذکر امام جمعه ساری به آموزش و پرورش: هر کسی صلاحیت نشستن بر جایگاه معلمان را ندارد (۱ نظر)
احمد خاتمی: از حجاب عقب نشینی نخواهیم کرد (۱ نظر)
