- عذرخواهی وحید امیری از هواداران پرسپولیس (تصویر)
- مورایس سرمربی سپاهان مسلمان شد / شیدا کار خود را کرد!
- پاسخ معاون باشگاه پرسپولیس: تاثیر حذف از جام حذفی بر تمدید قرارداد با اوسمار
- در یکی از دیدنی ترین مسابقات فوتبال: پرسپولیس حذف شد!
- آقای وحید شمسایی! امشب مردم را جان به لب کردید!
- نظر کارشناسان داوری درباره دیدار پرسپولیس - آلومینیوم: اشتباه بزرگ امیر عرب براقی در روز حذف سرخپوشان!؟
- مالک جدید استقلال تکلیف «خطیر» را روشن کرد
- نظر پیشکسوت استقلالی شدهِ پرسپولیس، تغییر کرد!
سهراب بختیارزاده معتقد است پنالتی استقلال باید تکرار می شد.
به گزارش خبرورزشی، بختیارزاده با مرور تصویر پنالتی استقلال در استودیو برنامه فوتبال برتر اعلام کرد بازیکن پدیده جلوتر از منطقه قانونی بود و به همین دلیل باید این پنالتی تکرارمی شد.
بختیاری زاده گفت: اگر بازیکن پدیده در منطقه قانونی بود، امید ابراهیمی ضربه برگشتی را به راحتی گل می کرد.
بختیاری زاده همچنین اعتقاد داد خطا به روی امید نورافکن به درستی پنالتی اعلام شد.
نظر كارشناس داورى
حسن نوشه ور، کارشناس داوری: مدافع پدیده (مرادمند) قبل از زدن ضربه پنالتی وارد محوطه جریمه شده و داور باید ضربه پنالتی را تکرار می کرد
نظر نظرى
منوچهر نظری معتقد است خطایی که روی نورافکن صورت گرفت به درستی اعلام شد.
کارشناس داوری در گفتوگو با ایسنا، درباره قضاوت اشکان خورشیدی در دیدار پدیده و استقلال بیان کرد: در دقیقه 67 بازیکنان استقلال معتقد بودند که پنالتی باید روی بهنام برزای گرفته میشد که خورشیدی به درستی دستور ادامه بازی را داد زیرا دایو مهاجم استقلال ناشیانه بود.
او ادامه داد: اما درباره پنالتی که گرفته شد باید بگویم که دست مدافع با مچ پای نورافکن برخورد میکند. و داور به درستی تشخیص میدهد. پس از زدن ضربه مدافع پدیده زودتر به محوطه جریمه آمده که داور باید پنالتی را تکرار میکرد اما چون خورشیدی این پنالتی را با شک گرفته بود این نقض قانون بازیکن پدیده را اعمال نکرد و به نوعی خوشحال شد که ضربه پنالتی که با دو دلی گرفته به گل تبدیل نشده است.
نظری درباره اخراج مهاجری نیز گفت: سرمربی پدیده انسان اخلاق مداری است. او نباید با اعتراضهای پیاپی خود، ذهنیت داور را نسبت به خود از بین ببرد.
لینک کپی شد
نظر شما