نظر ۲ کارشناس داوری در مورد برخورد دیاباته و مظاهری: گلزن استقلال باید نیمه اول اخراج می شد؟

۲ کارشناس داوری نظر متفاوتی نسبت به عملکرد داور در صحنه برخورد مهاجم استقلال و دروازه‌بان تراکتور داشتند.

۲ کارشناس داوری نظر متفاوتی نسبت به عملکرد داور در صحنه برخورد مهاجم استقلال و دروازه‌بان تراکتور داشتند.

به گزارش ایسنا، دیدار استقلال و تراکتور با برتری ۴ بر ۲ شاگردان استراماچونی به پایان رسید تا استقلال فاتح نبرد بزرگان هفته نهم باشد. مهم‌ترین صحنه داوری این دیدار، برخورد دیاباته با رشید مظاهری در دقایق ابتدایی نیمه نخست بود.

حیدر سلیمانی کارشناس داوری در گفت‌وگو با ایسنا، درباره قضاون حیدری و این صحنه عنوان کرد: برخورد مظاهری و دیاباته خطای شدید تلقی می‌شد و داور باید مهاجم استقلال را اخراج می‌کرد. این تنها اشتباه تیم داوری امروز بود اما با توجه گلزنی‌های دیاباته، داور در نتیجه تاثیرگذار بود. من فکر می‌کنم دلیل اخراج نکردن مهاجم استقلال از سوی داور به این دلیل بود که حیدری قصد داشت بازی را کنترل کند.

همچنین حسین عسگری رییس سابق کمیته داوران در گفت‌وگو با ایسنا، در این خصوص اظهار کرد: برخورد این دو بازیکن شدید نبود و داور می‌توانست به کارت زرد بسنده کند. به نظر من نیروی شدیدی از سوی مهاجم اعمال نشد و دیاباته مستحق اخراج نبود.

گزارش خطا

X Share

Telegram Google Plus Linkdin

Cloob Facenama

لینک کپی شد

نظرات بینندگان

انتشار یافته: ۱

در انتظار بررسی: ۰

غیر قابل انتشار: ۰

محسن

۱۶:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۸/۱۱

پاسخ

شما اگر مرش (بخوانید کرم) نداشتی که شک ندارم داری، نظر داور دوم رو تیتر می کردی. وقتی در شرایط 50/50 بین دو داور نظر یکیشونو میاری توی تیتر، در اصل داری بیماری روانیت رو نشون می دی که حکایت می کنه از عقده ای که بدلیل برد استقلال داری و باید یه جایی یه جوری سر باز می کرده. حالا یا بدلیل پرسپولیسی بودنت یا تراکتوری بودنت یا اینکه می خواستی تیتر جنجالی بزنی مشتری هات زیاد شن.

نظر شما

قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.

پربازدید ها
پربحث ترین

آخرین اخبار
عکس و فیلم