- سی ان ان: حملات مستقیم اسرائیل و ایران به یکدیگر، پایان یافته است
- واکنشهای بین المللی به حادثه اصفهان: عمان محکوم کرد / چین، انگلیس، فرانسه و... موضع گیری کردند
- عضو دفتر رهبری: برخی مسئولان بدلیل کارهای بیقاعده در زمینه حجاب تذکر گرفتند
- ادعای خبرساز صداوسیما درباره انفجارهای امروز
- امیر میهندوست: تکذیب پرواز ریزپرنده در اصفهان/ پدافند به شئ مشکوک شلیک کرد
- لحظه هدف قرار گرفتن چند ریز پرنده در آسمان اصفهان (ویدئو)
- جزئیات صدای انفجار در اصفهان / مقام آمریکایی: از گزارشهایی دربارهی حمله اسرائیل به داخل ایران مطلعیم/ فعال شدن پدافند هوایی ایران در آسمان چند استان کشور/ ارتش: هیچ خسارتی نداشتهایم / شبکه خبر: ریزپرنده ها توسط «عوامل نفوذی» از «داخل کشور» پرواز داده شده است
- واکنش قابل تامل عباس عبدی به بازگشت گشت ارشاد
- اعتراض یک نماینده به بازگشت گشت ارشاد: آقای رئیسی، نکن!
- واکنش به ادعای رسانه عبری درباره اصابت موشک به دیمونا
زیباکلام: تندروها میخواهند روحانی بماند تا معلوم نشود بدبختیهای مملکت از کجا سرچشمه میگیرد.
صادق زیباکلام در گفت: وگو با «آزادی» با اشاره به صحبتهای عباس عبدی در شبکه افق گفت: من جمله آقای عبدی را اصلاح میکنیم و به تندروها میگویم که شما میخواهید روحانی بماند تا مردم متوجه نشوند بدبختیهای مملکت از کجاها سرچشمه میگیرد. وی در ادامه گفت: اگر الان روحانی استعفا بدهد ممکن است همان که گفتم رخ دهد و مردم متوجه شوند که مشکلات و بدبختیهای مملکت کجا است و چقدر روحانی در به وجود آوردن این وضعیت نقش داشته است. نگرانی آنان از مکشوف شدن اینها برای مردم است، زیرا تمام استراتژی تندروها در این انتخابات آن است که بگویند همه مفساد، بیکاری و مشکلات دیگر زیر سر روحانی است. روحانی که استعفا بده نیست، اما آنها نگران هستند که اگر اصلاح طلبان در این نظر خود جدیتر شوند و روحانی استعفا بدهد مشخص خواهد شد چقدر از مشکلات مملکت به قوه مجریه مربوط است و چقدر مربوط نیست.
روایت عباس عبدی از علت مخالفت اصولگرایان با استعفای روحانی
عباس عبدی، تحلیلگر سیاسی درباره مخالفت گروههایی از اصولگرایان با استعفای روحانی در اعتماد نوشت: «پرسشي كه براي هر كسي ممكن است طرح شود، اين است كه چرا اين گروه[از اصولگرایان] كه تا اين حد ترمز بريده عليه دولت روحاني تبليغ و روز و شب براي سقوط آن لحظهشماري ميكردند؛ يكباره در برابر اين پيشنهاد موضع معكوس گرفتند؟ موضعي كه در بسياري از موارد پر از تناقض بود، چند علت براي اين مساله ميتوان برشمرد.
اولين علت كه خوشبينانهترين نيز هست، ترس آنان از وقوع چنين اتفاقي بود. آنان متوجه شدند كه حملات عليه دولت و روحاني اگر به حذف آن منجر شود، چون مخالفان برنامهاي براي بعد ندارند، با خلأ مديريتي مواجه ميشوند. آنان تا حدي سادهانگارانه ميخواهند از اين جهت ميان وضع ايران و لبنان و عراق نيز مقايسه كنند، ولي متوجه نيستند كه خلأ قدرت در عراق و لبنان ممكن است رخ دهد، ولي در ايران خير.
چون قدرت برتر در جايي غير از دولت است و به سادگي ميتوان خلأ آن را پر كرد و اين برخلاف لبنان و عراق است... آنان تازه متوجه شدند كه حملات عليه دولت به تنهايي كافي نيست، بلكه بايد ايدهاي براي پس از آن نيز داشت كه نداشتند... حالت اول خوشبينانه بود. ولي حالتهاي بدبينانه هم وجود دارد كه بيشتر مقرون به واقعيت است. يكي اينكه آنان گمان دارند براي شور و شوق انتخاباتي و جلب مردم براي مشاركت و سپس راي دادن به آنان لازم است كه از دولت و روحاني يك كيسه بوكس بسازند و حملات نمايشي خود را عليه آن سامان دهند...
ولي علت بعدي شايد مهمتر باشد. اين نگاه آنان را چند جا ديدهام كه نوشتهاند رييسجمهور بايد تا پايان كارش با همين وضع ادامه دهد و پاسخگوي عملكردش باشد. معناي روشن اين سخن اين است كه ما ميخواهيم هر چه بيشتر چوب لاي چرخ او بگذاريم و كشور وضع بدتري پيدا كند تا در سال 1400 به راحتي به مصدر امور وارد شويم. هيچ منطق ديگري جز اين؛ توجيهكننده مخالفت تندروها با ايده انتخابات زودهنگام نيست. اين يعني قرباني كردن منافع ملي پيش پاي منافع حقير جناحي. روزها و هفتههاي آينده نشان خواهد داد كه كدام يك از سه علت فوق درست است.»