- قطعنامه شورای حکام علیه برنامه هستهای ایران تصویب شد / کدام کشورها موافق، مخالف و ممتنع رای دادند؟ + اسامی
- همنشینی پزشکیان و مولوی عبدالحمید وایرال شد (تصاویر)
- تکذیب اقدام کیهان از سوی عضو دفتر رهبری
- دیدار صمیمانه پزشکیان و مولوی عبدالحمید (عکس)
- ظفرقندی: اوایل انقلاب تند و تیز بودیم، فکر میکردیم اگر یک نفر ۹ تا صفت خوب دارد یک صفت بد باید از قطار انقلاب پیاده بشود؛ الان این طور فکر نمیکنم
- بازی هوشمندانه پزشکیان با سعید جلیلی
- این زن وزیر آموزش ترامپ میشود: لیندا مک من در رینگ کشتی کج! (فیلم)
- اعلام تعداد موشک های شلیک شده موفق اسرائیل به ایران
- تصاویر تجمع پرشمار معلمان و فرهنگیان بازنشسته مقابل مجلس
- پیامک گروهی به نمایندگان مجلس: ظریف جاسوس است!
"FATF" بازیچه منافع جناحی: مخالفان عواقب بازگشت به لیست سیاه این سازمان را می پذیرند؟!
نواندیش- رضا امیری: ماجرای اف ای تی اف این روزها به لطف برخی به یک گره کور تبدیل شده که البته باز شدنی است، اگر برخی اجازه دهند، در حالی که تقریبا اکثر کارشناسان و حتی کشورهای دوست مثل روسیه و چین هشدار می دهند که قرار گرفتن ایران در لیست سیاه این سازمان یعنی گروه ویژه اقدام مالی امکان انتقال پول را به صفر می رساند و اقتصاد کشور را در شرایط دشوار کنونی رو به نابودی می برد همچنان برخی به علت منافع فردی و گروهی به آن توجه ای ندارند.
لیست سیاه
بعد از چند سالی و بالا و پایین، سرانجام اولین بار در کتاب مرجع سال 2009 FATF برای کشورها و ارزیابان، معیارهای نهایی بررسیهای FATF معرفی شد، اما از 9 سال قبل از آن، یعنی از سال 2000 میلادی، گروه ویژه اقدام مالی، در گزارشهای سالانهاش، یک «لیست سیاه» از کشور هایی که با معیار این نهاد، پرخطرترین کشورها برای سرمایهگذاری هستند قرارد داده بود. این لیست سیاه همان لیستی بود که از طرف « سازمان همکاریهای اقتصادی و توسعهای» یا OECD نیز منتشر میشد و عنوان آن هنوز هم «کشورها و قدرتهای نامناسب برای همکاری» است.
این لیست شامل کشورهایی است که از نظر کارشناسان این سازمان، در مبارزه جهانی علیه پولشویی و تامین مالی تروریسم همکاری نمیکنند. البته با وجود تمام انتقادهایی که به این لیست وارد بود است، بعد از اجلاس « جی 20» در سال 2008 این نهاد تصمیم گرفت بررسیهایش را دقیقتر و معیارهایش را سختگیرانهتر بررسی کند.
در سال 2009 برای اولین بار، نام ایران در کنار نام پاکستان، ازبکستان، ترکمنستان وارد لیست سیاه پیشنهادهای سرمایهگذاری FATF شد. در سالهای بعدی نیز گزارشها ادامه پیدا کرد و نام ایران در راس لیست سیاه به چشم میخورد، در حالی که FATF این حق را برای خودش محفوظ میدانست که در بررسیهای تازه نام بعضی کشورها را از لیست حذف و نام کشورهای دیگری را به آن اضافه کند، اما ایران در کنار کره شمالی، در جایگاهی حتی بدتر از «لیست سیاه» و در فهرست کشورهایی قرار میگرفت که توصیه میشد علیه آنها «اقدامات مقابلهای» انجام شود.
بیشتر بخوانید: بازی این ۳ نفر با FATF؛ سردار وحیدی، پرویز داودی، سعیدجلیلی!
اف ای تی اف بهانه ای چند ساله برای حمله به دولت
«پیش از هر چیز باید لیست سیاه FATF را تعریف کرد. اصطلاح «لیست سیاه» به کشورهایی گفته میشود که از نظر نهاد FATF ریسک پولشویی و تأمین مالی تروریسم آنها بالاست. کشورهای جهان، در چند سطح میتوانند با FATF همکاری داشته باشند؛ برخی از کشورها به عضویت مجمع اصلی این نهاد درآمدهاند، برخی دیگر در مجامع منطقهای این نهاد عضو هستند و برخی دیگر فقط مورد ارزیابی این نهاد قرار میگیرند و در هیچکدام از زیرمجموعههای این نهاد عضویت ندارند. نهاد FATF جهت بررسی ریسک کشورها چند الزام دارد. این الزامات بدان معنی است که مادامی که این الزامات اجرایی نشود، کشور مزبور حداقل استاندارد لازم جهت بررسی ریسک را ندارد و احتمالاً High Risk قلمداد میشود. احتمال دارد کشوری که عضو مجمع اصلی این نهاد است نیز روزی به دلیل اجرا نشدن الزامات اولیه به حالت کشور پر ریسک تبدیل شود.
بیشتر بخوانید: با رد FATF یک خودتحریمی برای ایران ایجاد میکنیم که هدیهای به ترامپ است
الزامات اولیه نهاد FATF جهت ارزیابی ریسک کشورها شامل تصویب چندین قانون داخلی (مانند قانون مبارزه با پولشویی) و الحاق به چند کنوانسیون بینالمللی (مانند کنوانسیونهای مریدا، پالرمو و CFT ) است. در صورت عدم تصویب این قوانین و کنوانسیونها، فرض نهاد FATF این است که کشورها عزم جدی در مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم نداشته، با این حال کشور پرریسک تلقی میشوند. از این رو تا به امروز، تقریباً تمامی کشورهای دنیا (به جز ایران و کره شمالی) اقدام به تصویب قوانین و کنوانسیونهای مربوطه کردهاند. البته کشورهای زیادی (مانند روسیه و اسرائیل) در سالهای قبل جزو لیست سیاه این نهاد قرار گرفته بودند که با انجام اقدامات لازم نهتنها از لیست سیاه خارج شدند که توانستهاند با عضویت در مجمع اصلی بهعنوان بازیگر اصلی این نهاد نقش آفرینی نمایند.
لازم به ذکر است که کنوانسیونهای پیششرط FATF، ربطی به خود این نهاد ندارند. این کنوانسیونها، کنوانسیونهای زیر نظر سازمان ملل متحد بوده و مانند تمام کنوانسیونها و معاهدات بینالمللی، میتوان بر آنها حق شرط یا بیانیه تفسیری الصاق کرد.
بیشتر بخوانید: پشت مخالفت با FATF هیچ منطقی نیست
لذا مادامی که کشورها الزامات این نهاد را اجرایی ننمایند، فرآیند بررسی ریسک آنها شروع نمیشود. این نهاد مانند نهاد ISO عمل مینماید. هنگامی که شما یک شرکت تأسیس مینمایید و می خواهید گواهینامه ISO بگیرید این نهاد در ابتدا از شما سؤال میپرسد آیا شرکت شما شماره ثبت دارد؟ کد اقتصادی دارد؟ اساسنامه دارد؟ اگر شرکت شما اسناد هویتی لازم را داشت آنگاه این نهاد، فرآیند بررسی شرکت شما را آغاز مینماید. نهاد FATF نیز اینگونه است. این نهاد در قدم اول از کشورها میپرسد که از نظر شما پولشویی جرم محسوب میشود؟ از نظر شما تأمین مالی تروریسم جرمانگاری شده است؟ و... اگر پاسخ به این سؤالات منفی باشد کشور شما یک کشور پر ریسک تلقی میشود.
چرا تعامل با FATF مهم است؟
امروزه توصیههای FATF تبدیل به زبان مشترک نظام بانکی و مالی جهانی شده است. این توصیهها مانند پاسپورت بانکی به شما اجازه تعامل با نهادهای مالی خارجی و حتی داخلی را میدهد. در صورتی که یک کشور یا مؤسسه مالی، این توصیهها را رعایت نکند، اتصال خود از نظام بانکی جهانی را قطع کرده است. طی دهه اخیر و با افزایش مشکلات ناشی از پولشویی و تأمین مالی تروریسم، تقریباً تمام بانکها و مؤسسات مالی و کشورهای جهان خود را ملزم به اجرای توصیههای این نهاد میدانند.
اما ورود به لیست سیاه یا همان کشورهای با ریسک بالا چه تبعاتی دارد؟
بر اساس توصیه شماره ۱۹ این نهاد:
«همه مؤسسات مالی باید ملزم شوند در روابط کاری و معامله با اشخاص حقیقی و حقوقی و مؤسسات مالی کشورهایی که توسط گروه ویژه اقدام مالی (FATF) مشخص شدهاند، تدابیر مربوط به شناسایی کافی مشتریان را به نحو شدیدتری اعمال نمایند. تدابیر مذکور باید مؤثر و متناسب با ریسکهای موجود باشد.
در صورت درخواست گروه ویژه کشورها باید بتوانند اقدامات متقابل متناسبی را به اجرا بگذارند. همچنین کشورها باید بتوانند جدا از هرگونه درخواست گروه ویژه اقدامات متقابل را به عمل آورند. این گونه اقدامات باید مؤثر و متناسب با ریسکهای موجود باشد.» در روش اجرایی (Methodology) این توصیه تأکید شده است که کشورهای جهان پس از قرار گرفتن نام یک کشور در لسیت کشورهای پر ریسک، باید همه روابط مالی، تجاری، بانکی، تراکنش های مالی افراد حقیقی و حقوقی (شامل مؤسسات بانکی و مالی) آن کشور را مورد ارزیابی دقیق قرار دهند. در این روش اجرایی تأکید شده که حتی اگر خود FATF نیز درخواستی نداشته باشد، تمام کشورهای جهان راساً باید تمام افراد ایرانی را که با آنها در تماس مالی و تجاری هستند مورد ارزیابی دقیق قرارداده و تراکنش های آنها را زیر نظر داشته باشند. این بدان معنی است که همه افراد حقیقی و حقوقی که در شرایط تحریم در حال تجارت با ایران یا به مقصد ایران هستند تحت نظارت کشورهای میزبان قرار گرفته و روش های دور زدن تحریم در شرایط تحریم فعلی، فاش میشود! در چنین شرایطی حتی ایرانیان خارج از کشور یا حتی هر کسی که به آنها شک وجود داشته باشد (بر اساس یادداشت تفسیری توصیه ۱۰) نیز ممکن است تحت نظارت دقیق کشورهای خارجی قرار گرفته و تراکنش ها و فعالیت های تجاری و بانکی آنها زیر نظر گرفته شود.
بیشتر بخوانید: نامه گروهی از نمایندگان به مقام معظم رهبری درباره FATF
این محدودیت ها شامل تمام نهادهای مالی مانند بانکها، مؤسسات مالی و اعتباری، صرافیها و حتی اشخاص حقیقی میشود. همچنین در یادداشت های تفسیری (INTERPRETIVE NOTE) مربوط به ۱۹ روش اجرای این توصیه توسط کشورهای دیگر به شرح زیر تعیین شده است؛
افزایش اقدامات شناسایی دقیق مشتریان (بررسی سابقه مشتری، ارتباطات تجاری و حقوقی افراد حقیقی و حقوقی، بررسی سهامداران و شرکتهای مرتبط با افراد و شرکت ها، وابستگی افراد به نهادها و سازمان ها و...)
اجرایی کردن سیستم پیوسته گزارش دهی تراکنش های مالی
امتناع از تأسیس شرکتهای تابعه یا شعب یا دفاتر نمایندگی مؤسسات مالی از کشور پر ریسک در کشورهای دیگر
منع مؤسسات مالی از ایجاد شعب یا دفاتر نمایندگی از کشور پر ریسک در کشورهای دیگر
محدود کردن روابط تجاری یا معاملات مالی با کشور یا افراد مشخص شده در آن کشور
ممنوعیت تکیه مؤسسات مالی به اشخاص ثالث مستقر در کشور لیست سیاه (تراکنش های با واسطه جهت دور زدن تحریم نیز محدود میشود)
الزام مؤسسات مالی برای بررسی و اصلاح یا در صورت لزوم خاتمه روابط تجاری با مؤسسات مالی در کشور مربوطه
افزایش ممیزی و الزامات بازرسی دقیق برای شعب و شرکتهای تابعه مؤسسات مالی مستقر در کشور مربوطه
افزایش ممیزی برای گروههای مالی با توجه به هر یک از شاخهها و شعب خود واقع در کشور مربوطه
همانگونه که مشاهده میگردد بازگشت به لیست سیاه، تبعات بسیار زیادی بر روابط مالی، تجاری و بانکی افراد و نهادهای ایرانی در سرتاسر جهان دارد. با بازگشت به لیست سیاه، عملاً تمام روش های دور زدن تحریم حتی در کشورهای دوست و هم پیمان ما نیز بسته خواهد شد. از این روست که کشورها همیشه تلاش داشتهاند وارد لیست سیاه FATF نشوند.
بیشتر بخوانید: آتش FATF دامنگیر قرارداد مربیان خارجی در ایران!
از همین رو بود که در دولت قبل، تلاش های فراوانی جهت خروج از لیست سیاه صورت گرفت. دولت وقت، به دستور شورای امنیت ملی تصویب الزامات این نهاد (قوانین داخلی و کنوانسیونهای بینالمللی) را در دستور کار خود قرار داد. بر این اساس، لایحه مبارزه با پولشویی و لایحه مبارزه با تأمین مالی تروریسم به مجلس ارسال و مورد تصویب و تأیید قرار گرفت.
همچنین لایحه الحاق به کنوانسیون سازمان ملل متحد جهت مبارزه با فساد (مریدا) نیز در مجلس تصویب و پس از ایراد شورای نگهبان، در مجمع تشخیص مصلحت نظام به تصویب رسید. لایحه الحاق به کنوانسیون مبارزه با جرایم فراملی (پالرمو) نیز در اواخر دولت قبل تهیه و در اولین ماههای آغاز به کار دولت یازدهم به مجلس ارائه گردید. همچنین دولت قبل نه تنها به تصویب قوانین و کنوانسیونهای مربوطه اقدام نمود بلکه بنابر گزارش کمیسیون اقتصادی مجلس (مورخ ۲۵ اسفند ۸۹) درخواست عضویت در FATF را داده و اقدامات مربوطه را نیز به انجام رسانده بود!»
به هر حال این کلاف پیچیده باید هرچه زودتر تعیین تکلیف شود و اعضای محترم مخالف در مجمع نیز دلایل خود را به روشنی بیان کنند افرادی که در دولت دیروز حامی این طرح بودند و حالا مشخص نیست چه شده که مخالف آن هستند، این دوستان باید صراحتا به نگرانی ها پاسخ دهند و بگویند که آیا تبعات بازشگت به لیست سیاه را می پذیرند یا خیر؟!