- تذکر به سازمان برنامه و صندوق بازنشستگی کشوری درباره حکام اصلاحی فرهنگیان بازنشسته و پرداخت ۵۰ درصد مانده
- اتهام کوچک زاده به حسن روحانی: روحانی چگونه در زمان مسئولیتهای مهم و امنیتی در انگلستان درس میخواند؟
- همه روشهای خواندن نماز آیات هنگام ماه گرفتگی کامل امشب تهران
- بهزاد نبوی: اینکه رئیس جمهور را عامل موساد می نامند نباید سرسری گرفت
- تجربه کروبی برای میرحسین موسوی در راه است؛ گشایش جدید در حصر
- پیشنهاد عراقچی به اروپا/ ایران آماده است تا توافقی واقعی و پایدار شکل دهد
- قوه قضاییه با تندروهای خرابکار مجلسی هم برخورد کند
- قوچانی و مهاجری: پرونده هسته ای باید از شمخانی گرفته شود
- خبرنگار وال استریت ژورنال: احساسی که از گفتوگوهای ایران و آژانس به من منتقل میشود، خوب نیست؛ در بهترین حالت، فقط «پیشرفت تدریجی» حاصل شده
- جمهوری اسلامی : خروج از NPT به زیان ملت است
واکنش "مطهری" به اظهارنظر اخیر "کدخدایی"
كانال نوانديش: نماینده مردم تهران در مجلس نظارت شورای نگهبان بر نمایندگان در طول دوره نمایندگی را موجب محافظهکارتر شدن مجلس عنوان کرد.
علی مطهری در یادداشتی با اشاره به اظهارات اخیر سخنگوی شورای نگهبان نوشت:«آقای کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان خواستار نظارت این شورا بر نمایندگان مجلس در طول دوره نمایندگی شدهاند. مقصود ایشان این است که در طول این چهارسال هر زمان شورای نگهبان اراده کرد نمایندهای را رد صلاحیت و از مجلس اخراج کند، شبیه کاری که این شورا در حق خانم مینو خالقی و مردم اصفهان کرد که پس از رأی مردم او را رد صلاحیت کرد و وی از ورود به مجلس بازماند. نتیجه این درخواست آقای کدخدایی این است که مجلس از آنچه که امروز هست ضعیفتر، محتاطتر و محافظهکارتر شود و قادر به اظهار نظر آزاد نباشد، خصوصاً که شورای نگهبان تاکنون نشان داده است که نظارت او بیشتر شامل اظهارنظرها میشود.یک سؤال این است که چه ضرورتی برای این کار هست؟ اگر نمایندهای مرتکب یک جرم مالی یا اخلاقی شود یا در بیان خود مرتکب توهین یا افترا شود مانند بقیه مردم محاکمه و مجازات میشود. اظهارنظر هم که باید آزاد باشد. پس چه جایی برای این نظارت است؟ سؤال دیگر این است که اگر چنین نظارتی برای مجلس لازم است چرا برای شورای نگهبان لازم نباشد که در طول دوره عضویت اعضای آن در این شورا، نهادی بر آن نظارت کند تا احیاناً در میانه راه رد صلاحیت و حذف شوند.»
