فرآیند استیضاح ترامپ در ایستگاه آخر: جمهوری خواهان به هدف خود رسیدند؟

با رای منفی اکثریت اعضای سنای آمریکا به احضار شهود یا ارائه مدارک تازه در چارچوب استیضاح رئیس جمهوری این کشور، راه برای تبرئه دونالد ترامپ باز شده است.

به گزارش ایسنا، دموکرات‌ها امیدوار بودند چهار سناتور جمهوری‌خواه که هنوز تصمیم قطعی خود را در این زمینه نگرفته بودند به طرح احضار شهود رای مثبت بدهند.

در این صورت محاکمه برای استیضاح به طول می‌انجامید و بحث‌های بسیاری را درباره عملکرد دونالد ترامپ، رئیس جمهوری به میان می‌آورد اگرچه به احتمال بسیار تغییری در نتیجه آن حاصل نمی‌شد.

در نهایت تنها دو جمهوری‌خواه در این زمینه با دموکرات‌ها همراه شدند.

حالا محاکمه استیضاح رئیس جمهوری وارد مرحله بعدی خواهد شد. در این مرحله سناتورها درباره تبرئه دونالد ترامپ رای‌گیری خواهند کرد.

به نقل از بی‌بی‌سی، اعضای ارشد حزب جمهوری‌خواه از بیرون کنگره، خواهان برگزاری استیضاح بدون حضور شاهد یا ارائه مدارک تازه بوده‌اند و بیش از هر چیز می‌خواستند از شهادت دادن جان بولتون، مشاور امنیت ملی سابق ترامپ جلوگیری کنند.

به گزارش روزنامه نیویورک‌تایمز، بولتون در کتاب تازه خود نوشته است که رئیس جمهوری مستقیما به او دستور داده کمک نظامی به اوکراین را به ازای به دست آوردن اطلاعات مخرب علیه جو بایدن، رقیب انتخاباتی دموکرات ترامپ، به حالت تعلیق در بیاورد.

شهادت بولتون درباره نقشی که در رسوایی کمک نظامی به اوکراین ایفا کرده، دفاعیه وکلای رئیس جمهوری در جریان استیضاح را با مشکل جدی روبرو می‌کرد.

گام بعدی

مجلس سنای آمریکا به احتمال زیاد هفته آینده درباره تبرئه یا مجرم شناختن رئیس جمهوری در خصوص دو بند اتهامی استیضاح او، رای گیری خواهندکرد.

میچ مک‌کانل رهبر جمهوری‌خواه سنا در بیانیه‌ای گفته است "حالا سناتورها در میان خود، و با مدیران مجلس نمایندگان و وکلای رئیس جمهوری غور و مشورت خواهند کرد تا درباره گام‌های بعدی و آماده شدن برای پایان محاکمه استیضاح در روزهای آینده تصمیم بگیرند."

برای برکناری رئیس جمهوری دو سوم اعضای سنا باید با به بی‌کفایتی او رای مثبت بدهند. جمهوری خواهان اکثریت مجلس سنا را در دست دارند و هیچ کدام از اعضای این حزب در سنا به قصد خود برای رای به برکناری ترامپ اشاره‌ای نکرده‌اند.

در عوض همه چشم‌ها به چند دموکراتی دوخته خواهد شد که ایالت‌هایی را با گرایش جمهوری خواه نمایندگی می‌کنند و تلویحا از احتمال رای خود به تبرئه رئیس جمهوری صحبت کرده‌اند. هر رای مثبت دموکرات به تبرئه رئیس جمهوری یک پیروزی نمادین برای رئیس جمهوری خواهد بود و به احتمال زیاد ابزاری تبلیغاتی در کارزار انتخاباتی او خواهد شد.

جنگ بر سر حضور شاهدان در جلسات استیضاح در سنا یک هفته پیش با انتشار گزارش‌هایی درباره جان بولتون، مشاور امنیت ملی آمریکا بالا گرفت. براساس این گزارش‌ها، بولتون اطلاعاتی را درباره رسوایی بده بستان ترامپ و دولت اوکراین در اختیار دارد که می‌تواند موقعیت رئیس جمهوری آمریکا را به شدت تضعیف کند.

براساس این گزارش‌ها، بولتون در کتاب در دست چاپ خود نوشته است که رئیس جمهوری مستقیما برنامه‌ کسب اطلاعات از اوکراین را برای تخریب جو بایدن رقیب انتخاباتی دموکراتش هدایت و رهبری می‌کرده است. استدلال جمهوری خواهان در خصوص نبود شاهد با اطلاعات دست اول درباره نقش رئیس جمهوری در این رسوایی، با چنین شواهدی نقش بر آب می‌شد.

با وجود این، همان احتمال اندک هم برای فراخواندن بولتون برای شهادت در سنا، با رای منفی دو سناتور جمهوری خواه از میان رفت.

سناتور لامار الکساندر از ایالت تنسی روز پنج‌شنبه در بیانیه‌ای اعلام کرد در حالی که دموکرات‌ها به وضوح نشان داده‌اند که رئیس جمهوری اقداماتی ناشایست انجام داده، نتوانسته‌اند ثابت کنند که این اقدامات در زمره اتهاماتی است که استیضاح رئیس جمهوری را لازم می‌کند.

در این بیانیه آمده است: "پرسش این نیست که آیا رئیس جمهوری چنین کاری کرده یا نه، پرسش اینجاست که مردم و سنای آمریکا در قبال کاری که او انجام داده چه باید بکنند. به عقیده من قانون اساسی مشخص کرده است که مردم در انتخابات ریاست جمهوری که روز دوشنبه روند آن در آیوا آغاز می‌شود می‌توانند در این زمینه تصمیم بگیرند."

سناتور لیزا مرکوسکی از ایالت آلاسکا نیز جمعه بعدازظهر در بیانیه‌ای اعلام کرد: "مجلس نمایندگان تصمیم گرفت بندهای اتهامی برای استیضاح را شتابزده و پر ایراد به سنا بفرستد. من با احتیاط نیاز به شاهدان و اسناد بیشتر را بررسی کردم تا کمبودهای این روند جبران شود اما نهایتا تصمیم گرفتم که به این طرح رای ندهیم."