- اطلاعیه سرکنسولگری ایران خصوص ضرب و شتم و بازداشت دانشجویان ایرانی دانشگاه فدرال کازان روسیه
- واکنش عضو دفتر رهبری به نقل قول معاون پزشکیان درمورد نظر رهبری درباره قانون تابعیت
- قطعنامه شورای حکام علیه برنامه هستهای ایران تصویب شد / کدام کشورها موافق، مخالف و ممتنع رای دادند؟ + اسامی
- همنشینی پزشکیان و مولوی عبدالحمید وایرال شد (تصاویر)
- تکذیب اقدام کیهان از سوی عضو دفتر رهبری
- دیدار صمیمانه پزشکیان و مولوی عبدالحمید (عکس)
هراس دلواپسان از شورای عالی اصلاحطلبان
ردصلاحيت اصلاحطلبان اين تصور را در رقيب، ايجاد کرد که ليست انتخاباتي آنها پيروز بلامنازع انتخابات پيشرو است اما فراموش کردند براي جريان اصلاحات مهمتر از پيروزي در انتخابات، حضور گسترده مردم پاي صندوقهاي راي است که اين به معني شکست اصولگرايان است. هر چند که برخي اصولگرايان به انتخاباتي حداقلي متمايلترند اما خواه ناخواه عدم حضور مردم امري است که براي آنها گران تمام ميشود.
به گزارش آرمان، حال اينکه آنها با رويکردهاي تخريبي سعي در اتمام کار شوراي عالي جبهه اصلاحطلبان دارند و با تقويت اين فرض که ائتلاف احزاب اصلاحطلب به جاي شوراي عالي ليست خواهد داد، ميخواهند شوراي عالي سياستگذاري را در مقابل شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات قرار دهند.
اصولگرايان در پي تخريب رقيب
در وضعيتي که انتخابات تحتالشعاع رد صلاحيتها قرار گرفته؛ اتاق تخريب اصولگرايان روش جديدي براي تخريب اصلاحطلبان آغاز کرده است. امسال و با آغاز ثبتنام انتخابات مجلس، محمدرضا عارف که سرليست اصلاحطلبان براي انتخابات 94 بود و رياست شوراي سياستگذاري را برعهده داشت از ثبتنام خودداري کرد و برخلاف دوره قبل، اصلاحطلبان کمفروغ ظاهر شدند و روز آخر ثبتنام، مجيد انصاري وارد عرصه شد تا خلأ نبود سرليست را براي آنها پر کند. اين مساله موجب انتقاد اصلاحطلبان شد و سازندگي در يادداشتي با اشاره به بيکفايتي شوراي سياستگذاري نوشت: آقاي عارف فکر کردند چون خودشان نامزد نميشوند نياز نيست در مقام رئيس شوراي عالي اصلاحطلبان از ديگر بزرگان دعوت کنند. با اعلام نتيجه اوليه بررسي صلاحيتها، شوراي سياستگذاري که طيف وابسته به اتحاد ملت در آن اکثريت را داشتند سازِ ندادن ليست را کوک کردند و در جلسه آخر شوراي سياستگذاري اعلام کرد که ليست نخواهد داد، بلکه احزاب اصلاحطلب ميتوانند شخصا اقدام به معرفي کانديدا کنند. در واقع آنچه در جلسه آخر اصلاحطلبان رخ داد، ختم آبرومندانه شوراي سياستگذاري به رهبري عارف و بازگشت امور به شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات بود. فرداي جلسه اصلاحطلبان محمدرضا راهچمني دبيرکل حزب وحدت و همکاري ملي در گفتوگو با تسنيم اعلام کرد که 12 حزب اصلاحطلب قرار است در يک ائتلاف با يکديگر براي انتخابات مجلس برنامهريزي کنند. 28 مهرماه امسال نيز مصطفي کواکبيان در زمان رياست بر شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات اقدام به تشکيل کارگروههاي استاني براي انتخابات کرده و گفته بود: اعضاي کميته امور استانهاي شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات کشور بهمنظور ساماندهي شوراي هماهنگي استانهاي سراسر کشور و ارسال گزارش به شوراي هماهنگي کشور انتخاب شدهاند و جهت برگزاري جلسات شوراهاي استاني به استانها سفر خواهند داشت.
خواب خوش دلواپسان
نگاهي به تحرکات اخير اصولگرايان اين مساله را نمايان ميکند که تمام تلاش آنها براي حذف نهادهاي تصميمگير در جريان اصلاحات همچون شوراي عالي سياستگذاري جبهه اصلاحات است. رويکرد اخير برخي رسانههاي دلواپس در رابطه با بيانيه اخير شوراي عالي در خصوص عدم ارائه ليست و دامن زدن به شايعه ائتلاف 12حزب اصلاحطلب و انتشار ليست خود نشان دهنده تلاش اصولگرايان براي ايجاد تفرقه و تشتت در جريان اصلاحات است. در همين باره يکي از رسانههاي دلواپس مينويسد: «با اقدام روزهاي گذشته اصلاحطلبان، بهنظر ميرسد تجربه شوراي سياستگذاري تمام شده و دوباره امور انتخاباتي اصلاحطلبان با محوريت احزاب به شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات واگذار شده است.» اين در حالي است که اگر با نگاهي بيطرفانه به عملکرد شوراي عالي سياستگذاري جبهه اصلاحطلبان نگاهي بيندازيم خواهيم ديد که در 3 دوره مختلف اين شورا باعث شده تا اصلاحطلبان به وحدت حداکثري برسند. چنانکه در گام اول در انتخابات 92 با ائتلاف با حسن روحاني وي را به رياست جمهوري رساندند؛ در گام دوم در انتخابات 94 با ليست اميد پيروز انتخابات مجلس بودند و در گام سوم نيز در انتخابات رياست جمهوري و شوراي شهر به پيروزي رسيدند. پس چندان جاي تعجب نيست که اصولگرايان و دلواپسان خواهان خاتمه عملکرد شوراي عالي باشند و متمايل به کنش سياسي اصلاحطلبان تحت لواي شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات باشند.
واکنش علي مطهري
سهشنبه بود که مصطفي تاجزاده فعال سياسي اصلاحطلب در مناظرهاي پيرامون انتخابات و رد صلاحيتها مقابل جليل محبي رئيس ستاد امر به معروف و نهي از منکر نشست و طرفين به ابراز نظرات خود پرداختند. در بخشي از اين مناظره به بحث علت رد صلاحيت علي مطهري نماينده تهران اشاره شده که وي در اين خصوص در کانال تلگرامي خود در اين باره مينويسد: «آقاي تاجزاده گفته است مثلا علي مطهري چرا رد صلاحيت شده؟ آقاي محبي ميگويد؛ در مجلس هشتم ايشان در قانون حمايت از مولفان و مصنفان و هنرمندان، سي سال زمان بهرهمندي ورثه از حقوق مادي اثر را کرد پنجاه سال براي نفع شخصي خودش. اگر من جاي شوراي نگهبان بودم همان جا صلاحيتش را رد ميکردم». مطهري در ادامه ميافزايد: اگر يک نماينده چنين قدرتي داشته باشد که به تنهايي چنين اصلاحي را در يک قانون ايجاد کند پس در مجلس هر کاري ميتوان کرد. روند قانونگذاري به گونهاي است که چنين چيزي امکانپذير نيست. اصلاح آن قانون خواسته بسياري از خانوادههاي مولفان، مصنفان و هنرمندان و نظر کارشناسان بود و چون من در کميسيون فرهنگي بودم براي اصلاح قانون پيشنهادشان را به من ارائه کردند و بنده پيگيري کردم. در اکثر کشورهاي جهان مدت بهرهمندي از حقوق مادي اثر همان پنجاه سال است. در بعضي کشورها هفتاد سال است و در بعضي نامحدود. در زمان بررسي اين طرح در مجلس نيز بسياري از همفکران آقاي محبي از جمله حجتالاسلام آقاي آقاتهراني معتقد بودند که اصلا نبايد براي آن زمان تعيين کرد. تا وقتي که ورثهاي متولي کار هستند ديگران حق ورود ندارند. در بخش ديگري از اظهارات مطهري آمده است: از آقاي محبي که لباس روحانيت به تن دارند انتظار ميرود براي نجات از يک مخمصه و صرفا براي اسکات خصم پا روي حق نگذارند و از وسيله باطل استفاده نکنند. همچنين لازم نيست اگر کار يک نهاد را درست تشخيص نداديد آن را توجيه نکنيد.