- واکنش عضو دفتر رهبری به نقل قول معاون پزشکیان درمورد نظر رهبری درباره قانون تابعیت
- قطعنامه شورای حکام علیه برنامه هستهای ایران تصویب شد / کدام کشورها موافق، مخالف و ممتنع رای دادند؟ + اسامی
- همنشینی پزشکیان و مولوی عبدالحمید وایرال شد (تصاویر)
- تکذیب اقدام کیهان از سوی عضو دفتر رهبری
- دیدار صمیمانه پزشکیان و مولوی عبدالحمید (عکس)
- ظفرقندی: اوایل انقلاب تند و تیز بودیم، فکر میکردیم اگر یک نفر ۹ تا صفت خوب دارد یک صفت بد باید از قطار انقلاب پیاده بشود؛ الان این طور فکر نمیکنم
- بازی هوشمندانه پزشکیان با سعید جلیلی
- این زن وزیر آموزش ترامپ میشود: لیندا مک من در رینگ کشتی کج! (فیلم)
- اعلام تعداد موشک های شلیک شده موفق اسرائیل به ایران
- تصاویر تجمع پرشمار معلمان و فرهنگیان بازنشسته مقابل مجلس
نظر يار احمدینژاد درباره حضور او در ۱۴۰۰
با آغاز سال ۱۳۹۹ و پایان مباحث مربوط به انتخابات مجلس و آغاز به کار این دوره از مجلس شورای اسلامی، کنشگران سیاسی کشور خود را آماده انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ میکنند، اکنون با قرار گرفتن در آستانه یک انتخابات دیگر باز هم شاهد مطرح شدن نام رییسجمهور سابق ایران و احتمال حضور وی در انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم از سوی فعالان سیاسی از هر دو جناح هستیم.
به گزارش ایلنا؛ هفته گذشته محمدحسن قدیری ابیانه چهره سیاسی اصولگرا در گفتوگویی ضمن مطرح کردن قطعیت حضور احمدینژاد در انتخابات آینده، گفت: «سفرهای مکرر احمدینژاد، موج سفرهایش و شعارهایی که به راه میاندازد نظیر اینکه احمدینژاد برگرد، زمینهسازی طرفدارانش و اظهارات مشاور رسانهای او یعنی جوانفکر مبنی بر اینکه احمدینژاد در انتخابات ۱۴۰۰ شرکت خواهد کرد همه نشان از تصمیم قاطع او برای حضور دارد؛ اگرچه او تایید صلاحیت هم بشود رای نخواهد آورد.»
در همین راستا حجت الاسلام بهمن شریفزاده در خصوص برخی گمانهزنیها مبنی بر حضور احمدینژاد در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰، گفت: ظاهرا برخی آقایان با این ادعاهایی که مطرح میکنند، بیشتر از خود آقای احمدینژاد از مقاصد ایشان باخبر هستند؛ چراکه هنوز آقای احمدینژاد چنین قصد و تصمیمی ندارد اما دیگران از حضور قطعی ایشان صحبت میکنند.
وی همچنین درخصوص مطرح شدن احتمال عدم تایید صلاحیت و یا رأی نیاوردن وی در صورت تایید صلاحیت، اظهار داشت: این نوع اظهارنظرها نشاندهنده میزان اعتبار و ارزش ادعاهای این افراد است، آقای احمدینژاد چنین تصمیمی ندارد، اما دیگران از حضور قطعی ایشان صحبت میکنند و حتی افزون بر اینکه حضور ایشان را قطعی دانستهاند، حتی نتیجه را هم اعلام کردهاند، ظاهرا برخی آقایان فکر میکنند صاحب تحلیل سیاسی عمیقی هستند که اینگونه مطالب را عنوان و تحلیل میکنند.
شریفزاده ادامه داد: من نمیگویم آقای احمدینژاد تصمیم بر نیامدن دارد، بلکه میگویم ایشان تا این لحظه هیچ تصمیمی برای این عرصه ندارد.
وی افزود: مشکلات اقتصادی قابل توجهی در کشور وجود دارد و با شتاب زیادی در حال حرکت به سمت بحران هستیم تا حدی که میتوان گفت تحولات سال جاری هم قابل پیشبینی نیست چه رسد به سال آینده و این بحران ها به فرد زیرک و سیاستمداری مثل آقای احمدینژاد اجازه تصمیمگیری برای سال آینده را نمیدهد.
سردبیر ماهنامه بهارجاودانه در پاسخ به سوالی پیرامون علت این میزان از اظهارنظرها در خصوص حضور احمدینژاد در انتخابات ریاست جمهوری، ابراز داشت: علت این مساله همان علت مانور دادن روی فعالیت ایشان در انتخابات مجلس است که از یک سال و نیم قبل گفتند که احمدینژاد میآید و لیست میدهد یا اینکه با آقای قالیباف ۳-۴ دیدار داشته است، که همهاش دروغ و کذب بود و کذب بودن آن اخبار هم معلوم شد. علت این مساله شور بخشیدن به انتخابات و افزایش حضور مردم در انتخابات است که در نهایت هم دیدیم انتخابات اخیر با کمترین میزان مشارکت در تاریخ ادوار مجلس برگزار شد و البته با افزایش بحرانهایی که در حال لمس آنها هستیم، مشارکت در آینده کمتر هم خواهد شد.
وی ادامه داد: خب آقای احمدی نژاد فارغ از اینکه او را قبول داشته باشیم یا نداشته باشیم، پتانسیلی است که گمان میرود با مطرح کردن حضور او در انتخابات میتوان شور ایجاد کرد و درصدی از مردم را وارد حوزه انتخابات کرد. نگاه بنده این است که سیاست مطرح کردن آمدن آقای احمدینژاد با عبارتهایی مانند اینکه «قطعا می آید» برای این است که بحران بزرگی به نام شرکت نکردن مردم در انتخابات را مدیریت کنند، به این دلیل این کار را در خصوص انتخابات مجلس هم انجام دادند اما فکر میکنم مشارکت مردم در انتخابهای بعدی نسبت به قبل پیوسته رو به کاهش خواهد بود و مشارکت در هیچ انتخاباتی از این به بعد افزونتر از قبلی نخواهد بود. البته این کار را در ادوار قبلی با افرادی مانند آقای خاتمی هم کردند و شاید بازهم انجام شود و حضور ایشان را مطرح کنند.
شریفزاده همچنین درخصوص راهیابی تعدادی از مدیران سطوح مختلف دولتهای نهم و دهم به مجلس یازدهم، گفت: اینها شاید خودشان بگویند که ما هوادار احمدینژاد هستیم و حتی از او تعریف و تمجید هم کنند، خب هرکسی میتواند از یک نفر طرفداری کند یا اندیشه خود را با آن فرد نزدیک بداند، اما آن کسی که اینها خود را علاقمند یا طرفدار او معرفی میکنند، میگوید که اینها انتصابی به من ندارند و همین که احتمال میرود برخی از آنها برای ریاست مجلس به قالیباف رای داده باشند، نشاندهنده این است که این افراد انتصابی به احمدینژاد ندارند.
وی ادامه داد: البته تصور نکنید که این افراد تغییر کردهاند و اینگونه شدهاند، آنها از اول همینطور بودند و این از آن جهت است که دولت آقای احمدینژاد به معنای واقعی فراجناحی بود، یعنی در دولت ایشان از اصولگرای تندرو حضور داشتند تا فردی که موضع اصلاحطلبی داشت و قبلا با اصلاحطلبان کار کرده بود، علت اینکه نفرات اصلاحطلب زیادی در دولت احمدینژاد نمیدیدید این بود که خود اصلاحطلبان رغبتی برای همکاری با دولت ایشان نشان نمیدادند اما اصولگرایان آمدند و حتی چهرههایی که بعضا مواضع خیلی سخت و تند علیه احمدینژاد گرفتند مانند آقای صفار هرندی یا مثلا آقای نیکزاد که رییس ستاد انتخاباتی آقای رییسی بودند، هم در دولت ایشان حضور داشتند.
وی خاطرنشان کرد: نکته این است که فکر نکنید که مبانی فکری اینها با احمدینژاد مساوی است، بلکه خیلی از وزرای ایشان مثل ایشان فکر نمیکنند، بخواهم دقیقتر بگویم تفکر بهار ندارند، تفکر بهار تفکر آقای احمدینژاد و مشایی است و خیلیها در دولت موافق این تفکر نبودند و آقای مشایی را با موضوع انحراف طرد کردند. بسیاری از آنها اصولگرا بودند که مدتی هم با آقای احمدینژاد همکاری کردند البته عموم آنها علاقمند به موضوع عدالت بودند ولی من آقای قالیباف را در خط عدالتخواهی نمیدانم.