- توضیحات سخنگوی وزارت خارجه درباره آخرین وضعیت مذاکرات / واکنش به پرونده جفری اپستین
- نماینده قزوین: پزشک بازداشت شده گفته بود مجروح بسیجی را عمل نمیکنم و با گستاخی گفت نظام تمام شده است؛ اما بعد به اشتباه خود پی برد و توبهنامه نوشت و آزاد شد
- اعلام جرم دادستانی علیه مدیر شبکه افق و عوامل برنامه خطخطی / بررسی احتمال وجود اغراض پشت پرده
- سرلشکر موسوی، رئیس ستادکل نیروهای مسلح: برای رویارویی و زدن سیلی انتقام کاملاً آمادهایم
- وقتی اینترنت و فضای مجازی نداریم، شورایعالی فضای مجازی میخواهیم چکار؟
- رئیس صداوسیما باید برکنار شود
- حمله روزنامه اصولگرا به صداوسیما: کشته شده هایی که برای شان طنز ساختید چه شهید باشند چه جاویدنام، فرزندان ایران هستند
- پیغام جدید ترامپ به ایران و زمان احتمالی آغاز مذاکرات
- واکنش ترامپ به سخنان امروز رهبر انقلاب
- اطلاعیه دفتر رئیسجمهور درباره حوادث دیماه ۱۴۰۴ +اسامی جانباختگان
پست رئیسجمهوری را حذف کنید
عباس عبدی در اعتماد نوشت:
اگر به جای انتخابات غیر راهگشای سال بعد، نهاد نخستوزیری را در قانون زنده کنند، خیلی بهتر است. حداقل رییسجمهور منتخب و دولت او 4 یا 8 سال روی دست ساختار نمیماند. به نحوی که نه میتوانند آن را قورت دهند و نه میتوانند آن را بالا بیاورند.
ولی نخستوزیری این مشکل را ندارد. میتوان هر ماه یا هر سال یک نخستوزیر جوان و زبده و انقلابی را امتحان کرد و پس از مدتی، یا تجربه کسب میکنند و پیچ و خم کارها دست آنان میآید و مشکلات حل میشود.
اگر هم نتوانستند مثل آب خوردن میتوان او را تغییر داد و یک امید کاذب و سراب دیگر به روی مردم گشود. حداقل از حالا کمتر دچار مشکل خواهند شد.
ضمن اینکه با احیای نهاد نخستوزیری، حوصله مردم هم از این فرآیندهای پرهزینه و بیثمر و البته پر سر و صدا دیگر سر نمیرود. بهعلاوه پس از ۴۰ سال باید پیشرفتی کرده باشیم و خلاصه ببینیم که اصلا انتخابات به معنای غربی لازم است یا خیر؟ در اسلام هست؟ این روزها برخی دانشمندان جدید حاضر در ساختار قدرت فرصت پیدا کردهاند تا چنین پرسشهایی را جهت رفع چنین شکافهایی برای اولینبار طرح کنند.
