پیش بینی نشریه آمریکایی هیل: ترامپ پیروز انتخابات خواهد شد!

نواندیش: جاناتان یاکوبوفسکی در نشریه آمریکایی "هیل" در اظهارنظری متفاوت مدعی شد پیروز انتخابات فردا ایالات متحده دونالد ترامپ خواهد بود، او سه دلیل عمده را برای این موضوع بر می شمرد که در ادامه به آن ها اشاره خواهیم کرد.

به گزارش آریا سعادتمند از سرویس بین الملل نواندیش، یاکوبوفسکی نوشت: ما پیش بینی می‌کنیم که رئیس جمهور ترامپ پیروز انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 شود. اگرچه اکثر نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که نامزد دموکرات یعنی جو بایدن پیشتاز است، اما این برآوردها حداقل به سه دلیل ذیل چندان صحیح نیست.

اول، بحث لحن سوالات نظرسنجی‌ها است. شواهد قابل توجهی از روانشناسی رفتاری وجود دارد که نشان می‌دهد نحوه طرح پرسش بر پاسخ شرکت کنندگان تاثیرگذار خواهد بود. در حقیقت، گالوپ دریافته كه پاسخ دهندگان می توانند به سوالات با همان موضوع حتی در یك نظر سنجی مشابه بر اساس زبانی كه استفاده می‌شود، پاسخ متفاوتی دهند. همچنین استفاده از استعاره‌ها نیز می‌تواند اهمیت اختلافات از پیش موجود بین جمهوری خواهان و دموکرات‌ها را کم رنگ کند.

یکی از دلایلی که پاسخ دهندگان این کار را انجام داده‌اند، تمایل به دادن پاسخ‌های مطلوب اجتماعی است، اتفاقی که به ویژه در انتخابات 2016 نیز اتفاق افتاد. اکثر مردم تقابل را دوست ندارند، بنابراین برای اجتناب از بحث و گفتگو ساده ترین پاسخ را انتخاب می‌کنند. در حال حاضر، ابراز این عقیده که قصد دارید به ترامپ / پنس رأی ‌دهید اغلب از نظر اجتماعی روی خوشی ندارد. در حقیقت، یک نظرسنجی اخیر توسط موسسه کاتو نشان می‌دهد که تقریباً دو سوم آمریکایی‌ها می‌گویند که فضای سیاسی به اندازه‌ای سخت و دو قطبی است که آنها نمی‌خواهند نظر واقعی خود را در مورد سیاست ارائه دهند.

دوم ، جامعه آماری پاسخ دهندگان. اینکه چه کسی پاسخ می‌دهد به عوامل زیادی از جمله رسانه به عنوان مثال تلفن ثابت در مقابل تلفن همراه، مکان، اندازه نمونه و عوامل جمعیتی بستگی دارد. علاوه بر این، مجموعه پاسخ دهندگان لزوماً با تعداد رای دهندگان احتمالی یکسان نیست. حتی اگر نظرسنجی‌های انتخاباتی حاوی حاشیه خطایی باشد و نمونه اصلی جمعیت را منعکس نکند، این حاشیه خطا قابل اعتماد نیست. کارشناسان همچنین بحث غربالگری را مهمترین عامل موثر در ناکامی نظرسنجی‌های انتخابات 2016 معرفی کرده‌اند.

به عنوان مثال، بی اعتمادی به نظرسنجی‌ها منجر به پایین آمدن میزان پاسخ برای طرفداران ترامپ نیز می‌شود. راسموسن دریافت که 17 درصد رای دهندگان به ترامپ اصلا تمایلی به ابراز عقیده خود ندارند. برای مقایسه، تنها 8 درصد از کسانی که به شدت عملکرد رئیس جمهور را رد می‌کنند، همین را می‌گویند.

در حالی که روش نمونه گیری مناسب بسیار حائز اهمیت است، داشتن یک نمونه نماینده با تعداد کافی هنوز هم کمک قابل توجهی به درستی و دقت نظرسنجی‌ها می‌کند. رابرت كاهالی از گروه ترافالگار خاطرنشان كرد كه چگونه كار آنها برای ایجاد حداقل نمونه‌های آماری به اندازه 1000 رأی دهنده با دشواری رو به رو شده است. ترافالگار یكی از موفق ترین شركت‌های نظرسنجی در سال 2016 بود و همین میزان جامعه آماری‌اش هم منجر به موقیت گردید. نظرسنجی‌هایی با جامعه آماری 400 ، 500 ، 600 نفر برای یک ایالت چندان صحت زیادی ندارد.

سوم ، محتوای اخبار فعلی. آنچه در یک لحظه خاص از زمان در جریان است، می‌تواند بر نگرش رأی دهندگان، به ویژه در ایالات در حال چرخش تأثیر بگذارد. به عنوان مثال، افشای اخیر نامه‌های مخفی پسر بایدن در لپ تاپ وی می‌تواند تاثیر آنی بر تصمیم رای دهندگان بگذارد. علاوه بر این، اگر بهبود اقتصادی ادامه یابد، خبرهای خوب ممکن است باعث شود تا باد به پرچم ترامپ بوزد.

گالوپ اخیراً یک نظرسنجی انجام داد که نشان می‌دهد 56 درصد از پاسخ دهندگان معتقدند که وضعیت اقتصادی آنها نسبت به چهار سال پیش بهتر است، این میزان رضایت با توجه به شرایط دشوار کنونی واقعا قابل قبول است.

ما کمی عمیق‌تر در داده‌های گالوپ دقیق شدیم و 8 ایالت ذکر شده را بررسی کردیم. با این بررسی‌ها در می‌یابیم که ایالت‌هایی که نسبت بالاتری از افراد شرکت کننده را داشتند رای کمتری به بایدن داده‌اند. نکته جالب تر اینکه فاصله زیادی بین درصد افرادی که می‌گویند شرایط بهتر شده و درصدی که می‌گویند به بیدن رأی می دهند وجود دارد. به عنوان مثال، این فاصله در پنسیلوانیا 5.3 درصد است.

علاوه بر این، اگر به ترکیب رای دهندگان در پنسیلوانیا نگاه کنیم، الگوی مشابهی را می‌بینیم. از ماه مه 427،803 دموکرات بیشتر از جمهوری‌خواهان در این نظرسنجی‌ها شرکت کردند، اما این اختلاف تا ماه اکتبر به 853،700 نفر کاهش یافته است. همزمان روندهای مشابه‌ای در کارولینای شمالی و فلوریدا در حال وقوع است.