- عراقچی: مذاکره با آمریکا اگر در کار باشد فقط درباره پرونده هستهای است
- اتهام افکنی زاکانی: مشاور استاندار یکی از متهمان در پرونده حریم تهران است
- زنی که پشت پرده تصمیمهای مهم ترامپ در مورد اسرائیل است /ثروتمندترین زن اسرائیلی سیاست خاورمیانهای آمریکا را تعیین میکند
- تذکر یک نماینده درباره حقوق کارمندان، فرهنگیان و نیروهای مسلح
- تهدید ثابتی توسط زنجانی/ ادعایت را ثابت نکنی پشت و رویت میکنم
- جنجال دوباره کوچکزاده در صحن/ حاجی بابایی: تا ظهر هم داد بزنی، عصبانی نمیشوم
- حسین شریعتمداری هم قبول کرد: برای برخورد با کشف حجاب، بگیر و ببند به جایی نمی رسد
- سعید جلیلی با زنده نگه داشتن شبح "دولت سایه" هر شب رویای پاستور می بیند
مردم اگر رئيس مجلس حداقلي را تحمل کنند، قطعاً زير بار رئيسجمهور حداقلي نخواهند رفت
مسيح مهاجرى در روزنامه جمهورى اسلامى نوشت:
مهمترين ويژگي هر قانوني بايد انطباق آن با مصالح عمومي و منافع ملي کشور باشد. برخورداري قانون از اين ويژگي، آن را از موقت بودن و دستاويز اين و آن شدن محافظت ميکند.
نقطه مقابل، تدوين قانون براساس نياز افراد، گروهها و جناحهاست. چنين قوانيني تاريخ مصرف کوتاهي خواهند داشت و فقط به اندازه در قدرت بودن همان افراد و گروهها و جناحها عمر دارند و با زوال آنها آفتاب عمرشان غروب ميکند.
اين روزها که طرح اصلاح قانون انتخابات رياست جمهوري در دستور کار مجلس شوراي اسلامي قرار دارد، انتقادهاي زيادي به تصميمات اعلام شده نمايندگان در مورد مواردي از اين طرح در رسانهها ديده ميشود. نميتوان گفت تمام اين انتقادها واردند ولي نمايندگان مجلس نبايد طرح مورد نظر خود را بگونهاي به پيش ببرند که تصور عمومي اين باشد که آنها با اصلاح قانون انتخابات رياست جمهوري درصدد هموار کردن راه براي رئيسجمهور شدن فرد خاصي هستند. اين روش ميتواند به کاهش مشارکت مردم در انتخابات منجر شود، واقعهاي که بشدت براي نظام جمهوري اسلامي زيانبار است.
اين، همان خسراني است که با مشارکت 42 درصدي مردم در انتخابات مجلس يازدهم متوجه قوه مقننه شد و اين مجلس را با عنوان نامطلوب و ناخوشايند «مجلس حداقلي» همراه کرد. براي نظام جمهوري اسلامي چنين عناويني زيبنده نيست و همه بايد تلاش کنيم اين نظام که فراهم آمده از خون صدها هزار شهيد و فداکاري خيل عظيم مردم است، همواره در تمام عرصهها ازجمله در انتخابات از مشارکت حداکثري مردم برخوردار باشد تا بتواند با پشتوانه مردمي خود که کارآمدترين پشتوانه است، حرف اول را در تمام عرصههاي بينالمللي بزند و اهداف خود را به پيش ببرد.
برخوردار بودن از پشتوانه مردمي، چه براي نظام حکومتي و چه براي افراد، با تکيه بر زور و فشار و تحکم و دستور و فرمان صادر کردن و يا حتي خواهش و تمنا ميسر نميشود. گفتار و شعار هم تا زماني که با عمل همراهي شوند، تأثيرگذار خواهند بود و همين که مردم احساس کنند شعارها و گفتارها فاقد پشتوانه عملي هستند، به صاحبان آنها بياعتماد خواهند شد. اين، واقعيتي است که در عمر 42 ساله نظام جمهوري اسلامي به اثبات رسيده و به عنوان يک تجربه پندآموز در کارنامه اين نظام ثبت شده است.
نتيجه اين ميشود که راه تأمين پشتوانه مردمي، عبور کردن از گفتار و شعار و ابزار قرار دادن قوانين داراي تاريخ مصرف محدود است. با گذر از اين امور سطحي و زايلشدني، بايد با توسل به عمل صالح که خدمت بيمنت به مردم در کمال اخلاص و بدون سروصداست، قلبها را به نظام جلب و جذب کرد. در بخش تدوين قانون، مصداق عمل صالح، قانون را براساس منافع ملي و مصالح عمومي نوشتن و از منافع افراد، گروهها و جناحها چشمپوشي کردن است.
مجلس يازدهم با اصلاحاتي که در قانون انتخابات رياست جمهوري اعمال ميکند، نهتنها تحولي در اين قانون به وجود نميآورد بلکه آن را در چارچوب تنگ منافع فردي و جناحي محصور خواهد کرد. در اين طرح اصلاحي نه سرنوشت دو واژه مهم و کليدي «رجال مذهبي» و «رجال سياسي» مشخص ميشود و نه زمينهاي براي گردش نخبگان در سطوح مديريتي کشور فراهم ميگردد. تأسفبارتر اينکه در اين طرح قرار است «رجال نظامي» نيز از مصاديق «رجال مذهبي و سياسي» دانسته شوند!
نمايندگان مجلس يازدهم بايد اين واقعيت تلخ را درک کنند که تدوين قانون با تاريخ مصرف خاص و موقت، مشارکت مردمي را کاهش خواهد داد و بشدت نظام جمهوري اسلامي را متضرر خواهد کرد. مردم اگر رئيس مجلس حداقلي را تحمل کنند، قطعاً زير بار رئيسجمهور حداقلي نخواهند رفت.
مجلس حداقلی ضعیفترین مجلس تاریخ ایران
نه به رييس جمهور نظامى و حداقلى
|
اوضاع مملکت در دوره رییس جمهور حداکثری رو هم دیدیم
وقتی قدرت اقلیت بواسطه دردست داشتن مراکز تصمیم گیری و نهادهای مهم مملکت، بیشتر از قدرت اکثریت باشه،نتیجه همینه که میبینیم،عدم توجه به خواست مردم که در اکثریت هستند و حفظ منافع جناحی و شخصی.
|
باسلام؛عزیزجان شمابااطلاعات وآگاهی غلط دراین سرزمین زندگی میکنی؛دلیل اینست که اولاًتفاوت حداقل وحداکثررااشتباه میدانی،ثانیاًاقدامات این دورانیز یانمیدانی یابازهم اشتباه میدانی وعلت اینگونه بودن شمابخاطرتوجه شمابه شعارهاست نه حقیقت اعمال،ثالثاًبایدبدانیم که خواست خداوندچیست وپیروی ازامرخداوندملاک ماباشد،عزیزمن وقتی جوان یا آن باشرف وباغیرتی که فقط برای رضای خدابه مردم خدمت میکندچه درداخل ،چه درخارج وچه درعرصه جبهه هاحتی تاسروجان خودراهم فدامیکندحال چه درحداقلی هاباشدیادرحداکثری ها ،اصل عمل این شخص است،بنابراین مهم اینست که ببینیم وبدانیم که من وتو ما درکدام راه قدم وادای تکلیف مینماییم وتنهاراه رسیدن به سعادت ایمان وتقوای الهیست که جزباترسیدن ازپروردگارمهربان وعمل به قرآن وپیروی ازاهل البیت(ع)بدست نمی آیدکه صدالبته پیمودن صادقانه صراط مستقیم ،مصداق عمل است ،پس به این حرفهای فتنه انگیز توجه نکنیم،انشاءاللّه،باتشکر
خوشم میاد مث چی ترسیدین از رای اوردن قالیباف
خب مردم در برابر تشکیل مجلس دنا پلاس حداقلی چه کار می تونن بکنن .
همینکه دیدند مجلس داره برای مردم قدم برمیداره تخریبها شروع شد مسیح مهاجری جواب خون شهدارا باید بااین قضاوتها بدهی حضرت علی هم طرفداران حداقلی داشت ولی به عدالت رفتار میکرد شورای شهرحداقلی دوران چمران بهترین کارها انجام گرفت مهم خدمت به مردم است نه پز تعدادارا روحانی با بیست وچهارمیلیون چه کرد جزبرجام با انهمه خسارت
|
برای شما حداقل و حداکثر تفاوتی نداره ، خاتمی حداکثر رای آورد شروع کردید به تخریب و سنگ اندازی ، احمدی نژاد رای حداکثری آورد شروع کردید به تعریف و تمجید و ذکر حماسه سازی و این که از خاتمی هم بیشتر رای آورده ، روحانی رای حداکثری آورده باز امثال شما از تخریب و سنگ اندازی دست بر نمی دارین ، مجلس ششم رای حداکثری آورد برخوردتون رو دیدیم که چه جوری بود ، مشارکت در مجلس هفتم خیلی پایین اومد باز گفتین حماسه آفرینی روی داده حالا هم به مشارکت حداقلی افتخار می کنین ، کلا شما با حداکثر ها مشکل دارین
آقا جان مجلس حداقلی نیست بلکه " گازانبر سوپرداره "
رأی بی رأی , هرکس بیاید, حداقلی , حداکثری, فرقی نمی کند 