نظر ٧ كارشناس داورى درباره ديدار پرسپوليس - اولسان

مخالف VAR هستم

به گزارش تسنیم، محسن ترکی درباره قضاوت داور قطری فینال لیگ قهرمانان آسیا اظهار داشت: درباره عبدالرحمن الجاسم داور فینال لیگ قهرمانان باید بگویم که دو بازی لیگ قهرمانان را با قضاوت او از نزدیک دیده بودم، داور خونسردی است اما امروز به دلیل عدم تمرکز عصبی بود و یک مقدار استرس و اضطراب داشت. در این بازی‌ها با توجه به وجود VAR قطعاً مشکلی از لحاظ داوری پیش نخواهد آمد. ممکن است داوران امروز سیستم VAR را بپسندند، اما من مخالف این سیستم هستم، چون زیبایی‌های فوتبال را از بین می‌برد. اگر VAR باشد تیم‌های کوچک دیگر در مصاف با تیم‌های بزرگ دنیا امیدی به پیروزی نخواهند داشت. وجود این تکنولوژی در فوتبال متأسفانه این مسائل را هم در پی دارد، ولی داوران از VAR استقبال می‌کنند، چون استرسی ندارند.

وی ادامه داد: داور در پنالتی اول یک لحظه به طرف صحنه حرکت کرد، اما بازی را قطع نکرد و دستور به ادامه بازی داد و بعد از آن با VAR اعلام پنالتی کرد. یک نکته‌ای را درباره زمان اعلام پنالتی در پایان نیمه اول بگویم که اگر زمان بازی به اتمام رسیده بود و تصمیم بر استفاده از VAR بود، داور می‌توانست هر دو تیم را نگه دارد تا صحنه را چک کند و در آن لحظه اگر تشخیص پنالتی می‌داد، بازیکن حریف فقط به اندازه زدن یک ضربه فرصت داشت و دیگر نمی‌توانست ضربه ریباند پنالتی را بزند.

کارشناس فوتبال درباره خطای هند مهدی شیری گفت: صحنه واضحی بود. من فکر می‌کنم بازیکنان هم می‌دانند که این صحنه‌ها بازبینی می‌شود. ولی فشار فوتبال است و بازیکن در یک لحظه برای توپ ضربه می‌زند و استرس و فشار شرایط بازیکنان را تغییر می‌دهد.

ترکی که با برنامه فوتبال برتر گفت‌وگو می‌کرد، یادآور شد: به نظر من داور قطری که چهره آرامی دارد امروز یک مقدار عصبی بود. ضمن اینکه باید بگویم او داور جوانی است. قطری‌ها از جام ملت‌های 2011 یکسری از داوران بزرگ آسیا را کنار می‌گذاشتند تا پیشرفت کنند، ولی عبدالرحمان یکسری از بازی‌های بزرگی که قضاوت کرده به خاطر میزبانی قطر بوده است.

وی در پاسخ به این سؤال که «صحنه خطا روی احمد نوراللهی پنالتی بود؟»، تصریح کرد: نوراللهی قبل از آن‌هم به دنبال گرفتن پنالتی بود و پیراهن مدافع کره‌ای را گرفت، ولی در آن صحنه‌ من اتفاقی ندیدم.

فنايى؛ نوه من ديد، داور نديد!

کارشناس داوری فوتبال معتقد است که داور دیدار پرسپولیس و اولسان تمرکز لازم برای قضاوت در فینال لیگ قهرمانان آسیا را نداشت.

محمد فنایی در گفت‌وگو با تسنیم، درباره عملکرد عبدالرحمان الجاسم داور قطری دیدار تیم‌های فوتبال پرسپولیس و اولسان در فینال لیگ قهرمانان اسیا اظهار داشت: گفته بودم که عملکرد این داور را باید در نیمه دوم آنالیز کرد. چنین داوری توان قضاوت در دیدارهای حساس را نداشت. داور بازی امروز یک داور ماشینی است که تصمیمات حساس خود را براساس کمک داور ویدئویی یا همان VAR گرفت.

وی افزود: اگر داور قطری همان صحنه پنالتی در نیمه اول را خودش سوت می‌زد و پنالتی می‌گرفت، اقتدارش را نشان می‌داد، اما همان زمان هم مشخص شد که تمرکز ندارد. در صحنه هند شیری نیز خطا واضح بود و حتی نوه من هم پنالتی را تشخیص داد، اما داور باز هم از VAR کمک گرفت. داور قدرت قضاوت در این بازی حساس را نداشت.

فنایی درباره صحنه مشکوک در محوطه جریمه تیم اولسان گفت: به نظرم ابتدا نورالهی پیراهن بازیکن حریف را کشید و به همین دلیل داور خطای پنالتی نگرفت.

وی عنوان کرد: در مجموع داور استرس داشت و نمره خوبی هم برای این بازی نمی‌گیرد. او همه صحنه‌های حساس را با کمک VAR قضاوت کرد.

٤ کارشناس داوری معتقدند داور به کمک VAR توانست تصمیمات درستی را در فینال لیگ قهرمانان آسیا بگیرد.

به گزارش ایسنا، نیمه نخست دیدار دو تیم فوتبال پرسپولیس ایران و اولسان هیوندای کره‌جنوبی با پیروزی ۲ بر یک نماینده کره‌جنوبی همراه شد تا پرسپولیس برای دومین بار نایب‌قهرمان آسیا شود. این بازی چند صحنه مشکوک داوری داشت که حیدر سلیمانی، رضا سخندان، نوید مظفری و داود رفعتی در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص این صحنه‌ها اظهار نظر کردند.

نیمه نخست

دقیقه ۴۴: برخورد مهدی عبدی با مدافع اولسان

حیدر سلیمانی: خطا نبود و داور درست تصمیم گرفت.
رضا سخندان: خطا نبود.
داود رفعتی: برخوردی صورت نگرفت.

دقیقه ۱+۴۵: اعلان پنالتی به سود اولسان

حیدر سلیمانی: نوراللهی پای مهاجم حریف را زد و خطا بود. البته استفاده از VAR بعد از تشخیص اشتباه داور، اعتماد به این داور را کم خواهد کرد.
رضا سخندان: بازیکن پرسپولیس با مهاجم حریف برخورد داشت و پنالتی درست بود.
داود رفعتی: داور به درستی پنالتی اعلام کرد زیرا بازیکن پرسپولیس مرتکب خطا روی مهاجم حریف شد.
نوید مظفری: به نظر من داور اشتباه کرد و پنالتی نبود.

نیمه دوم

دقیقه ۵۳: پنالتی دوم به سود اولسان کره‌جنوبی

حیدر سلیمانی: خطای پنالتی به درستی اعلام شد.
رضا سخندان: خطای هند شیری واضح بود و پنالتی به درستی اعلام شد.
داود رفعتی: پنالتی درست بود.
نوید مظفری: خطای هند شیری مشخص بود و داور به درستی پنالتی اعلام کرد.

دقیقه ۸۵: برخورد احمد نوراللهی با مدافع حریف که پرسپولیسی‌ها به پنالتی معترض بودند

حیدر سلیمانی: خطا نبود و داور تصمیم درستی گرفت.
رضا سخندان: مدافع حریف جلوتر بود و داور به درستی تصمیم به ادامه بازی گرفت.
داود رفعتی: بازیکن پرسپولیس پایش را به مدافع حریف قفل کرد و خطایی نبود.
نوید مظفری: مدافع تیم اولسان روی نوراللهی خطا کرد و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.

دقیقه ۹۰: اعلام خطای سیدجلال روی مدافع اولسان پیش از سرنگون شدن نوراللهی در محوطه جریمه تیم کره‌ای

حیدر سلیمانی: خطای سیدجلال به درستی اعلام شد.
رضا سخندان: کاپیتان پرسپولیس روی مدافع اولسان هیوندای خطا کرد.
داود رفعتی: حسینی مرتکل خطا شد و تصمیم داور درست بود.
نوید مظفری: بازیکن پرسپولیس روی مدافع نماینده کره‌جنوبی خطا کرد.

شكست پرسپوليس با VAR

همچنين حسین عسگری در گفت و گو با فارس، در مورد نحوه قضاوت جاسم عبدالرحمان در نیمه دوم بازی پرسپولیس و اولسان کره جنوبی اظهار داشت: اگر VAR نبود شاید سرنوشت قهرمانی فینال آسیا 2020 تغییر می‌کرد و پرسپولیس قهرمان می‌شد اما این کمک داور ویدئویی بود که باعث شد صحنه‌ها به درستی قضاوت شود.

وی افزود: این دور قطری یکی از سه داور برتر فوتبال آسیاست و بعد از علیرضا فغانی او یکی از بهترین‌هاست. بازی‌های مهمی مثل فینال جام باشگاه‌های جهان ، جوانان جهان را قضاوت کرده است ولی دیدید که بدون کمک داور ویدئویی این داور خوب دو سه صحنه حساس را ندید. حیف شد که نماینده ایران قهرمان نشد ما ایرانی‌ها دوست داشتیم نماینده کشورمان قهرمان شود و اشتباه‌های داوری به سود ما تمام شود اما کمک داور ویدئویی قهرمان واقعی را مشخص کرد. داور فقط در دو ضربه کرنر یعنی در دقایق 64 و 73 را به سود پرسپولیس اعلام نکرد.

کارشناس داوری فوتبال در مورد اینکه روی احمد نورالهی خطای پنالتی رخ داد یا نه اظهار داشت: نورالهی در آن صحنه پیراهن بازیکن حریف را کشید اگر این کار را نمی‌کرد داور می‌توانست پنالتی به سود پرسپولیس اعلام کند این‌ها تجربه در فوتبال است.