- سرقت مبالغ کمک به لبنان توسط طلبه ای بنام شمقدری صحت دارد!؟
- مراسم تشییع حجت الاسلام شوشتری وزیر دادگستری هاشمی و خاتمی (عکس)
- ارشدترین شخصیت نظامی حزب الله ترور شد: محمد ابوحیدر کیست؟
- فرماندار بندرانزلی بخاطر این حرف عزل شد
- همسر معاون شهردار تهران و همدستش به قصاص محکوم شدند
- آخرین اخبار از وضعیت اعتراضات معلمان به گزینش / ملاکهای ارزیابی: شرکت در نماز جمعه، راهپیمایی ها، داشتن دوستان مناسب و…
- حسن روحانی: آقای خاتمی را زیر بالم گرفتم و او را بردم به بالا، به آسمان!
- مهدی زندیه وکیلی استاندار مرکزی تصادف کرد
- حجم ویرانی حمله اسرائیل به محله البساطه بیروت با بمب های سنگرشکن: نعیم قاسم ترور شده یا طلال حمیه!؟ (ویدئو)
اقدام عجيب قاليباف
آرمان ملي- عباس موسايي: علاقه محمدباقر قاليباف و جريان حامي ايشان به پاستور را ميتوان از مجموعه اقدامات و رفتارهاي خرد و کلان ايشان در روزهاي اخير دريافت. جريان حامي و اتاق فکري که اسب سردار را زين کرده است، از هر فرصتي براي موفقيت بهره ميجويد. در اينجا نميخواهيم به مقدمهچينيها براي شکلگيري مجلسي که ماهها پيش از انتخابات تا حدي روشن بود، اشاره کنيم، که البته آن هم بخشي از اين داستان بلند بالاست. قاليباف ظاهرا نشان داده است که نماينده و رئيس مجلس شده، اگر در ادامه اگر شد رئيسجمهور شود. نطقها، حرکات نمايشي و... همگي حاکي و مويد فرضيه ماست. او در نطقهايش ميکوشد از نقطه عزيمت «ديگري» از دولت و رئيسجمهور سخن بگويد. در برخي مواقع به احمدينژاد بيشباهت نيست. برخي قوانين مصوب مجلس جديد نيز وجه اشتراکشان در همين داستان نهفته است؛ ساماندهي پوپوليسم منفي حول قاليباف و عليه روحاني؛ چه اين قوانين در عرصه سياست خارجي باشد، چه اقتصاد و البته گل سر سبد قوانين مجلس همان قانوني است که شاخصههاي کانديداي رياستجمهور را بهگونهاي به تصوير ميکشد که براي کارشناسان امر موجبات شگفتي را هم فراهم آورده است.
خلاصه کلام آنکه او به مجلس راه يافت!! تا رئيس شود و رئيس شد که در ادامه رئيسجمهور هم بشود، اما گويي اينجا و در گام نهايي او نيازمند ارتباط وسيعتر با مردم است و بايد در ذهن و ضمير جامعه بهعنوان ناجياي مردمي ظاهر شود. از اين رو الگوي سفرهاي استاني احمدينژاد ميتواند کارساز باشد و محبوبيتي مردمي براي او سر و سامان دهد.
سفر به سردترين نقطه در دي ماه کرونايي
قاليباف اما بيالتفات به آنچه مصلحت مردم و نظام تدبير و تصميم ايجاب ميکند، در دي ماه سرد و زمستاني، اين بار سرزمين چهارمحالوبختياري را براي سفر انتخاب ميکند؛ سرزميني که در آن شاخصهاي توسعهنيافتگي همچون بيکاري، فقر و... بنا به آمار رسمي درصدر آمار ملي قرار دارد. لازم به ذکر است بنا به گفته يکي از اعضاي مجمع تشخيص مصلحت نظام که «آرمان ملي» قصد گفتوگو با ايشان را داشت، در روزهاي سفر رئيس مجلس به چهارمحال و بختياري، جلسه مجمع تشخيص مصلحت نظام براي بررسي لوايح چهارگانه در جريان بوده است؛ جلسهاي که رئيس مجلس عضو حقوقي آن است.
سوال آنجاست که امروز مصلحت نظام و مردم پرداختن به مسائل کلان و حل مسائل سياست خارجي است يا سفرهاي اينچنيني و مخاطرهآفرين استاني به دليل وجود کرونا. بسي جاي شگفتي است که چگونه تصميمات گرفته ميشود. ستاد ملي و استاني مبارزه با کرونا به درستي بر لزوم ايجاد محدوديتهاي گسترده کرونايي در سطوح مختلف اصرار ميورزد، مراسم ملي و مذهبي، نمازهاي جمعه و جماعات تعطيل ميشوند، مردم از برگزاري مراسم براي عزيزانشان منع ميشوند، دورهميهاي خانوادگي به حداقل ميرسند، اما زمينهسازي براي سفري که چندان لزومي حضوري را طلب نميکرد!! جايبسي شگفتي است که وقتي رئيس محترم دولت بهخاطر مصوبات ستاد کرونا در جلسه سه نفره سران قوا شرکت نميکنند، چگونه همين ستاد ملي اجازه ميدهد يکي از همين روساي قوا به راحتي به سفر استاني برود. آيا ستاد ملي مصوبهاي در اين زمينه داشته و نقض شده است، يا اين قوانين فقط مختص ديگران است! يا اينکه سفر برخلاف مصوبات اين ستاد صورت گرفته است؟
ستاد استاني مبارزه با کرونا در اين زمينه چه مصوبهاي داشته است؟ آيا در اينجا صلاحيت اظهارنظر داشته است و رئيس قوه قانونگذاري نظر اين ستاد را جويا شده، موافقت گرفته و مقدمات سفر برنامهريزي شده است؟ يا اينکه دفتر رئيس مجلس و ميزبانان بدونمشورت و کسب نظر از ستاد استاني کرونا اين سفر را انجام دادهاند؟ آيا پيشبيني نميشد نماينده يک منطقه در اقدامي پوپوليستي مردم را به اين مکان دعوت ميکند. البته پيگيريهاي «آرمان ملي» حاکي از آن است که شوراي تامين شهرستان لردگان پس از اعلام خبر سفر در صفحه اينستاگرامي نماينده مجلس، نسبت به شکلگيري تجمعات مردمي براي پيگيري مشکلات و خطر اين تجمعات به منظور تشديد همهگيري کرونا هشدار داده بود اما از طرف مهمان و برنامهريزان سفر مورد توجه قرار نگرفت. بررسيها از بازنمايي رسانهاي سفر در سطوح ملي و منطقهاي حاکي از آن است که از قضا سرکنگبين اين سفرها، بر صفراي عدم محبوبيت ايشان افزوده است. رسانههاي حامي اما براي خنثي کردن اقدامات، حمله به دولت و عدمارتباط دولتمردان با مردم را مبناي تحليل خود قرار داده تا سردار را برخلاف ديگران، مسئولي مردمي جلوه دهند!
از طرفي رسانههاي مستقل و فعالان مدني سياسي نقدي همزمان به رئيس قوه مقننه و دولتمردان ايراد ميکردند. محور نقدها به دولت آن بود که چرا رئيسجمهور به عنوان رئيس ستاد کروناي ملي و در استان استاندار چهارمحالوبختياري بهعنوان رئيس ستاد کروناي استاني، در اين باره به اينان هشدار نميدهند؟ چرا اجازه داده ميشود سلامت مردم قرباني رفتارهاي سياسيون شود؟ چرا ستاد ملي پس از انتشار تصاوير تجمع مردم در لردگان سکوت اختيار کرده است؟ چرا ستاد استاني مبارزه با کرونا در اين باره با مردم سخن نميگويد؟ از طرفي سوال اينجاست که هنوز و بيش از پنج ماه تا برگزاري انتخابات، چرا يکي از کانديداهاي احتمالي فرصت مييابد هفتهاي يک سفر داشته باشد؟ آيا اين رفتارها دقيقا منطبق بر دستو العملهاي بهداشتي وزارت بهداشت است؟
بديهي است که تاريخ نشان داده است که اين رفتارها هميشه جواب دلخواه را ندادهاند؛ فاعتبروا يا اولي الابصار. آيا سفر ناکام چهارمحالوبختياري، او را از ادامه سفرهاي ديگر بر حذر ميدارد؟ آيا ستاد ملي مبارزه با کرونا در اين زمينه چارهاي خواهد انديشيد؟ آيا دولت در سطح کلان و مديران ارشد ديگر استانهاي مقصد سفر، از تجربه تلخ سفر به چهارمحالوبختياري عبرتي درسآموز خواهند گرفت؟ گذر زمان به اين سوالات پاسخ خواهد داد. ميزبانان اين در اين مسير حتي هزينه بازي با جان مردم مظلوم استانها را نيز به جان خريدند، بايد در روزهاي آينده و بر اساس وعده و وعيدهاي فراوان و ايجاد انتظارات و توقعات بسيار در مردم نسبت به اين سفر، پاسخگو باشند. پاسخي كه اگر اقناعكننده همين مردم نباشد، تا كاهش اعتماد بيش از پيش جامعه نسبت به تمامي ساختارها، آن هم در ناوضعيت كنوني پيش خواهد رفت.
اين تصور كه صرف حضور رئيس مجلس در استانها ميتواند دستاوردي براي نمايندگان ميزبان يا شخص مهمان داشته باشد و نيازي به پاسخگويي نسبت به ايجاد توقعات سرشار و وعدههاي بسيار وجود ندارد، موجب سرخوردگي و بيانگيزگي بيشتر مردمي است كه در يكي از عميقترين دوران شكافها و گپهاي خود تحت دوقطبي حكومت شوندگان و حكومت كنندگان به سر ميبرند.
از سر تا پای نوشته فوق حاوی چه نکته ای جز فحش بود ؟