محمود صادقی: آقای عارف شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان را بلاتکلیف رها کرد

نماینده مجلس دهم با بیان اینکه بعد از انتخابات اسفند98، محمدرضا عارف، شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان را بلاتکلیف رها کرد، تاکید کرد «بخشی از تعلل و عقب‌افتادن جریان اصلاحات از انتخابات آینده مربوط به کارهایی است که ایشان با این شورا کرد.»

محمود صادقی از چهره‌های سیاسی اصلاح‌طلب و نماینده دوره دهم مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با پانا درباره کاندیداتوری نظامیان در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 1400 اظهار کرد: «طبیعتاً نظامیان هم مانند دیگر افراد از حق شهروندی برخوردارند و نمی‌توان به دلیل نظامی‌بودن این حق را از کسی سلب کرد. در دیگر کشورها نیز مرسوم است که اشخاص نظامی به دلیل خدماتی که در دفاع یا حفظ تمامیت ارضی داشته یا دارند محترم شمرده می‌شوند.»

وی ادامه داد: «اما نکته‌ حائز اهمیت این است که اگر یک فرد نظامی به خاطر شخصیت نظامی‌ که دارد قصد ورود به عرصه‌های سیاسی داشته باشد، می‌تواند آسیب‌هایی را متوجه کشور کند و به همین دلیل حضرت امام نیز ورود نظامیان به دسته‌بندی‌های سیاسی را منع کرده است.»

صادقی اضافه کرد: «برخی ادعا می‌کنند که نظامیان بدون عضویت در دسته‌های جناحی می‌توانند وارد عرصه سیاست شوند، اما این سخن بیشتر به شوخی شباهت دارد! مگر می‌شود فردی بدون دسته‌بندی سیاسی وارد انتخابات شود؟»

نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه در سال‌های اخیر برخی نظامیان با ارتباطاتی که از نظر سازمانی دارا هستند به انتخابات ورود می‌کنند، گفت: «متاسفانه چنین رویکردی باعث شده تا بعضی نظامیان از ظرفیت‌های سازمانی به نفع کاندیدایی سوءاستفاده کنند که این موضوع علاوه بر رقابت ناسالم، موجب بروز فساد اداری و بهره‌گیری از امکانات عمومی می‌شود.»

وی در این باره تصریح کرد: «حتی اگر یک نظامی هم اکثریت آرا را به عنوان رئیس‌جمهور به دست بیاورد؛ با داشتن روحیه نظامی‌گری عملاً نمی‌تواند در جایگاه و مقام یک سیاستمدار جامعیتی داشته باشد یا براساس آن رفتار و اقدام کند.»

این چهره سیاسی اصلاح‌طلب در بخش دیگری از سخنان خود به طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست‌جمهوری در مجلس یازدهم اشاره کرد و درباره آثار آن توضیح داد: «مجلس تعدادی طرح اصلاحی برای قوانین انتخابات ارائه کرده که یکی از آن‌ها مرتبط با قانون انتخابات ریاست‌جمهوری‌ است و مورد تصویب قرار گرفته و به شورای نگهبان هم ارجاع شده است. در این رابطه کلیات قانون انتخابات شوراها هم به تصویب رسیده که بخشی از آن که به مجلس ارتباط دارد به کمیسیون شوراها ارسال شده است.»

صادقی، وجه اشتراک طرح‌های اصلاحی قوانین انتخاباتی را به سمت محدودشدن انتخاب مردم و یکدست کردن قدرت دانست و افزود: «مجلس یازدهم با ادعای ارائه شاخص‌های معین برای رجل سیاسی و اوصافی که در اصل 115 قانون اساسی آمده، به دنبال اصلاح قانون انتخابات ریاست‌جمهوری است. در حالی‌که این طرح جهت‌گیری‌های خاص سیاسی دارد و تعابیری که برای تشخیص رجل سیاسی به کار گرفته می‌شود در واقع ابهامات قانون فعلی را افزایش می‌دهد و تعابیر و شاخص‌های ارائه شده برای تشخیص رجل سیاسی شباهت زیادی با جهت‌گیری سیاسی طراحان این طرح دارد.»

وی در ادامه به جزئیات طرح اصلاح قانون انتخابات شوراها اشاره کرد و گفت: «جای تعجب است که در این قانون نمایندگان مجلس اختیارات مجلس را کاهش داده‌اند! به عبارتی نمایندگان مجلس یازدهم خود را صالح برای نظارت بر انتخابات نمی‌دانند و به کاهش اختیارات نهاد مجلس در قانون شوراها تن داده‌اند که آن هم به تعیین صلاحیت‌ها مربوط می‌شود. در حالی‌که قانون اساسی نظارت بر انتخابات شوراها را در اختیار شورای نگهبان قرار نداده اما طراحان این طرح، شورای نگهبان را به بهانه‌هایی مانند سوءاستفاده بعضی اعضاهای شورای شهر در شهرهای مختلف وارد فرآیند نظارتی کرده‌اند.»

این چهره سیاسی اصلاح‌طلب با تاکید بر اینکه مجلس یازدهم با مشارکت حداقلی و کمترین میزان آرای مردمی در انتخابات تشکیل شده است، افزود: «به نظر می‌رسد نمایندگان مجلس یازدهم با عناوینی مانند انقلابی‌گری و ماموریتی که برای آن‌ها تعریف شده به دنبال محدودیت مردم‌سالاری‌اند و قصد جایگزینی یکه‌سالاری و اندک‌سالاری را به جای مردم‌سالاری دارد که قطعا چنین رویکردی به اساس نظام جمهوری اسلامی ضربه جدی وارد می‌کند.»

صادقی در ادامه گفت‌وگو با پانا به راهبرد و برنامه‌های جبهه اصلاحات در انتخابات ریاست جمهوری سال 1400 اشاره کرد و درباره اینکه آیا جریان اصلاحات نسبت به مشارکت مردم و همچنین از شانس پیروزی در انتخابات دچار یاس و ناامیدی شده است یا خیر؟ پاسخ داد: «بنده قبول دارم که در قیاس با برنامه‌های جناح سیاسی مقابل عقب هستیم. متاسفانه آقای عارف برخلاف مشی همیشگی خودشان که فرد منضبطی بودند، بعد از انتخابات اسفند98؛ شورای عالی سیاستگذاری را بلاتکلیف رها کردند.»

برگزاری جلسات حضوری عارف برای کاندیداتوری در انتخابات 1400

نماینده دوره دهم مجلس شورای اسلامی با ابراز تاسف از اقدامات محمدرضا عارف از ایشان گلایه کرد و گفت: «اقدامات اخیر ایشان به اصلاح‌طلبان آسیب زد و بدون آنکه با مجموعه‌ای که خودشان رئیس آن بودند ارتباط برقرار کنند یا با اعضای هیات رئیسه جهت ارائه گزارش یا جمع‎بندی مشورتی داشته باشند کلا کار شورای سیاستگذاری را رها کردند.»

این استاد دانشگاه یادآور شد: «آقای عارف در کنگره حزب ندای ایرانیان مطرح کردند که به دلیل ویروس کرونا نتوانستند جلسات شورای سیاستگذاری را ادامه دهد. در حالی‌که ایشان به طور حضوری جلسات مقدماتی را برای کاندیداتوری خود در انتخابات 1400 برگزار کرده است. آیا ایشان نمی‌توانست یکی از آن جلسات را به جمع‌بندی کارنامه شورای سیاستگذاری اختصاص دهد؟»

بخشی از تعلل و عقب‌افتادن جریان اصلاحات از انتخابات آینده مربوط به کارهایی است که دکتر عارف با شورای سیاستگذاری کرد

صادقی ادامه داد: «با تمام احترامی که برای آقای عارف قائل هستم متاسفانه باید بگویم که بخشی از این تعلل و عقب افتادن جریان اصلاحات از انتخابات آینده مربوط به کارهایی است که دکتر عارف با شورای سیاستگذاری کرد. بنابراین در این راستا، با پیشنهاد شورای هماهنگی جبهه اصلاحات، سازوکار جدیدی با عنوان کارگروه تعامل و نهاد اجماع‌ساز تشکیل شده است.»

این چهره سیاسی اصلاح‌طلب تاکید کرد: «امیدواریم با تجدید سازمان و رویکرد جدید، اصلاح‌طلبان با تمام ظرفیت وارد عرصه شوند.»

وی با بیان اینکه جریان اصلاحات بخشی از جامعه هستند، گفت: «متاسفانه ناامیدی در تمام جامعه حس می‌شود و اصلاح‌طلبان نیز جدا از بدنه اجتماع نیستند؛ طبیعتاً احساس عمومی بر جریان اصلاحات تاثیرگذار است.»

تعبیر رئیس‌جمهور اجاره‌ای توهین‌آمیز است

نماینده دوره دهم مجلس شورای اسلامی در این باره اضافه کرد: «از مشارکت حداقلی مردم در انتخابات سال گذشته و حس و حالی که جامعه با آن مواجه است می‌توان گفت که مردم از تاثیرگذاری صندوق‌های انتخاباتی و آرای خودشان دچار ناامیدی و دلسردی شده‌اند. مشارکت حداقلی برای اصلاح‌طلبان چالش بزرگی است، اما برای اصولگرایان که معمولا با حداقل آرا پیروز انتخابات می‌شوند چالش به حساب نمی‌آید.»

صادقی در ادامه یادآوری کرد: «در کنگره حزب ندای ایرانیان آقایان خرازی و عارف از رئیس‌جمهور عاریه‌ای یا اجاره‌ای سخن گفتند و انتقاداتی را نیز مطرح کردند که البته من مخالف چنین تعبیری هستم؛ زیرا آن را توهین‌آمیز تلقی می‌کنم. باید به شرایط زمانی هم توجه داشته باشیم چراکه در سال 92 جریان اصلاحات به ائتلاف نانوشته تن داد.»

وی افزود: «اگر نقدی هم به دولت داریم نباید تصمیم آن سال را به طور کلی زیر سوال ببریم. دولت روحانی در رسیدن به بسیاری از اهداف و وعده‌های انتخاباتی‌اش ناکام بوده است و این ناکامی علاوه بر ضعف‌های داخلی و تغییر بعضی از رویکردهای اعلامی در دوره‌ تبلیغات انتخاباتی، معلول عوامل بیرونی از جمله کارشکنی‌ها و محدودیت‌های تحمیلی از جانب دولت پنهان و دو ابرتکانه‌ی تحریم‌های حداکثری و شیوع بیماری کرونا بوده که نادیده‌گرفتن آ‌ن‌ها در تحلیل‌ها بی‌انصافی است.»

اصلاح‌طلبان به این نتیجه رسیدند که باید با اصلاح‌طلبی خالص و یکدست وارد صحنه‌های سیاسی شوند

این استاد دانشگاه تصریح کرد: «به هر حال اصلاح‌طلبان با توجه به تجربه‌های گذشته به این نتیجه رسیدند که باید با اصلاح‌طلبی خالص و یکدست وارد صحنه‌های سیاسی شوند؛ من هم این تصمیم را قبول دارم ولی اینکه گزینه‌های اصلاح‌طلب تا چه اندازه مجال حضور پیدا کنند خیلی قابل پیش‌بینی نیست.»

وی در این باره افزود: «اینکه گفته می‌شود با کاندیدای تمام عیار اصلاح‌طلب در انتخابات می‌آییم مفهومش این‌ست که اگر چنین کاندیدایی نداشته باشیم نخواهیم آمد.»

این نماینده سابق مجلس شورای اسلامی، مشارکت فعال کاندیداهای اصلاح‌طلب همراه با برنامه‌های راه‌گشا و امیدآفرین را از راهبردهای جبهه اصلاحات برشمرد و گفت: «امیدواریم با چنین رویکردی باعث امیدواری و بازگشت مردم به مشارکت حداکثری در انتخابات شویم تا دولت آینده، که اولین دولت در قرن جدید است با مشارکت بیشتر و مشروعیت مردمی بالاتری تشکیل شود؛ علاوه بر توانمندی در فائق آمدن بر چالش‌ها و مشکلات عدیده‌ داخلی بتواند در مذاکرات و تعاملات بین‌المللی از منافع و مصالح ملی صیانت کند.»