- برد تاریخی تیم فوتبال بانوان پرسپولیس
- کارنامه استقلال، پرسپولیس و سپاهان در جام حذفی فوتبال ایران (جدول)
- توافق اولیه اورونوف با پرسپولیس برای تمدید با این شرط!
- افشاگری پیروانی درباره پشت پرده هوادار متمول و حواشی پرسپولیس و حمایت از منتقدان تیم ملی!
- واکنش یاسین سلمانی به نیمکت نشینی در پرسپولیس
- کارشناس داوری پرسپولیس - مس سونگون؛ یک پنالتی سوخت و گل اول بازی مردود بود؟!
- خلاصه بازی پرسپولیس 3 - مس سونگون 0 (فیلم) - 1 آذر
- احتمال حذف استقلال و پرسپولیس از آسیا!
- خیابانی همزمان از خجالت بیرانوند و بازیکنان تیم ملی درآمد!
مدیران پدیده در انتظار پاسخ AFC به استعلام باشگاه: 'پرسپولیس'، آلکثیر و یک دردسر جدید؟
بعد از بازی پرسپولیس و پدیده که با تساوی یک-یک خاتمه یافت شاهد یک جدال عجیب خارج از میدان بودیم؛ مشهدیها اعلام کردند از حریف خود بهخاطر بازی دادن به عیسی آلکثیر شکایت کردهاند چراکه معتقد بودند قرمزها هنوز مجوز میدان دادن به بازیکنشان را که 6ماه ازسوی کنفدراسیون فوتبال آسیا محروم شده بود دریافت نکردهاند و به همین دلیل بازی باید 3 بر صفر به سود پدیده شود. پرسپولیسیها هم در اقدامی متقابل مدعی شدند یکی از بازیکنانی که در این بازی مقابلشان بازی کرد (محمدرضا فلاحیان) بهخاطر فسخ غیرقانونی قراردادش با تیم نود ارومیه با جعل مهر باشگاه، اجازه بازی برای نماینده مشهد را نداشته و به همین دلیل آنها هم شکایت میکنند تا نتیجه بازی 3 بر صفر به سودشان شود!
در ادامه هر دو باشگاه برای رفع اتهام از خود تلاش کردند و مدعی شدند بازیکنشان مشکلی برای بازی نداشته و این تیم رقیب است که تخلف انجام داده و باید جریمه شود. پرسپولیسیها اعلام کردند کنفدراسیون فوتبال آسیا تاییدیه بازی آلکثیر را به باشگاه پرسپولیس ارسال کرده و همچنین مبلغ جریمه آلکثیر هم از حساب باشگاه پرسپولیس در کنفدراسیون فوتبال آسیا کسر شده است. مشهدیها هم اعلام کردند طبق قانون نقلوانتقالات با فلاحیان قرارداد بستهاند و این قرارداد رسمی است و هیچ خطری باشگاه پدیده را تهدید نمیکند چراکه طبق قوانین، درصورتی که فلاحیان تخلفی مرتکب شده باشد در آن صورت این بازیکن محروم میشود و به نتیجه بازی پدیده و پرسپولیس برنمیگردد. افزونبر این، برگه فسخ قرارداد فلاحیان با باشگاه نود ارومیه مهر و امضا شده است و اگر قرارداد او با باشگاه پدیده اشکال داشت در آن صورت کارت بازی برای او صادر نمیشد.
جالب اینکه در ادامه مشاور حقوقی پیکان هم اعلام کرد این باشگاه ۷ اسفندماه ۹۹ نسبت به استفاده از بازیکن غیرمجاز توسط پدیده مشهد اعتراض کرده است چراکه معتقدند برگه فسخ ارائهشده توسط بازیکن مذکور به سازمان لیگ، فاقد مهر و امضای مجاز و معتبر باشگاه بوده و واجد اثر قانونی نیست.
بعد از یکی، دو روز اما این جنگ تا حدی فروکش کرد تا جایی که خیلیها فکر میکردند طرفین کوتاه آمده و قصد ادامه ماجرا را ندارند اما پیگیریهای «فرهیختگان» نشان میدهد حداقل تیم مشهدی کوتاه نیامده و بهطور جدی پیگیر ماجراست و ظاهرا از کنفدراسیون فوتبال آسیا درخصوص بازی کردن عیسی آلکثیر استعلام گرفتهاند چراکه معتقدند اسنادی وجود دارد که نشان میدهد هنوز مجوز بازی برای این مهاجم محروم صادر نشده و او (که 6ماه دوره محرومیت را سپری کرده) بنا به دلایلی طبق قانون اجازه بازی نداشته و پرسپولیسیها درخصوص او مرتکب یک اشتباه بزرگ شدهاند. برای پیگیری صحت و سقم ماجرا با طاری، سخنگوی تیم پدیده تماس گرفتیم که تایید کرد مدیران تیم مشهدی در این خصوص از کنفدراسیون فوتبال آسیا استعلام گرفتهاند و قرار است تا یکی، دو روز آینده پاسخ آن را دریافت کنند.
از مسئولان رسانهای پرسپولس هم در این خصوص پرسوجو کردیم که البته پاسخی ندادند و اینکه مدیران این باشگاه سند محکمی درخصوص دریافت مجوز بازی کردن آلکثیر ارائه ندادهاند، ابهامات را در خصوص این پرونده افزایش داده است. حالا باید منتظر ماند تا مشخص شود ایافسی چه پاسخی به استعلام پدیده مشهد میدهد و اگر ادعای آنها درخصوص غیرمجاز بودن بازی کردن آلکثیر صحت داشته باشد قرمزها در آستانه حضور در لیگ قهرمانان آسیا با یک چالش دیگر مواجه خواهند شد هرچند با همه مشکلاتی که قرمزها در فاز حقوقی طی ماههای اخیر داشتند و منجر به تغییراتی در این بخش نیز شد بعید است چنین اشتباه بزرگی را مرتکب شده باشند.
شاهمنصوری:
اگر ثابت شود نتیجه تغییر میکند
حالا این سوال مطرح است که اگر به هر دلیلی آلکثیر بدون مجوز بازی کرده باشد چه اتفاقی رخ خواهد داد؟ در این خصوص با یکی از کارشناسان حقوقی تماس گرفتیم. شاهمنصوری در پاسخ به سوال «فرهیختگان» گفت: «معمولا بعد از تنبیهات انضباطی نامهای به باشگاهها ارسال و اعلام میشود از فلان تاریخ دیگر تنبیهات برداشته شده و بازیکن میتواند بازی کند. اگر چنین نامهای برای باشگاه ارسال نشود 2 اتفاق ممکن است رخ دهد؛ تغییر نتیجه دیداری که بازیکن مذکور در آن بازی کرده و محرومیت مجدد برای بازیکن.»