- بیانیه نیروی هوایی آمریکا درباره آغاز مانور در خاورمیانه
- روایت صداوسیما از ویدئو «سپهر بابا» و اظهارات پدر سپهر ابراهیمی
- رحیمپور ازغدی: باید ترامپ را مانند مادورو بگیریم / اگر دوتا کشیده به او بزنند مانند سگ زوزه میکشد
- واکنش وزارت ارتباطات به ادعای ابلاغ آزادسازی اینترنت
- روایت رئیس بیمارستان فارابی از آسیبدیدگان چشمی وقایع اخیر
- تخلیه پنهانی پایگاه التنف سوریه توسط نظامیان آمریکایی
- توصیههای ویژه علی مطهری به پزشکیان درباره اعتراضات اخیر
- وقتی میگویند «انشاءالله اینترنت را باز میکنیم» یعنی ببینیم چه میشود!
رقابت با رییسی که ۳سال آنتن داشته نابرابر است
یک فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: رقابت با رئیسی که سه سال است در قوه قضائیه بوده و بیشتر در تیتر خبر و آنتن قرار دارد سخت است؛ مردم هم شدیدا دوست دارند که با فساد مبارزه شود، به نظر من با توجه به فضای سردی که بر انتخابات حاکم است انتخابات برابری نیست.
«علی محمد نمازی»، فعال سیاسی اصلاح طلب، در گفت و گو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا در خصوص شرایط پیش روی اصلاح طلبان گفت: آنچه که پیش روی اصلاح طلبان است خیلی مبهم است، چرا که تکلیفشان با شورای نگهبان که مسئول کاندیداهای ریاست جمهوری است روشن نیست. نمی دانیم کاندیداهای این جبهه به تایید خواهند رسید یا نه و کدام کاندیدا میتواند جلب توجه کرده و رای، رای دهندگان را به سمت خود جلب کند.
او افزود: دوم اینکه خود جبهه مقابل هم مهم است خبری که از قول ستاد رئیسی در شبکه های اجتماعی منتشر شده آمده که رئیسی قطعا خواهد آمد، این خبر معادلات عرصه انتخابات را بهم می زند چون آمدن و نیامدن رئیسی تغییر اساسی در جبهه اصولگرایان ایجاد خواهد کرد.
نمازی ادامه داد: اگر رئیسی بیاید، اصلاح طلبان با یک وضعیت جدیدی روبرو هستند که در این حالت باید کاندیدایی به صحنه بیاورند که هم بتواند در رقابت با رئیسی برابری کند و هم بتواند از فیلتر شورای نگهبان رد شود. آنچه که پیش روی اصلاح طلبان است، وضعیت خوبی نیست. این وضعیت برای یک انتخاب مشارکتی و رقابتی قابل قبول نیست.
او خاطرنشان کرد: همچنین این وضعیت جبهه اصلاح طلبان و یا سران احزاب و نهاد اجماع ساز به نام «جبهه اصلاحات ایران» را دچار فرسایش می کند و اصلاح طلبان کاملا می دانند که تا نتیجه بررسی صلاحیت ها اعلام نشود نمی توانند، تصمیم بگیرند. آنچه که من از خبرها می شنوم این است که اتحاد ملی قطب جبهه اصلاحات ایران و کارگزاران، کاندیدایی دارند که این کاندیدا می توانند مردم را جذب کنند یکی از آنها ظریف است که البته نامه ای به مقام معظم رهبری نوشت که در انتخابات شرکت نمی کند و میخواهد به برجام رسیدگی کند.
نمازی اضافه کرد: اگر ظریف کنار بکشد از کسانی که معرفی شدند جهانگیری مطرح است که رزومه قابل قبولی برای ریاست جمهوری دارد و شکی نیست رای او قابل مطرح شدن است. از طرف دیگر تاج زاده قرار دارد که در اتحاد ملت و قطب تازه ملت است. او میتواند یک خیزشی را برای حضور مردم در انتخابات مخصوصا اصلاح طلبان و قشر خاکستری که تمایل به اصلاح طلبان دارند، ایجاد کند اما موضوع تاج زاده تایید صلاحیت است. اگر شورای نگهبان تصمیم بر اجرای روند قبلی داشته باشد تایید صلاحیت نخواهد شد.
او تصریح کرد: اگر تاج زاده، جهانگیری و حتی ظریف تایید صلاحیت شوند، جبهه اصلاحات می تواند با یک نظرسنجی علمی به یک تکلیف روشنی برسد و کاندیدا اصلح خود را از لحاظ رای آوری شناسایی کند. ولی اگر ظریف نیاید و تاج زاده هم تایید صلاحیت نشود جهانگیری و چند نفر دیگر می مانند که جهانگیری شرایط لازم را دارد و شاید رای او نسبت به آنها، بیشتر باشد. رقابت با رئیسی که سه سال است در قوه قضائیه بوده و بیشتر در تیتر خبر و آنتن قرار دارد سخت است؛ مردم هم شدیدا دوست دارند که با فساد مبارزه شود، به نظر من با توجه به فضای سردی که بر انتخابات حاکم است انتخابات برابری نیست.
چرا دبه میکنید؟ در همه انتخابات بالاخره حداقل یکی از نامزدها تریبون داشته دیگه. خوب در اونموقع همه آقای تریبون دار نسبت بی تریبون ها تو موضع قدرت بوده. پس این نابرابری همواره بوده ولی این به این معنی نیست که الزاما تریبون دار رای بیاره. آدم حسابی معرفی کنید و برنامه بدید. سابقه عملکرد درست حسابی داشته باشید، اونموقع خود به خود پیروز میدان هستید. اینقدر هم ننه من غریبم درنیارید که ملت گوششوت از این حرف ها پر هست. اگه وجدان دارید دیگه بسکنید این سیاه بازی ها رو
آقای روحانی که دوره قبل انتخابات ریاست جمهوری ۴ سال تریبون داشته.پس چرا اون موقع اعتراض نداشتید 
