- سوت و تشویق برای معین و هایده در برنامه زنده شبکه سه ! (ویدئو)
- با بازشماری آرا، نماینده منتخب مسجدسلیمان تغییر کرد / رضا جباری به مجلس رفت / جزئیات کامل آرا انتخابات مجلس در مسجد سلیمان
- صلاحیت مهدی زمانی افشار، منتخب مردم ورامین در انتخابات مجلس رد شد!
- شورای نگهبان؛ تغییر نتیجه انتخابات مجلس در لنجان / ابطال تعدادی از صندوق های رای در حوزه های انتخابیه مبارکه، ساوجبلاغ و کهگیلویه / تکلیف انتخابات گچساران روشن شد
- آيت الله موسوي خوئيني ها؛ چرا انتخابات به اينجا كشيد / تندروها به خاتمي که شخصيتي محبوب است، مي تازند
- از خدا و دین و کربلا برای زمین زدن برجام استفاده کردند اما حالا برای همان برجام با آمریکایی ها مذاکره می کنند!
- کاظم صدیقی تا پایان رسیدگی به پرونده زمین خواری حوزه علمیه ازگل، خطیب جمعه تهران می ماند؟
- ادعای ترامپ : اگر رییس جمهور بودم, بی تردید ایران را وارد توافق ابراهیم می کردم
- این کلیپ «آقای همساده» با ماجرای کاظم صدیقی «وایرال» شد (ویدئو)
عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت: آقای حیدر مصلحی وزیر وقت اطلاعات در دوره آقای احمدینژاد، سخنان مهمی را ابراز کرده است. وی در باره رد صلاحیت آقای هاشمی در سال ۱۳۹۲ اعلام می کند که: «بر اساس گزارش کف خیابان آقای هاشمی رأی میآورد و بچه حزب اللهیها میگفتند مگر ما مُردهایم که این اتفاق بیفتد؟... من گزارشی در دو صفحه از جهت مصلحت نظام نوشتم و به شورای نگهبان رفتم و گفتم که ردصلاحیت آقای هاشمی به مصلحت نظام است.. یکی از حقوق دانان شورای نگهبان سوالی مطرح کرد که مگر ایشان چه گفتهاند که رد صلاحیت شوند، گفتم من با شخص کاری ندارم ، من میگویم حفظ نظام این هزینه و این فایده را دارد.»
در همان زمان هم این خبر از قول آقای هاشمی اعلام شد. در نتیجه سخنگوی شورای نگهبان در صدد رد آن برآمد و گفت: ”وزیر اطلاعات اصلا نسبت به هاشمی حرفی نزدند... فرض کنیم مقامی به شورای نگهبان بیاید و بگوید ایشان رأی میآورد و شورای نگهبان هم او را رد صلاحیت کند، در این صورت اصلا شورای نگهبان نداریم. چند آدم داریم که نه خدا سرشان میشود نه قانون و نه شرع.“
اکنون و پس از اظهارات روشن آقای مصلحی که تأییدکننده خبر قبلی بود، سخنگوی شورای نگهبان آن را رد کرده و نوشته است که: ”آقای مصلحی هرگز چنین مطلبی را در جلسه شورا بیان نکرد و نسبت به دیگر مطالب کلی ایشان نیز به شدت اعتراض شد و اعضا آنرا قبول نداشتند. نمی خواهم برخورد آقایان را در جلسه با ایشان بگویم. شورا گزارش نهادهای قانونی را بررسی می کند و نهایتا بر اساس تشخیص و رای اعضا نتیجه اعلام می گردد.“
تا اینجای کار فهم ماجرا، قضیه چندان پیچیده نیست. پرسش اصلی این است که آقای مصلحی اکنون به عنوان نامزد خبرگان رهبری در همین دوره برای استان تهران تأیید صلاحیت شده است. یعنی مجتهدی است که شائبه دروغ، آن هم علیه شورای نگهبان در او وجود ندارد.
از سوی دیگر شورای نگهبان که جداکننده حق و باطل معرفی میشود، نیز افشاگری آقای مصلحی را به کلی رد کرده است. پس یکی از این دو، خلاف واقع میگویند. خلاف واقعی مسلم و قطعی.
اگر آقای مصلحی اینها را علیه شورای نگهبان جعل کرده، در این صورت بلافاصله باید صلاحیت او برای مجلس خبرگان فعلی رد شود. شورای نگهبان این را بارها گفتهاند که حق بررسی صلاحیت را تا لحظه آخر و حتی پس از رأیآوری دارند. در اینجا باید صلاحیت او را رد کنند.
اگر رد نکنند چه میشود؟ معلوم میشود که طرف مقابل که شورای نگهبان باشد یا حداقل سخنگوی آن فاقد ویژگیهای لازم برای رد و تأیید صلاحیت است. در نتیجه آقای مصلحی یا دیگران تأییدیه خود را از جایی گرفتهاند که فاقد صلاحیت است. این امر موجب میشود که مصلحی نیز استعفا دهد، زیرا نباید از جایی تأییدیه بگیرد که اطمینان دارد آنان خلاف واقعه گفتهاند. حل این تعارض آزمون مهمی برای هر دو طرف است.
البته قبلاً هم از این تعارضات بود. نمونه آن اتهامات آقای صادق لاریجانی و محمد یزدی دو عضو فقهای شورای نگهبان علیه یکدیگر بود که معلوم نشد با این اتهامات آنان چگونه میتوانند در آن جایگاه مهم انجام وظیفه کنند؟
لینک کپی شد
نظر شما