كابينه رييسى: غيبت اصولگرايان، حضور احمدى نژادى ها

آرمان ملی- حمید شجاعی: شایـــد اگر بخواهیم اصلاح‌طلبان و اصولگرایان را در نقطه‌ای با هم مشترک بدانیم؛ آن نقطه انتقاد به برخی اعضای کابینه معرفی شده سید ابراهیم رئیسی است که مجلس در صدد بررسی صلاحیت‌ وزرای پیشنهادی در آن است. بسیاری بر این باورند که برای حل مشکلات کشور و حرکت رو به جلو کابینه دولت سیزدهم فاقد توانایی‌های لازم البته در برخی از حوزه‌هاست. این گفته بسیاری از سیاسیون و حتی برخی از نمایندگان است که اگر آقای رئیسی به جای افراد فعلی با دیدگاهی فراجناحی از سایر چهره‌های متخصص و کارآمد نیز حتی در جریان‌های دیگر استفاده می‌کرد، امروز شاید با کابینه‌ای به مراتب کارآمدتر و قوی‌تر مواجه بودیم و این حجم از انتقادات نیز به سوی انتخاب‌های رئیس جمهور روانه نمی‌شد. با همه این احوال، باید دید که بهارستان نشینان در مقابل رئیس جمهور و دولتش چه رفتاری خواهند داشت. آنچه نظر کارشناسان در حوزه‌های مختلف است اینکه برخی وزرای پیشنهادی از سد مجلس عبور نکرده و به پاستور نخواهند رسید. باید منتظر تحولات روزهای آتی خانه ملت ماند.

کابینه‌ای مواجه با انتقادات
پس از انتخاب سید ابراهیم رئیسی به ریاست جمهوری بسیاری به انتظار نشستند تا رئیس‌جمهور جدید از کابینه خود رونمایی کند تا ببینند چه میزان در مورد چینش کابینه به شعارهای خود عمل خواهد کرد. فراجناحی بودن، کارآمدی ، شایسته سالاری و فساد ستیز بودن از شعارهایی بودند که رئیس جمهور منتخب از ابتدا تا کنون بر روی آنها تاکید داشته و همه انتصابات خود را نیز بر پایه همین محور استوار کرده است. با این حال پس از چندی که رئیسی پرده از چهره کابینه سیزدهم برداشت و گزینه‌های خود را برای حضور در کابینه به مجلس معرفی کرد؛ اغلب جریانات سیاسی از منتقدان گرفته تا همراهان و حامیان رئیس جمهور انتقاداتی را متوجه کابینه اعلامی رئیسی کردند. چنانکه به اذعان عده‌ای برخی از وزرای پیشنهادی به جهت سابقه اجرایی و کاری شاید در کوچکترین سازمان‌ها‌ و ارگان‌ها مشغول به کار نبوده‌اند و جای تامل و حیرت دارد که برخی از این افراد به عنوان وزیر به مجلس معرفی می‌شوند. در بیانیه مجمع ایثارگران اصلاح‌طلب آمده است:« در جریان تبلیغات انتخاباتی، رئیسی خود را رئیس جمهوری مستقل قلمداد کرده و مدعی عملکرد فراجناحی شده بود اما دولت پیشنهادی او نشان داد که رئیس جمهوری جدید نمیتواند فراجناحی باشد. صد درصد وزرای پیشنهادی متعلق به یک جریان سیاسی هستند. البته جریان اصولگرا هم دارای گرایش‌های سیاسی متفاوت و حتی متضاد است و طبیعی است که کابینه پیشنهادی نمیتواند تمامی گرایش‌های این جریان سیاسی را هم راضی نگه دارد.» البته اینکه کشور در شرایط خاصی به سر می‌برد و باید برای حل مشکلات جامعه همچون بحران کرونا و معضلات و مشکلات اقتصادی و معیشتی کابینه هر چه زودتر تشکیل گردد به جای خود محفوظ و درست؛ اما این مساله باعث نمی‌شود که در حوزه‌های مختلف از آموزش و پرورش گرفته تا اقتصاد، صنعت، فرهنگ، سیاست داخلی و خارجی و... با دیده اغماض نگريسته شود و افرادی که شاید صاحب صلاحیت نباشند تحت عنوان وزیر به کابینه راه یابند.

البته در این میان صرفا این اصلاح‌طلبان، اعتدالگرایان و حتی اصولگرایان نیستند که به کابینه معترضند بلکه از ابتدای ارائه کابینه به مجلس نمایندگان نیز مخالفت‌ها و انتقادات آشکارا و علنی خود را به کابینه رئیسی اعلام کرده و می‌کنند. قدر مسلم اینکه بسیاری این کابینه را کابینه‌ای در حد نمی‌دانند. حال اصولگرایان آن را به دور از مولفه‌های یک کابینه توانمند و انقلابی و اصلاح‌طلبان و اعتدالیون نیز آن را فارغ از کارآمدی تخصص محور می‌دانند. همین امراست که باعث شده امروز کابینه رئیسی و کارآمدی آن در حوزه‌های مختلف محل بحث در جامعه باشد. حال باید دید نوع نگرش مجلس یازدهم که خود را انقلابی می‌داند به کابینه رئیسی چه خواهد بود انقلابی‌گری یا تعامل و همکاری با دولت.

ارزیابی محمد هاشمی از کابینه
یک چهره سیاسی در خصوص کابینه دولت سیزدهــم و انتقــادات وارد شده به آن اظهار داشت: کمتر کسی این افـراد را می‌شناسد حتی یکی از نمایندگان مجلس که سخنگوی یکی از کمیسیون‌ها بود گفته بود حتی ما نام برخی از وزرایی که آقای رئیسی به مجلس معرفی کردند را نمی دانیم. بنابراین‌ حضور وزرا و مدیران دولت احمدی‌نژاد که جزو اصولگرایان آن زمان بودند، حضور افرادی که چندان شناخته شده نیستند و عدم حضور چهره‌های شناخته شده‌ای از اصلاح‌طلبان یا دولت آقای روحانی در لیست کابینه رئیسی بیانگر این است که آن وعده‌ها و حرف‌های که در زمان انتخابات و حتی بعد از رأی آوردن در مراسم تنفیذ و تحلیف مطرح شده انطباق لازم با وزرای پیشنهادی معرفی شده ندارد. محمد هاشمی گفت: اگر این گونه باشد قاعدتا آن تعهداتی که باید در اجرای برنامه‌ها وجود داشته باشد نیست. وی افزود: به هر حال الان طلیعه، طلیعه خوبی نیست در واقع توقعاتی وجود داشت فرض کنید تعدادی هم از گروه‌های دیگر اعم از اصلاح طلبان یا اعتدالگرایان، دانشمندان و افراد متخصص و مجرب دانشگاه و حوزه‌های اجرایی انتخاب می‌شدند در حال حاضر به نظر می‌رسد این گونه نیست و این فراجناحی بودن به مفهوم حضور همه نحله‌های اصولگرایی محقق نشده است و به نظر نمی رسد همه نحله‌ها در این کابینه نامزدی داشته باشند.

عضو سابق مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص احتمال فشار به رئیس جمهور برای بستن کابینه اظهار کرد: آقای ابراهیم رئیسی در میان سخنانش، هرگونه فشار ازسوی گروه‌ها و افراد را رد کرده است به بیان دیگر اگر به سخنان وی استناد کنیم ایشان نباید تحت فشارهیچ کس قرار گیرد حال اگر سخنانش ملاک نباشد و در حد واقعیت عینی نبوده باشد آن زمان ممکن است هر اتفاق دیگری رخ دهد. هاشمی عنوان کرد: مبنای ترکیب دولت یا افرادی که انتخاب می‌شوند این بود که بر اساس شایسته سالاری باشد و فراجناحی بودن. این دو خصیصه و ویژگی که آقای ابراهیم رئیسی ادعا می‌کردند و در تبلیغاتشان می‌گفتند مبنی براینکه دولت مردمی چنین ویژگی‌هایی را دارد در این مرحله قابل اثبات نیست در واقع افرادی هم که شناخته شده هستند تجربه‌ای ندارند در واقع آنهایی که در دولت آقای احمدی نژاد بودند عملکردشان مشخص است و عملکرد آقای احمدی‌نژاد هم مشخص است. دولت احمدی نژاد با شایسته سالاری فاصله زیادی داشت حالا چه اتفاقی رخ داده؟!

عضو سابق حزب کارگزاران تصریح کرد: متاسفانه این مسئله خوبی نیست که مردم به دولتشان اعتماد نداشته باشند و این فاصله بین مردم و دولت برای کشور زیان آور است و هرچه فاصله کمتر باشد مردم به دولت بیشتر اعتماد داشته باشند و دولت در ارتباط با مردم، به حرف و قولی که داده بهتر بتواند عمل کند نکات مثبتی برای کابینه و در نتیجه کوتاه کردن فاصله بین دولت و مردم می‌شود. درمقابل اگر اینها عملی نشود یقینا فاصله بین دولت و مردم افزایش می‌یابد.

خبرهای مرتبط