نقد ٤ كارشناس بر داورى ايران - كره جنوبى: پنالتى ما سوخت

ايسنا: نويد مظفری کارشناس داوری در خصوص داوری دیدار ایران و کره‌جنوبی گفت: عملکرد کلی داور خوب نبود زیرا او در این دیدار یک اشتباه تاثیرگذار داشت که می‌توانست باعث تغییر یافتن نتیجه شود. در صحنه‌ای، مدافع کره‌جنوبی بدون این که توجهی به توپ داشته باشد، به طارمی ضربه زد و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد. مشابه این صحنه دقیقا چند دقیقه پیش از آن توسط آزمون صورت گرفته بود که داور آن را خطا اعلام کرد؛ در نتیجه پنالتی ایران سوخت.

وی درباره دیگر تصمیمات این داور اردنی و اخطار به نورافکن که سبب محرومیت او در دیدار با تیم ملی فوتبال لبنان شد، توضیح داد: به جز آن اشتباه تاثیرگذار، دیگر تصمیات این داور درست بود و حتی اخطار او به نورافکن هم صحیح بود. تصمیمات و سوت‌های اولیه داور اردنی صحیح بود اما او یک اشتباه تاثیرگذار داشت که باعث می‌شود عملکرد کلی او زیر سوال برود.

همچنين حسین عسگری در مورد قضاوت احمد الکاف در نیمه دوم دیدار تیم ملی مقابل کره جنوبی اظهار داشت:‌ او بازی را به خوبی قضاوت و در نیمه دوم برای کنترل بازی به موقع از کارت‌های خودش استفاده کرد.

وی در مورد دو کارت زرد بازیکنان تیم ملی مقابل کره جنوبی عنوان کرد: بازیکنان ما دو کارت مفت گرفتند. امید نورافکن خطای بچگانه‌ای کرد. او با دست به صورت و گردن حریف زد و خطای او طوری بود که داور نمی‌توانست گذشت کند. اینگونه خطاها دست داور را برای کارت دادن باز می‌گذارد. همچنین سردار آزمون داور را مجبور کرد که به او اخطار بدهد.

عسگری تصریح کرد: در کل داور در تشخیص خطاها خیلی خوب عمل کرد و به موقع تذکر داد. او بسیار کم اشتباه بود و نمره خیلی خوبی می‌گیرد. همچنین گل‌های بازی کاملاً سالم و عملکرد کمک داورها خوب بود.

نادر جعفری نيز درباره قضاوت احمد الکاف، داور عمانی دیدار ایران و کره جنوبی اظهار داشت: به طور کلی تیم داوری خیلی خوب قضاوت نکرد. در دقیقه 11 و 13 کمک داور در اعلام آفساید بی‌دقت بود. این در حالی است که کمک داور در این سطح باید با تمرکز خیلی بهتری تصمیم بگیرد.

وی اضافه کرد: نکته‌ای که این بازی داشت، عدم یکنواختی قضاوت داور بود. این مسئله در دقایق 35 و 29 به خوبی دیده می‌شود. در دقیقه 35 خطایی که روی مهدی طارمی در محوطه جریمه انجام شد، به تشخیص داور خطا نبود ولی مشابه همین صحنه در دقیقه 29 توسط سردار آزمون رخ داد که داور خطا اعلام کرد. این دو صحنه را مقایسه کنید تا عدم یکنواختی قضاوت داور مشخص شود.

این کارشناس داوری درباره اینکه آیا داور باید در صحنه خطا روی طارمی برای ایران پنالتی می‌گرفت، عنوان کرد: این صحنه باید پنالتی اعلام می‌شد و اگر VAR بود داور می‌توانست تصمیمش را اصلاح کند.

جعفری یادآور شد: اخطار‌هایی که داور به بازیکنان ما داد، کاملاً درست بود و گل مردود ما نیز به درستی آفساید اعلام شد. کمک داور دوم از لحاظ فنی و تمرکزی نسبت به کمک داور اول خیلی بهتر عمل کرد. داور وسط مقداری دیر از کارت‌ استفاده کرد و بیشتر به دنبال تذکر بود. در یک صحنه در دقیقه 82 چند بازیکن باهم برخورد داشتند ولی داور کارتی نشان نداد.

حیدر سلیمانی دیگر کارشناس داوری کشورمان در خصوص قضاوت داور عمانی دیدار ایران و کره گفت: داور سعی کرد در نیمه اول بازی را با نشان دادن دست آرام نگه دارد تا در نیمه دوم کارش سخت نشود. در نیمه اول دو صحنه مشابه داشتیم که داور قضاوت همسانی نداشت. یک مورد زمانی که سردار در کنار خط طولی زمین به بازیکن حریف تنه زد و داور بلافاصله خطا اعلام کرد. دقیقا همین صحنه مشابه در محوطه جریمه کره اتفاق افتاد و مدافع کره با دست و بازوی خودش ضربه‌ای به مهدی طارمی زد که داور اعتقادی به خطا نداشت. به نظر من یک پنالتی در نیمه اول برای ایران گرفته نشد.

به گزارش تسنیم، وی ادامه داد: در نیمه دوم هم صحنه خاصی نبود و گل آفساید ایران به درستی مردود اعلام شد. دو اخطاری هم که به بازیکنان ایران امید نورافکن و سردار آزمون داده شد، کاملا صحیح بود. در کل در نیمه دوم عملکرد داور مطلوب بود و شاهد اشتباهی نبودیم.