- مشت نمونه خروار: کدامیک را انتخاب می کنید؛ پزشکیان، قالیباف یا جلیلی!؟
- کنایه آذری جهرمی به سعید جلیلی و دعوت او به مناظره (تصویر)
- وحدت جلیلی و قالیباف شکست خورد: درخواست تضرع به درگاه الهی و عدم تخریب یکدیگر (تصویر)
- اجتماع حامیان پزشکیان در مشهد (تصاویر)
- موج ظریف - پزشکیان به اردبیل رسید (عکس)
- اعلام حمایت روحانی از پزشکیان
- پیشبینی عجیب و جنجالی از مرگ سیاسی قالیباف!
- سخنان صریح پزشکیان در مشهد
- پزشکیان به اعتراضات سال 1401 اغتشاش نگفت/ نامههای امام علی به مالک اشتر، در خون پزشکیان است
- افشای توطئه جدید اصلاح طلبان و خاتمی: تلاش برای افزایش مشارکت!
سخنگوی قوه قضاییه دلیل صدور حکم ۱۰ ماه حبس برای سرقت سه بسته بادام هندی را تشریح کرد.
به گزارش خبرنگار ایلنا، ذبیح الله خداییان در چهارمین نشست خبری خود با خبرنگاران در خصوص محکومیت ۱۰ ماه حبس برای سرقت سه بسته بادام هندی، اظهار کرد: آنچه در خصوص این حکم در فضای مجازی مطرح شد، این بود که مجازاتی که برای این متهم با توجه به میزان یا مقدار مال مسروقه تناسب ندارد. من در این خصوص نکاتی را عرض میکنم؛ این حکم از نظر قانونی و تطبیق با قانون ایرادی ندارد هر چند ایرادات شکلی بر آن وارد است. در بحث سرقت تعزیری مجازاتی که در قانون برای سارق تعیین شده بر اساس میزان مالی که مورد سرقت قرار گرفته نیست. بلکه مجازاتی که در قانون برای سرقت تعزیری در نظر گرفته شده برای نوع جرم است.
وی افزود: نکته بعدی این است که قاضی در زمان صدور حکم نسبت به بررسی شخصیت شخص اقدام میکند، بنابراین ممکن است دو نفر که در ارتکاب یک جرم دخیل بودند، قاضی با توجه به این اصل به یکی از سارقین جزای نقدی تعیین کند و برای دیگری مجازات سنگینتری در نظر بگیرد. در این پرونده خاص، هرچند که میزان مال ناچیز است اما فرد سابقهدار بوده است بنابراین قاضی با توجه به شخصیت شخص و سابقه آن این مجازات را تعیین کرده است.
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.