- برد تاریخی تیم فوتبال بانوان پرسپولیس
- کارنامه استقلال، پرسپولیس و سپاهان در جام حذفی فوتبال ایران (جدول)
- قرارداد اورونوف با پرسپولیس به این شرط تمدید می شود
- افشاگری پیروانی درباره پشت پرده هوادار متمول و حواشی پرسپولیس و حمایت از منتقدان تیم ملی!
- واکنش یاسین سلمانی به نیمکت نشینی در پرسپولیس
- کارشناس داوری پرسپولیس - مس سونگون؛ یک پنالتی سوخت و گل اول بازی مردود بود؟!
- خلاصه بازی پرسپولیس 3 - مس سونگون 0 (فیلم) - 1 آذر
- احتمال حذف استقلال و پرسپولیس از آسیا!
- خیابانی همزمان از خجالت بیرانوند و بازیکنان تیم ملی درآمد!
- گاف بد باشگاه پرسپولیس درباره اوستون اورونوف
نظر ٥ كارشناس درباره داورى 'استقلال - پرسپوليس'
۴ کارشناس داوری درباره قضاوت مهدی سیدعلی در داربی ۹۸ نظرات خود را ارائه دادند.
به گزارش ایسنا، نود و هشتمین داربی پایتخت از ساعت ۱۷:۳۰ در ورزشگاه آزادی با حضور ۲۰ هزار هوادار و قضاوت مهدی سیدعلی برگزار شد که نیمه نخست آن با نتیجه یک بر صفر به سود پرسپولیس پایان یافت.
چهار کارشناس داوری در گفتوگو با ایسنا در خصوص قضاوت سیدعلی در نیمه نخست این دیدار حساس نظرات خود را ارائه دادند.
نیمه نخست
دقیقه ۸؛ برخورد یامگا با گوهری در محوطه جریمه پرسپولیس
نوید مظفری: هیچ خطایی از سمت دروازهبان پرسپولیس رخ نداد.
نوذر رودنیل: ادامه بازی درست بود و خطایی رخ نداد.
حسین عسگری: خطایی نبود و ادامه بازی درست بود.
تورج حقوردی: خطا صورت گرفته بود و باید پنالتی اعلام میشد.
اخطارهای داده شده در نیمه نخست
نوید مظفری: اخطار به تمیروف درست بود اما اخطار به فرجی اشتباه بود. سیلوا به دلیل خطا روی ترابی مستحق دریافت کارت زرد بود.
نوذر رودنیل: تمیروف باید به دلیل خطای شدید و ضربه با آرنج اخراج میشد. اخطار فرجی درست بود. خطای سیلوا باید اعلام میشد اما کارت زرد لازم نبود.
حسین عسگری: هر دو اخطار داده شده به تمیروف و فرجی درست بود.
تورج حقوردی: تمیروف باید به خاطر ضربه با آرنج به بازیکن استقلال، اخراج میشد. کارت زرد به فرجی درست بود اما سیلوا، مدافع استقلال به خاطر خطا روی ترابی باید کارت میگرفت.
نیمه دوم
دقیقه ۶۵؛ برخورد توپ به دست عارف غلامی
نوید مظفری: خطای هند صورت گرفت و داور باید پشت محوطه برای پرسپولیس خطا اعلام میکرد.
نوذر رودنیل: باید خطا اعلام میشد اما بیرون از محوطه جریمه این خطا رخ داد.
حسین عسگری: خطای هند صورت گرفت اما بیرون از محوطه جریمه رخ داد.
تورج حقوردی: هند بود اما بیرون از محوطه جریمه اتفاق افتاد.
دقیقه ۸۳؛ آفساید بودن گل استقلال و درگیری گلمحمدی با داور
نوید مظفری: گل استقلال سالم بود و اخراج سرمربی پرسپولیس هم صحیح بود. کمیته انضباطی باید جریمههای سنگینی در نظر بگیرد و آنها را هم اعمال کند.
نوذر رودنیل: گل استقلال صحیح بود. این دست داور است که تصمیم بگیرد چه زمانی تیمها بخواهند تعویض کنند و اخراج گلمحمدی درست بود.
حسین عسگری: گل آبیها آفساید نبود. داور بدون قصد این کار را کرده و در هر صورت رفتار گلمحمدی خیلی زننده بود و لایق اخراج بود.
تورج حقوردی: گل استقلال سالم بود و کمیته انضباطی باید برای رفتار سرمربی پرسپولیس محرومیت سنگینی در نظر بگیرند.
اخطارهای داده شده در نیمه دوم
نوید مظفری: همه اخطارهای داده شده صحیح بود.
نوذر رودنیل: تمامی اخطارهای داده شده صحیح بود.
حسین عسگری: کارت زردهای داده شده درست بود و اشتباهی نداشت.
تورج حقوردی: جریمههای که انجام شد، کاملا درست بود.
همچنين حيدر سلیمانی درباره خطای مشکوک به هند عارف غلامی مدافع استقلال، به فارس عنوان کرد: توپ به دست غلامی برخورد کرد اما در ابتدا به سینه او خورد و در خصوص مدافع ادامه بازی که داور اعلام کرد درست بود اما این قضیه در خصوص مهاجم فرق دارد و در هر صورت هند است.
این کارشناس داوری درباره اعتراضات یحیی گلمحمدی و اخراج او، خاطرنشان کرد: گل استقلال درست بود و ژستد در وضعیت آفساید نبود. البته یک مهاجم دیگر استقلال در آفساید بود اما او گل را نزد. اعتراضات یحیی فکر میکنم به این خاطر بود که اجازه تعویض به او داده نشد چون او یک مدافع کم داشت و میخواست سیدجلال را به بازی بیاورد. او باید اخراج میشد که داور به درستی کار را انجام داد.
سلیمانی همچنین درباره اخطارهای داده شده در بازی، گفت: بقیه اعتراضات هم باید کارت زرد داده میشد که فکر میکنم داور به مطهری کارت زرد داد.