- انتخاب سه نفر برای جانشینی رهبری صحت دارد؟
- گوسفند عاشق نوشیدن چای را ببینید! (ویدئو)
- آهنگ ای دریغا - محسن چاوشی (موزیک ویدئو)
- غزاله اکرمی بازیگر نقش سوجان در سریال سوجان کیست!؟
- آنچه باید درباره پدر موشکی ایران بدانید؛ شهید حسن تهرانی مقدم چه کرد!؟
- کلیپ مبتذل و نامتعارف گیلان چرا تولید و پخش شد؟
- ساعت پخش و تکرار سریال «سوجان» از شبکه یک
- تصاویر حضور شاه در خلیجفارس +اظهاراتش درباره نیروی دریایی ایران
صداي مذاكره كنندگان و نهادهاي قدرت بايد يكسان باشد
دكتر مهدي ذاكريان*
در شرايطي که تنها 3 هفته تا پايان مهلت تعيين شده براي توافق ايران با گروه1+5 باقي مانده است، مقامات اسرائيلي تلاشهاي بسياري را به کار گرفتهاند تا سران 1+5 را قانع کنند که نبايد با ايران به توافق برسند.
مقامات رژيم صهيونيستي به طور شفاف به دنبال اين هستند که مذاکرات به نتيجه نرسد و تحريمهاي اعمال شده عليه ايران برداشته نشود. لابي آيپک که در پي تامين امنيت اسرائيل در منطقه خاورميانه است، معتقد است هر نوع همکاري که باعث قدرت گرفتن و بيرون آمدن ايران از انزواي بينالمللي شود، ميتواند موجب آسيب و تهديد امنيت اسرائيل شود. به همين خاطر نيز آنها از آغاز مذاکرات فعال بودند. در مقابل در داخل ايران نيز گروههايي بودند که علاقهمند نبودند مذاکرات به نتيجه برسد و مسائل ايران در عرصه بينالملل حل شود. البته تلاشهاي اين افراد در داخل ايران، براي تامين منافع شخصي، رقابتهاي حزبي و سياسي، حذف رقباي سياسي و کسب قدرت بوده است و در اين راستا تلاش داشتند که مذاکرات به نتيجه نرسد. بايد مدنظر داشت که هر چند هدف اين دو گروه يکسان و به نتيجه نرسيدن مذاکرات هستهاي ايران است، اما تفاوت بارزي وجود دارد مبني بر اينکه لابي آيپک و جريان طرفدار اسرائيل منافع شخصيشان را نگاه نميکردند بلکه به دنبال حفظ منافع ملي و امنيت اسرائيل بودند.
اکنون اگر ايران از انزوا بيرون بيايد مخصوصا وقتي که يک دولت معقول و هماهنگ با اعتدال، عقلانيت و اصلاحات بر سر قدرت است، اين دولت ميتواند مشت اسرائيل را در جامعه بينالملل باز کند و نقض حقوق بينالملل، حقوق بينالملل بشردوستانه، حقوق بشر و حقوق همجواري و همزيستي مسالمتآميز از سوي اسرائيل را بر همگان آشکار کند. در برهه فعلي دو عامل وجود دارد که ميتواند به تحقق خواستههاي اين لابي کمک کند: نخست وجود بي اعتمادي و شک و ترديد نسبت به ادعاهاي ايران در جريان مذاکرات است.اين مساله که ايران اعلام کرده فعاليتهايش صلح آميز است و ميخواهد کمک کند مذاکرات به نتيجه برسد بايد توسط طرف مقابل پذيرفته شود. وجود اين ترديدها ميتواند به تقويت اين خواستهها کمک کند. دومين عامل اين است که در داخل ايران صدا هاي واحد در رابطه با مذاکرات هستهاي به گوش نرسد. به بيان ديگر مذاکرهکنندگان بحثهايي را مطرح کنند، اما در داخل کشور صدا هاي معارض با بحثهاي مذاکرهکنندگان شنيده شود؛ يعني نوع نگاهي که مذاکرهکنندگان از خواسته، تمايل و سياستهاي جمهوري اسلامي ايران ارائه ميکنند با مواضع رسمي که از سوي برخي که صاحب قدرت نيز هستند، متفاوت باشد؛ بنابراين همه نهادهاي قدرت در ايران بايد با طرف مذاکرهکننده همسو باشند. در حال حاضر بسياري از کشورها مانند عربستان، ترکيه، پاکستان و روسيه مايل نيستند ايران در عرصه بينالملل حضور فعال داشته باشد. دليل آن نيز مشخص است؛ زيرا از وضعيت فعلي ايران و تحريمهايي که عليه اين کشور اعمال شده است منافع زيادي عايد آنها شده است؛ بنابراين اگر ايران به جامعه بينالملل بازگردد و مذاکرات موفق باشد اين کشورها متضرر خواهند شد.
همچنين اکنون و همزمان با پيشرفت مذاکرات هستهاي ايران، شاهد تحرکات گروه تروريستي داعش در عراق هستيم. در رابطه با اينکه کدام کشورها و با چه اهدافي پشت اين گروه هستند حرف و حديثهاي بسياري مطرح است. از جمله اين که شايد عربستان که ترس از موفقيت مذاکرات ايران دارد آنها را به سمت عراق فرستاده باشد تا در نهايت در مذاکرات ايران خلل ايجاد کند، اما من بعيد ميدانم سعوديها در اين يک ماه تصميم گرفته باشند داعش را به سمت عراق گسيل کنند تا مذاکرات شکست بخورد؛ بلکه حمايت اين گروه از جانب جبهه و جريانات ديگري است. البته در کل در رابطه با داعش عربستان سعودي، قطر، اردن و حتي ترکيه و کردستان عراق مقصر هستند. عربستان ميداند حضور داعش ميتواند موجب نزديکي ايران و 1+5 شود؛ زيرا داعش تهديد امنيت منطقه و امنيت بينالملل است. در نتيجه به نظر نميرسد عربستان دست به چنين حرکتي بزند که به نزديکي ايران و 1+5 منجر شود. حضور داعش در منطقه يک مساله ريشهدار است؛ اگر از زمان گفت وگوي تمدنها به بحثهاي مطرح شده از جانب ايران توجه ميشد جريانهاي افراطي و غلط نميتوانستند امروز اين گونه حضور داشته باشند. عوامل هويتي، عوامل اقتصادي و عوامل حقوقي در شکل گيري افراطگرايي در منطقه بسيار موثر بودند. اين در شرايطي است که گفت وگوي تمدن ها مي توانست در اين راستا موثر باشد. اخيرا و در سال 2013 نيز ايران پيشنهادي در سازمان ملل براي جلوگيري از افراط و خشونت مطرح کرده است. اگر جامعه بينالملل اين بحث ايران را جدي بگيرد در مهار افراط بسيار کمک خواهد کرد. درواقع جامعه بينالملل به اشتباه گمان ميکند که تهديد و خطر، ايران است در شرايطي که تهديد و خطر افراط گرايي است.
* استاد واحد علوم و تحقيقات دانشگاه آزاد
□ روزنامه دنياي اقتصاد،
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.