- انتقاد تلویحی محسنی اژه ای از حکم اعدام توماج صالحی و تاکید بر مسکن معلمان
- کنایه سنگین جهرمی به زاکانی و قرارداد ۲میلیارد یورویی
- واکنش به اظهارات مهدی نصیری در بی بی سی درباره «از تاجزاده تا شاهزاده»
- عذرخواهی ناشر هندی بابت اقدام توهین آمیز به امام خمینی (ره)
- جمهوری آذربایجان اموال دولت ایران را مصادره کرد!
- متلک مقام دولتی به انتقاد میرسلیم
- آیت الله نوری همدانی: آغاز برنامه «طرح نور» مبارک است / درباره حجاب به شدت حساس هستیم
- انتظار رئیسی از معلمان
- ۴ سوژه پیشنهادی به دولت که میخواهد از خدماتش فیلم و سریال بسازد: از ماجرای آقای صدیقی، تا فساد چای دبش!
- کیهان: ما محترمانه حجاب سر زنان می کنیم اما رضا شاه با ضرب و شتم حجابشان را برمی داشت
نواندیش: زیباکلام در واکنش به حاشیه های اخیر علی کریمی گفت: آقای علی کریمی نه با نذر مخالفت کرده نه با شعائر دینی.
سوال ایشان همانست که من از آقای محسن هاشمی سه سال پیش پرسیدم. آیا مردم راضی هستند عوارضی که به شهرداری برای خدمات شهری می پردازند، صرف تبلیغات ایدئولوژیک نظام شود؟
اگر راضی نباشند،این هزینه ها از نظر شرعی چه وجهی پیدا می کنند؟
لینک کپی شد
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۴
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۴
باسلام،اینجناب صادق زیباکلام که طبق گفته خودش دربین فرزندان خانواده بی دین به حساب میاید،بایدبداندوبدانیم که این امـــــــــــروفرمــــــایش پروردگاروسالطان عالمیان است که مؤمنان ومسلمانان بایدبه تبلیغ وترویج دین،کتب آسمانی ازجمله کتاب و وحی قدسی آسمانی قرآن مجید،شیوه وزندگی پیامبران واوصیاء و اولیاء الهی پرداخته وهم از« لحاظمالی وهم جانی» خودراوقف اصول وفروع دین نمایندودراین مهم این رضایت خداوند قهاراست که مهم وشرط است نه مـــردم.حال میخواهیدبااصراربه مخالفت باخداوند بپردازید!!!بسم الله.باتشکر
پاسخ ها
ناشناس
| | ناشناس
| | چراحرف راست بعضی ها راناراحت می کنند
نظر شما