نقد ٢ كارشناس بر داورى 'استقلال و نفت مسجدسلیمان'

رضا کرمانشاهی معتقد است پیام‌ حیدری قضاوت خوبی را در دیدار استقلال و نفت مسجدسلیمان داشته است.

رضا کرمانشاهی، کارشناس داوری در گفت‌وگو با ایسنا، در خصوص قضاوت پیام‌ حیدری در دیدار نفت مسجدسلیمان و استقلال اظهار کرد: داور روز خوبی داشت و اتفاق خاصی هم در محوطه جریمه‌ها نیافتاد که داور را به چالش بکشد.

وی ادامه داد: داور در یکی، دو صحنه می‌توانست کارت زرد دهد اما کار را مدیریت کرد و کارت زردی نشان نداد.

کارشناس داوری فوتبال ایران قضاوت پیام حیدری را در دیدار نفت مسجدسلیمان و استقلال بررسی کرد.

نوذر رودنیل در گفت‌وگو با تسنیم، درباره قضاوت پیام حیدری در دیدار نفت مسجدسلیمان و استقلال اظهار داشت: نیمه اول هیچ صحنه مشکوک داوری نداشت و تصمیمات داور در اخطا‌ر‌ها و خطا‌ها درست بود. در این میان نکته‌ای که وجود داشت، این بود که اصلاً توپ در زمین دیده نمی‌شد! رنگ چمن ورزشگاه مقداری زرد و نور ورزشگاه هم سفید بود و توپ هم سفید. در این شرایط توپ به سختی دیده می‌شد. نمی‌دانم این توپ سفید را چه کسی به لیگ ما آورد. در هیچ جای دنیا توپ یک‌دست سفید استفاده نمی‌شود.

وی اشاره کرد: در نیمه دوم هم اخطار‌هایی که داور داد، همگی درست بودند. تصمیمات کمک داوران هم در آفساید‌ها به درست اعمال شد. داور همچنین در پایان بازی داور پنج دقیقه وقت اضافه گرفت، ولی در دقیقه 8+90 سوت پایان را زد. فکر می‌کنم این زمان خیلی زیاد بود و داور اشتباه کرد که زودتر سوت را نزد. اینجاست که داور‌ها روانشناسی‌شان کار نمی‌کند. اگر در این دو دقیقه استقلال به گل می‌رسید چه اتفاقی رخ می‌داد؟ تنها برای نزدن سوت پایان بازی بعد از پایان وقت اضافه یک استثنا وجود دارد و آنهم زمانی است که بازیکن در موقعیت تک به تک با دروازه‌بان است. در این حالت داور باید اجازه بدهد این صحنه ادامه پیدا کند و دیگر صحنه‌ها و موقعیت توجیه خوبی برای پایان نرساندن بازی نیست.

این کارشناس داوری در خاتمه گفت: به طور کلی قضاوت داوری در این بازی خوب بود و حیدری دوندگی خوبی داشت و اشتباه تأثیرگذاری دیده نشد. البته در دقیقه 76 یک اتفاق در محوطه جریمه استقلال رخ داد که تصاویر اصلاً گویا نبود.