محمدجواد حق شناس: قالیباف گل به خودی زد

قالیباف در جایگاه ریاست قوه است و شاید خیلی متوجه این امر نبوده است که شکایت از جهانگیری برایش منفعتی ندارد / شخصی که در مظان سوال‌ها و ابهامات جدی ای در سال 96 شد، حالا رئیس مجلس است. پس جامعه باید بداند، قالیباف می تواند پاسخی قانع کننده برای قانون داشته باشد یا خیر؟ / قالیباف که به هرحال ریاست قوه مقننه را در اختیار خود می بیند، از مشورت مناسبی بهره نمی برد که این برای کسی که سمتِ بالایی در نظام دارد، اصلاً مناسب نیست / برای مردم سئوال است که در شرایط پرمشکل فعلی، رئیس مجلس به چه دلیل این بحث شخصی را بعد از شش سال باز کرده است.

نواندیش، سعید شمس: در حالی که کشور مملو از گرفتاری است و شرایط به مردم اجازه تاًمین حداقل ها را هم نمی دهد، رئیس مجلس که باید همهِ هم و غم اش را برای پیدا کردن راه های خروج از این دوره پرمانع به کار بگیرد، بعد از شش سال از اسحاق جهانگیری شکایت کرده و خواهان این است، معاون اول وقتِ ریاست جمهوری، پاسخگویِ سوالاتش در مناظره انتخاباتی آن روزها باشد!

محمد جواد حق شناس، عضو سابق شورای شهر و فعال سیاسی اصلاح طلب در گفت‌وگو با «نواندیش» با اشاره به شکایت محمدباقر قالیباف از اسحاق جهانگیری درباره موضوعاتی که در مناظره های انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری در اردیبهشت ماه 1396 مطرح شده بود، اظهار داشت: وقتی خبر شکایت قالیباف از جهانگیری را شنیدم، خیلی تعجب کردم. در واقع این شکایت رویکردی مطالعه شده و بر مبنای وضعیت جامعه نیست. چون فکر نمی کردم، سخنانی که برای مخاطبان چند میلیونی آنهم در فضای انتخاباتی مطرح و بارها و بارها دست به دست شده است، مورد بحث و شکایت قرار داده شود.

عضو حزب اعتماد ملی در ادامه گفت: البته برای جهانگیری توسط قالیباف و مشاورینش فرصت خوبی فراهم شده است. چرا که می تواند از این شکایت حداکثر بهره را بگیرد و در فضایی مبتنی بر کارشناسی مطالب ایشان در اختیار افکار عمومی قرار بگیرد و بی توجهی که در همان مقطع به این موارد ذکر شده بود، از جانب مقامات به نوعی جبران شود. به هرحال شخصی که در مظان سوال‌ها و ابهامات جدی ای در سال 96 شد، حالا رئیس مجلس است. پس جامعه باید بداند، قالیباف می تواند پاسخی قانع کننده برای قانون داشته باشد یا خیر؟

او راجع به انگیزه احتمالی قالیباف از این شکایت تصریح کرد: به نظر می رسد قالیباف که به هرحال ریاست قوه مقننه را در اختیار خود می بیند، از مشورت مناسبی بهره نمی برد که این برای کسی که سمتِ بالایی در نظام دارد، اصلاً مناسب نیست. به هرحال اگر سخنان جهانگیری واجد حقیقت نبودند، چرا همان شش سال پیش اعتراض یا شکایتی نشد؟ باید از ایشان و مشاورانش پرسید که این تصمیم بر اساس چه مبنا و دلیلی صورت گرفته است؟ به هرحال این برای مردم سئوال است که در شرایط پرمشکل فعلی، رئیس مجلس به چه دلیل این بحث شخصی را بعد از شش سال باز کرده است. این نوعی گل به خودی است.

وی توضیح داد: البته کشور در سال منتهی به انتخابات به سر می برد و از آنجایی که قالیباف در فکر تمدید دوره نمایندگی و حتی تکرار ریاست بر مجلس است، این رفتار به به طور آشکاری به نفع اش نیست. بالاًخره ایشان در جایگاه ریاست قوه است و شاید خیلی متوجه این امر نبوده است که این شکایت نه تنها برایش منفعتی ندارد، بلکه در سال انتخابات برای اسحاق جهانگیری و به خصوص حسن روحانی و همینطور طرفداران احمدی نژاد که از مخالفان سرسخت قالیباف هستند، فرصتی فراهم کرده است تا از این اقدام بهره بگیرند.

خبرهای مرتبط