- یک روز پس از اوجگیری انتقادات از قالیباف، مشاور او تلویحا خواستار محدودسازی فضای رسانهای شد: این رها شدگی آزار دهنده است!
- روایت نعیم قاسم از انتخاب بهعنوان دبیرکل حزب الله، حمایت رهبر انقلاب و نیامدن به ایران در دوره جنگ
- انعکاس صدای قاجاری از مجلس! / یاسر هاشمی
- سید محمد خاتمی: «ای ایران» گفتن کافی نیست، باید نسبت به ایران اهتمام عملی داشت
- انتخاب هیأت رئیسه کمیته استانهای جبهه اصلاحات ایران + اسامی
- انتقاد عباس عبدی از قالیباف و نمایندگان مجلس: سیاست را به ابتذال کشانده اید
- آقای قالیباف! آن روز که دوستان گرامی از دیوار این سفارت بالا می رفتند و آن یکی را آتش می زدند کجا بودید؟
- در سالگرد کاپیتولاسیون، در مجلس و در دفاع از روسیه علیه ظریف و روحانی نطق کردند و شعار مرگ سر دادند!
- یادش رفته در مقابل فساد ۳ میلیارد دلاری رفقایش، سرشان را مثل کبک زیر برف کرده بودند!
مکانهایی را که بدحجابها در آن تردد میکنند، اما صاحبان آنها به جایی وصل هستند پلمب نمیشوند؟
اخیراً در رابطه با مسأله حجاب، به اماکنی که قانون را رعایت نکنند اخطار پلمپ داده میشود. به درستی یا نادرستی آن کاری نداریم و اینکه اصولاً این اقدام عملی هست یا نه؟ یا روش درستی برای مراعات و اجرای آن به حساب میآید و اصولاً به مقابله با بدحجابی کمک میکند یا نتیجه عکس میدهد هم موضوع بحث نیست؛ اما همین قانون آیا بدون تبعیض در مورد همه مجتمعها و اماکن، رعایت و با همه یکسان برخورد میشود؟
آیا هیچ تفاوتی نمیکند که آن مجتمع تجاری یا اداره یا سازمان یا مطب یا … متعلق به کیست؟ و اصطلاحاً به کجا وصل است؟ آیا متصور نیست که پس از اخطار یکی که به جایی وصل است یا دولتی یا خصولتی است زنگی بزند و حال و احوالی بکند و احتمالاً قول شفاهی یا ملایمی هم بدهد مشکل را حل کند؟
یا موردی هم نمیتوان یافت که اصولاً با وجود مشاهده عدم رعایت اخطاری نگیرد؟ نمیدانم اما خدا کند که آنچه در افواه درباره تبعیض در این رابطه مطرح است نادرست باشد.

