- تهدید وزرا به استیضاح توسط قالیباف
- اعلام رسمی میزان آسیب به سایت های موشکی ایران
- واکنش عراق به دریافت هشدار درباره حمله به ایران
- سنگ تمام کیهان برای زاکانی
- سیدمحمد خاتمی در مراسم یادبود سید محمود فیض اردکانی (عکس)
- تقویم دی ۱۴۰۴ + مناسبت ها و تعطیلات ماه
- نامه جبهه اصلاحات ایران به رئیس جمهور
- پای یک ایرانی هم به رسوایی جفری اپستین باز شد: سالار کمانگر کیست!؟
- پیام آمریکا به عراقیها: نخستوزیری انتخاب کنید که به ایران و گروههای مسلح شیعه نزدیک نباشد، اگر انتخاب کنید، با او تعامل نخواهیم کرد
- تسلیت سید حسن خمینی در پی درگذشت اشرف بروجردی
از ایران، روسیه و چین تا آمریکا، اسرائیل و اروپا همه راضی از پیروزی اردوغان!
نواندیش: انتخابات ریاست جمهوری ترکیه به دلایل متعددی رخدادی حیاتی بود. اول از همه، این آزمون مهمی برای اردوغان بود که بیش از دو دهه در قدرت بوده است. اقتدار او تا حد زیادی از طریق ترکیبی از تاکتیکهای استبدادی و حمایت مردمی حفظ شده است.
به گزارش آریا سعادتمند از سرویس بین الملل نواندیش، اویل پرایس در مطلبی که پیش از برگزاری انتخابات ترکیه منتشر کرده بود در مورد امتیازات به قدرت رسیدن اردوغان نوشت: در بین کشورهای مختلف به نظر می رسد رویکرد دولت روسیه به انتخابات در ترکیه به دلایل ژئواستراتژیک و ژئوپلیتیک، از جمله دفاع از منافع خود در منطقه، به ویژه در سوریه و قفقاز جنوبی، هدایت می شود. با پیروزی اردوغان، به نظر می رسد روسیه می تواند بار دیگر به ترکیه برای کمک به تعادل نفوذ ایالات متحده و اتحادیه اروپا تکیه کند. با این حال، اگر اردوغان شکست می خورد، روسیه ممکن بود با چالش های امنیتی مهمی روبرو شود که می تواست پیامدهای گسترده ای برایش داشته باشد.
علاوه بر این، نتیجه انتخابات پیامدهای مهمی برای منافع روسیه در منطقه از جمله در زمینه انرژی و مسائل امنیتی داشت. روسیه به ترکیه به عنوان یک کشور حیاتی در ترانزیت صادرات گاز نگاه می کند و دو کشور از یک اتحاد اقتصادی قوی در بخش انرژی، از جمله کمک کرملین به نیروگاه هستهای آکویو برخوردار هستند. این نیروگاه در 27 آوریل "سوخت هسته ای تازه" را دریافت کرد تا در تولید انرژی مورد استفاده قرار گیرد. در نتیجه، تاسیسات از نظر فنی افتتاح شد و به عنوان رسمی "نیروگاه هسته ای" معرفی گردید.
این انتخابات بر روابط ترکیه با ایالات متحده و اتحادیه اروپا و حتی اسرائیل هم تأثیر داشت. در مجموع، اردوغان در حالی که در برخی مواقع با متحدان غربی ترکیه در تضاد قرار می گیرد، اما ثابت کرده است که نه تنها در مسائل امنیتی منطقه ای، مانند ارائه هواپیماهای بدون سرنشین به اوکراین و بستن تنگه های ترکیه، بلکه در مدیریت بحران های گسترده تر، مانند بحران مهاجران اروپا در سالهای 2016–2017 و همچنین قرارداد اخیر غلات اوکراین شریکی حیاتی است. با این حال، اگر اردوغان پیروز شود که شد این کشور ممکن است مسیر افزایش استقلال و اقتدارگرایی را ترسیم کند. با همه این ها اردوغان یک چهره شناخته شده برای غرب است و اگرچه ممکن است گاهی نافرمانی کند، اما واشنگتن و بروکسل تا حد زیادی می دانند که با چه کسی طرف هستند. در مقابل، عدم اطمینان در مورد اینکه چگونه پیروزی یک نامزد اپوزیسیون بر روابط آنکارا با غرب تأثیر می گذارد، وجود دارد.
بنابراین، نتیجه انتخابات ریاست جمهوری ترکیه در شکل دادن به رویکرد سیاست خارجی این کشور در حرکت رو به جلو حیاتی خواهد بود. در حال حاضر، آنکارا به دنبال ایجاد تعادل بین حفظ حاکمیت خود، همکاری با روسیه و تعهداش نسبت به متحدان غربی خود است. اگر واقعاً یک دولت جدید به قدرت می رسید، پیش بینی اینکه چگونه این امر بر روابط کلی با مسکو، بروکسل، واشنگتن و حتی پکن تأثیر می گذاشت دشوار بود. با این وجود، صرف نظر از نتیجه، می توان انتظار داشت که ترکیه به سیاست خارجی مستقل خود ادامه دهد و از موقعیت خود به عنوان یک رهبر منطقه ای در انرژی و امنیت بیشتر سرمایه گذاری کند.

