- توضیح سردار رادان درباره نقش رئیسی در طرح نور و حجاب: رئیس جمهور حساب رای را نکرده؛ ایستاده تا حیا، دین و عفت در جامعه ساری و جاری باشد
- جهانگیری: مگر آقایان قبل از مجلس فعلی نگفتند ما خیزش برای حل مشکلات اقتصادی هستیم؟ پس چه شد!؟
- همسر آیت الله سیدمصطفی خمینی دار فانی را وداع گفت
- حق با آقاي ذوالنور است!
- «دیپلماسی مخفیانه» در دستور کار ایران و آمریکا
- آيا تصادفي است كه هر گاه كفگير خزانه به ته ديگ ميخورد دستي از غيب ميآيد و نرخ ارز را بالا ميبرد!؟
- واکنش محسن برهانی به حکم اعدام توماج صالحی
- چهار گزینه ریاست مجلس جدید مشخص شدند
- ماموریت مستشاران نظامی ایران در سوریه پایان یافت!؟
نواندیش: انتخابات ریاست جمهوری ترکیه به دلایل متعددی رخدادی حیاتی بود. اول از همه، این آزمون مهمی برای اردوغان بود که بیش از دو دهه در قدرت بوده است. اقتدار او تا حد زیادی از طریق ترکیبی از تاکتیکهای استبدادی و حمایت مردمی حفظ شده است.
به گزارش آریا سعادتمند از سرویس بین الملل نواندیش، اویل پرایس در مطلبی که پیش از برگزاری انتخابات ترکیه منتشر کرده بود در مورد امتیازات به قدرت رسیدن اردوغان نوشت: در بین کشورهای مختلف به نظر می رسد رویکرد دولت روسیه به انتخابات در ترکیه به دلایل ژئواستراتژیک و ژئوپلیتیک، از جمله دفاع از منافع خود در منطقه، به ویژه در سوریه و قفقاز جنوبی، هدایت می شود. با پیروزی اردوغان، به نظر می رسد روسیه می تواند بار دیگر به ترکیه برای کمک به تعادل نفوذ ایالات متحده و اتحادیه اروپا تکیه کند. با این حال، اگر اردوغان شکست می خورد، روسیه ممکن بود با چالش های امنیتی مهمی روبرو شود که می تواست پیامدهای گسترده ای برایش داشته باشد.
علاوه بر این، نتیجه انتخابات پیامدهای مهمی برای منافع روسیه در منطقه از جمله در زمینه انرژی و مسائل امنیتی داشت. روسیه به ترکیه به عنوان یک کشور حیاتی در ترانزیت صادرات گاز نگاه می کند و دو کشور از یک اتحاد اقتصادی قوی در بخش انرژی، از جمله کمک کرملین به نیروگاه هستهای آکویو برخوردار هستند. این نیروگاه در 27 آوریل "سوخت هسته ای تازه" را دریافت کرد تا در تولید انرژی مورد استفاده قرار گیرد. در نتیجه، تاسیسات از نظر فنی افتتاح شد و به عنوان رسمی "نیروگاه هسته ای" معرفی گردید.
این انتخابات بر روابط ترکیه با ایالات متحده و اتحادیه اروپا و حتی اسرائیل هم تأثیر داشت. در مجموع، اردوغان در حالی که در برخی مواقع با متحدان غربی ترکیه در تضاد قرار می گیرد، اما ثابت کرده است که نه تنها در مسائل امنیتی منطقه ای، مانند ارائه هواپیماهای بدون سرنشین به اوکراین و بستن تنگه های ترکیه، بلکه در مدیریت بحران های گسترده تر، مانند بحران مهاجران اروپا در سالهای 2016–2017 و همچنین قرارداد اخیر غلات اوکراین شریکی حیاتی است. با این حال، اگر اردوغان پیروز شود که شد این کشور ممکن است مسیر افزایش استقلال و اقتدارگرایی را ترسیم کند. با همه این ها اردوغان یک چهره شناخته شده برای غرب است و اگرچه ممکن است گاهی نافرمانی کند، اما واشنگتن و بروکسل تا حد زیادی می دانند که با چه کسی طرف هستند. در مقابل، عدم اطمینان در مورد اینکه چگونه پیروزی یک نامزد اپوزیسیون بر روابط آنکارا با غرب تأثیر می گذارد، وجود دارد.
بنابراین، نتیجه انتخابات ریاست جمهوری ترکیه در شکل دادن به رویکرد سیاست خارجی این کشور در حرکت رو به جلو حیاتی خواهد بود. در حال حاضر، آنکارا به دنبال ایجاد تعادل بین حفظ حاکمیت خود، همکاری با روسیه و تعهداش نسبت به متحدان غربی خود است. اگر واقعاً یک دولت جدید به قدرت می رسید، پیش بینی اینکه چگونه این امر بر روابط کلی با مسکو، بروکسل، واشنگتن و حتی پکن تأثیر می گذاشت دشوار بود. با این وجود، صرف نظر از نتیجه، می توان انتظار داشت که ترکیه به سیاست خارجی مستقل خود ادامه دهد و از موقعیت خود به عنوان یک رهبر منطقه ای در انرژی و امنیت بیشتر سرمایه گذاری کند.