بررسی داوری سپاهان - ذوب آهن از نگاه کارشناسان

ایمنا: در چارچوب رقابت‌های هفته دوم لیگ‌برتر، امشب دو تیم ذوب‌آهن و سپاهان در ورزشگاه فولادشهر به مصاف یکدیگر رفتند که این دیدار با نتیجه دو بر صفر به سود طلایی پوشان به پایان رسید.

قضاوت این تقابل بر عهده مرتضی منصوریان بود. کارشناسان مطرح داوری به بررسی صحنه‌های مشکوک این مسابقه پرداختند.

مردود شدن گل سپاهان

دقیقه ۱+۴۵ _ گل فرشاد احمدزاده توسط داور به دلیل آفساید مردود اعلام شد.

نوذر رودنیل: تصمیم داور در این صحنه کاملاً درست بود.

حیدر سلیمانی: داور به درستی گل طلایی پوشان را مردود اعلام کرد.

اعلام پنالتی به سود سپاهان

دقیقه ۵۰ _ حرکت شهریار مغانلو در محوطه جریمه ذوب‌آهن و خطای بازیکن سبز پوش بر روی مهاجم طلایی پوشان سبب شد داور مسابقه به نفع شاگردان مورایس پنالتی اعلام کند.

نوذر رودنیل: اعلام این پنالتی به نفع طلایی پوشان کمی سختگیرانه بود.

حیدر سلیمانی: داور به درستی در این صحنه تصمیم گرفت‌.

برخورد توپ به دست مدافع ذوب‌آهن

دقیقه ۷۲ _ حمله طلایی پوشان به سمت دروازه حریف که شوت فرشاد احمدزاده با دست محمد قریشی برخورد کرد اما برخلاف شاگردان مورایس داور اعتقادی به خطای پنالتی نداشت.

نوذر رودنیل: پنالتی نبود چراکه قریشی تکل کننده نبود و به همین دلیل نمی‌توان برخورد توپ به دست وی را پنالتی در نظر گرفت.

حیدر سلیمانی: در این صحنه داور به درستی تصمیم گرفت چراکه مدافع ذوب‌آهن با دست تکیه گاه زمین می‌خورد و چون دست در حالت پروازی نبوده است این خطا نمی‌تواند پنالتی باشد.

پنالتی؟
دقیقه ۹۳ _ بازیکن ذوب‌آهن توسط مدافعان طلایی پوش در محوطه جریمه این تیم تعادل خود را از دست داد و داور اعتقاد به خطای پنالتی نداشت.

نوذر رودنیل: داور در این صحنه باید به نفع سبز پوشان پنالتی اعلام می‌کرد.

حیدر سلیمانی: سیاوش یزدانی قصد خطا برروی بازیکن ذوب‌آهن را داشت اما در صحنه آهسته مشخص است که چنین اتفاقی رخ نمی‌دهد.

عملکرد کلی داور

نوذر رودنیل: مرتضی منصوریان شبیه داوران آمریکای جنوبی قضاوت کرد چراکه دوندگی و جایگیری خوبی داشت اما خطاهایی را هم از هر دو طرف نادیده گرفت‌.

حیدر سلیمانی: منصوریان قضاوت و تصمیم گیری‌های خوبی داشت اما از صحنه‌ها دور بود و به احتمال فراوان به این دلیل بود که وی اولین بازی خود در این فصل را قضاوت می‌کرد.