سخنان سيدحسن نصرالله چه كسانی را غافلگير كرد؟

مهدی عليخانی در روزنامه اعتماد نوشت:

سخنان امروز سيدحسن نصرالله، رسانه‌ها، جريان‌ها و افرادی را غافلگير كرد كه از زمان اعلام خبر سخنرانی دبيركل حزب‌الله، با ساعت شمار معكوس آغاز جبهه‌ای جديد در جنگ را وعده می‌دادند.

در نقطه مقابل، برای آنانی كه تحولات منطقه و حوزه مديترانه را از گذشته تا به امروز به صورت غيراحساسي و غيرهيجانی دنبال می‌كنند، سخنان نصرالله همانی بود كه انتظار می‌رفت: فلسطينی خواندن عمليات الاقصی و عدم اطلاع جريان مقاومت از آن و وابسته ساختن تصميمات حزب‌الله و مقاومت به تحولات پيش رو.

قبلا نوشته بودم رويكرد احساسی و ژورناليستی ممكن است در زمان كوتاه هيجان بيافريند اما بلافاصله موجب سرخوردگی عاملان و مخاطبان آن می‌شود. متاسفانه آسيب اين رويكرد اين‌بار فراتر بود و آن اينكه به واسطه بالا بردن سطح توقعات از نتيجه قابل پيش‌بينی سخنرانی دبيركل حزب‌الله، سخنان مهم و تعيين‌كننده او را در نظر مخاطبان طيف خود خنثی كردند.

سخنان نصرالله چون هميشه معنادار و منطبق با واقعيات و نه براساس احساسات طرح شد. برای درك بيشتر موضوع خوب است تحولات جنگ ٢٠٠٦ و مواضع او در جريان و پس از جنگی كه دستاوردهاي مهمی برای حزب‌الله و مقاومت در منطقه داشت دوباره مرور شوند.

به‌رغم برخی نظرات و مواضع، شخصا از زمان عمليات اخير، ضمن تاكيد بر اينكه سمت و سوی جنگ غزه می‌تواند طيف گسترده‌ای از احتمالات حتی سناريوی كمتر محتملی چون گسترش منطقه درگيری و بازيگران درگير را داشته باشد، بر عدم ورود حزب‌الله به جنگ مگر تحقق شرايطی كه فعلا غيرمحتمل است، تاكيد می‌كردم (فارغ از درگيری‌های پراكنده مرزی كه مورد انتظار و قابل توجيه است).

در حال حاضر گسترش جنگ اگرچه موجب گشايش جبهه‌های جديد به زيان اسراييل می‌شود اما ممكن است درنهايت فرصتی برای طيف نتانياهو و جريان افراطی اين رژيم برای رهايی از باتلاقی كه در آن گرفتار شده‌اند، شود و علی‌القاعده ايران و حزب‌الله به اين موضوع آگاهی يافته‌اند و براساس اين درك عمل می‌كنند. بايد اميدوار بود رويكردهای احساسی و هزينه‌ساز با نتايج موقت اما همراه با آسيب‌های بلندمدت برخی جريان‌ها و افراد كه حتی در برخی رسانه‌های رسمی نفوذ پيدا كرده‌اند [و اخيرا سه نمونه شاخص يافته] هرچه زودتر سايه‌شان از سر سياست داخلی و خارجی كشور كنار بروند.