نظر کارشناسان داوری درباره دیدار سپاهان - پرسپولیس : موعود بنیادی فر روی نتیجه تاثیرگذار بود!؟

نواندیش: در شرایطی که روز گذشته دیدار استقلال و تراکتور بدون حاشیه داوری خاصی برگزار شد، امروز تیم های سپاهان و پرسپولیس در یکی از حساس ترین رقابت های لیگ برتر فوتبال در اصفهان به مصاف هم رفتند.

به گزارش نواندیش، تیم داوری این دیدار شامل موعود بنیادی فر (داور وسط)، علیرضا ایلدروم و فرهاد مروجی (کمک داوران) و رضا عادل (داور چهارم) بودند.

اين ديدار با وجود حساسيت بسيار بالا، صحنه مشكوك خاصى را كه بر نتيجه ديدار اقرگذار باشد نداشت.

اما بااين حال چند صحنه داورى به شرح زير را مى توان اشاره كرد:

دقيقه ٢٠: اعلام آفسايد موقعيت گل پرسپوليس كه اعتراض شديد نيمكت نشينان را به همراه داشت:

محمدى: آفسايد درست بود.

حيدرسليمانى: آفسايد نبود.

محمدرضا ابوالفضلی: آفسايد بود.

نوذر رودنیل: آفساید نبود.

دقیقه 69: اعلام خطا - منجر به ضربه ایستگاهی و گل سپاهان

محمدی: اعلام خطا درست بود.

حیدر سلیمانی: تصمیم داور درست بود.

ابوالفضلی: تصمیم داور درست بود.

نوذر رودنیل: تصمیم داور درست بود.

دقيقه ٩٧: كارت زرد دوم به شهاب زاهدى و اخراج از زمين

محمدى: تصميم داور صحيح بود.

محمدرضا ابوالفضلی: اخراج درست بود.

نظرات تفصیلی کارشناسان داوری

نظر حيدر سليمانى

کارشناس داوری فوتبال کشورمان به یکی از تصمیمات بحث‌برانگیز داور دیدار سپاهان - پرسپولیس اشاره کرد.

حیدر سلیمانی درباره قضاوت موعود بنیادی‌فر در دیدار تیم‌های فوتبال سپاهان اصفهان و پرسپولیس، به خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم گفت: او در 20 دقیقه اول تمرکز لازم را به دست نیاورده بود و هر چه زمان می‌گذشت، مدیریت و تمرکز بیشتری پیدا می‌کرد.

وی در مورد صحنه مشکوکی که یحیی گل‌محمدی به آن اعتراض کرد، اظهار داشت: مدافع سپاهان حدود دقیقه 20، توپ را به‌صورت پاس به عقب فرستاد و شهاب زاهدی صاحب توپ شد. مهاجم پرسپولیس می‌توانست با دروازه‌بان سپاهان تک به تک شود که کمک داور، این صحنه را به اشتباه آفساید گرفت. به نظرم او صحنه را به درستی ندید و داور می‌توانست برای تعیین اینکه چه کسی به توپ ضربه زده است، به کمک داور کمک کند.

کارشناس داوری فوتبال ایران درباره سایر صحنه‌های تأثیرگذار مسابقه تصریح کرد: خطای منجر به گل رضا اسدی کاملاً محرز بود و گل به درستی به ثمر رسید. او دقایقی بعد در محوطه جریمه پرسپولیس سرنگون شد و اعتقاد به خطای پنالتی داشت. با این حال علی نعمتی مدافع پرسپولیس در این صحنه به توپ ضربه زد و خطای پنالتی رخ نداد. اخراج شهاب زاهدی هم مبتدیانه بود. او توپ را با دست لمس کرد و می‌خواست داور را فریب بدهد که بنیادی‌فر تصمیم درستی گرفت.

نظر محمدرضا ابوالفضلی

محمدرضا ابوالفضلی معتقد است اخراج شهاب زاهدی در دیدار سپاهان و پرسپولیس درست بود.

محمدرضا ابوالفضلی، کارشناس داوری در گفت‌وگو با ایسنا، در خصوص قضاوت موعود بنیادی‌فر در دیدار سپاهان و پرسپولیس در هفته دهم اظهار کرد: داور قضاوت خوبی در این بازی داشت و در صحنه‌های مهم تصمیمات درستی گرفت. همچنین او به صحنه‌ها نزدیک بود و دوندگی مناسبی داشت.

وی درباره صحنه‌های مهم این بازی گفت: در همان دقایق ابتدایی بازی، داور آفساید مهاجم پرسپولیس را می‌گیرد که درست است زیرا ابتدا فرض بر این است که مدافع سپاهان توپ را به زاهدی می دهد اما تصاویر نشان می‌دهد که مدافع زردپوش در حالت طبیعی قرار ندارد و پاس بازیکن پرسپولیس پس از برخورد به بازیکن سپاهان به زاهدی می‌رسد و آفساید درست است. در دقیقه ۸۴ مدافع پرسپولیس توپ را می‌زند و هیچ خطایی را روی مهاجم سپاهان انجام نمی‌دهد و تصمیم داور درست است.

این کارشناس داوری در پایان گفت: اخراج شهاب زاهدی درست بود زیرا او با دست توپ را زد و اخطار دوم صحیح بود.

نظرات نوذر رودنیل
نوذر رودنیل در گفت‌وگو با فارس، در مورد قضاوت بازی سپاهان و پرسپولیس اظهار داشت: بازی در هر دو نیمه بسیار حساس و پربرخورد بود. متأسفانه کار بسیار زشتی که اکنون در ورزشگاه‌های ما باب شده انداختن لیزر است و هواداران باید مراعات کنند. در دقیقه 20 علیرضا ایلدروم آفسایدی از مهاجم پرسپولیس گرفت که اشتباه بود. در قانون آمده اگر توپ از طریق مدافع به مهاجم حریف برسد دیگر آن مهاجم در آفساید قرار ندارد. در آن صحنه هم شهاب زاهدی با پاس مدافع سپاهان به توپ رسید.

کارشناس داوری عنوان کرد: خطای منجر به گل سپاهان هم به درستی اعلام شد. دقایقی بعد نیز ادامه بازی پس از روی زمین افتادن رضا اسدی درست بود زیرا علی نمعتی به توپ ضربه زد. داور برای این مسابقه 5 دقیقه وقت اضافه اعلام کرد که کم بود. باید 7 دقیقه اعلام می‌کرد با توجه به اینکه در وقت‌های اضافه نیمه دوم هم بازی از جریان افتاد و می‌توانست 9 دقیقه وقت اضافه اعلام کند.

رودنیل در پاسخ به این سؤال که آیا در ثانیه‌های آخر بازی باید داور به دلیل برخورد توپ به دست بازیکن سپاهان پنالتی اعلام می‌کرد، عنوان کرد: متأسفانه جدا از ضعیف‌ بودن تصویربرداری‌ها، برخی مواقع صحنه آهسته را هم نشان نمی‌دهند و این کار را برای کارشناسی سخت می‌کند. به همین دلیل نمی‌توانم در مورد آن صحنه نظر بدهم. در مجموع اخطارهای بنیادی‌فر درست بود و خطاهای زیادی هم در هر دو نیمه اعلام کرد. او در مجموع 3-4 آوانتاژ داد و راز موفقیتش نیز اعلام تمام خطاها بود.

نظر کارشناسان ورزش سه

اعلام آفساید شهاب زاهدی (دقیقه 20 - مشکوک به آفساید اشتباه):

* محمدحسین ترابیان: مهاجم در موقعیت آفساید قرار دارد و پس از ارسال توپ توسط همدسته، توپ به طور اتفاقی به بازیکن مدافع برخورد می‌کند و سپس به بازیکن مهاجم می‌رسد و اعلام آفساید توسط کمک داور درست بود

* مهدی عالیقدر: مدافع بصورت غير آگاهانه اقدام به دفع توپ مي‌كند و توپ به مهاجمي كه در وضعيت آفسايد است مي‌رسد و اعلام آفسايد توسط كمك داور درست است.

* بابک وسیله‌بر: بازیکن در زمان لمس توپ توسط همدسته خود در وضعیت آفساید بود و توپ را از دفع توپ ناآگاهانه مدافع دریافت کرد که کمک داور به درستی اعلام خطای آفساید کرد.

برخورد رفیعی با بازیکن سپاهان (دقیقه 67 - مشکوک به ادامه بازی):

* محمدحسین ترابیان: بازیکن مدافع با پشت پا زدن باعث سرنگونی بازیکن زرد می‌شود و اعلام خطا درست است. در این صحنه جایگیری داور خوب بود.

* مهدی عالیقدر: بازيكن با بي‌احتياطي مرتكب خطا مي‌شود و اعلام خطا توسط داور درست بود.

* بابک وسیله‌بر: بازیکن با بی‌احتیاطی به حریف پشت پا می‌زند و داور در بهترین زاویه به درستی اعلام خطا می‌کند.

برخورد علی نعمتی و رضا اسدی (دقیقه 85 - مشکوک به پنالتی):

* محمدحسین ترابیان: ادامه بازی.

* مهدی عالیقدر: بازيكن قرمز به درستي تكل مي‌زند و هيچ خطايي صورت نگرفت و ادامه بازي توسط داور تصميم درستي است.

*بابک وسیله‌بر: دفع صحیح توپ، برخورد معمول فوتبالی و ادامه بازی توسط داور درست است.