- قرارداد اورونوف با پرسپولیس به این شرط تمدید می شود
- افشاگری مدیر پرسپولیس درباره پشت پرده هوادار متمول و حواشی باشگاه و حمایت از منتقدان تیم ملی!
- واکنش متفاوت ستاره پرسپولیس به ادامه نیمکت نشینی
- کارشناس داوری پرسپولیس - مس سونگون؛ یک پنالتی سوخت و گل اول بازی مردود بود؟!
- خلاصه بازی پرسپولیس 3 - مس سونگون 0 (فیلم) - 1 آذر
- احتمال حذف استقلال و پرسپولیس از آسیا!
- خیابانی همزمان از خجالت بیرانوند و بازیکنان تیم ملی درآمد!
- گاف بد باشگاه پرسپولیس درباره اوستون اورونوف
- توضیح گاریدو در مورد دلیل خط خوردن بازیکن پرسپولیس و تغییر ترکیب
- خیانتی در پرسپولیس که به زودی اعلام میشود!
نظر کارشناسان داوری درباره دیدار ذوب آهن - استقلال: اخراج بازیکن ذوب آهن سوخت! +سند
نواندیش: تیم های ذوب آهن و استقلال امروز در دیداری حساس از رقابت های لیگ برتر فوتبال ایران در اصفهان به مصاف هم رفتند. این دیدار برخلاف دو دیدار آغازین این هفته که از نظر داوری پر جنجال و حتی با محرومیت فوری کمک داور آلومینیوم - پیکان همراه بود، تنها با یک صحنه مشکوک به پایان رسید.
به گزارش نواندیش، تیم داوری این دیدار: امیرسامان سلطانی، حسین مرادی، علی احمدی و حسین زیادی هستند.
در ادامه صحنه های مشکوک این دیدار از منظر کارشناسان داوری بررسی می شود:
نظرات محمدی
نیمه اول:صحنه مشکوک داوری نداشت.
نیمه دوم: دقیقه 89: خطای نسبتا شدید کمال کامیابی نیا روی بازیکن استقلال که با کارت زرد جریمه شد.
نظز محمدی: کارت زرد تصمیمی مدیریتی بود و داور می توانست از کارت قرمز استفاده کند.
نظرات حیدر سلیمانی
کارشناس داوری فوتبال اعتقاد دارد که گل ذوبآهن مقابل استقلال باید به نام هافبک آبیپوشان ثبت شود.
حیدر سلیمانی در گفتوگو با تسنیم درباره عملکرد امیرسامان سلطانی عملکرد داور مسابقه ذوبآهن و استقلال در هفته یازدهم لیگ برتر، اظهار داشت: در نیمه اول صحنه یا مشکل خاصی داوری ندیدیم. سلطانی با دوندگی زیاد به صحنهها نزدیک بود. در نیمه دوم دو اخطار به بازیکنان استقلال داد که درست بود. بیاحتیاطی بازیکن ذوبآهن کارت زرد داشت که داور به او نشان داد. در صحنه پرتاب اوتی که نادر محمدی بازیکن ذوبآهن داشت، داور نقطه کرنر را نشان داد که مورد اعتراض بازیکنان استقلال واقع شد و تصمیم داور به نظر صحیح بود.
وی افزود: در ادامه از روی نقطه کرنر موقعیتی برای ذوبآهن ایجاد شد که مشخص نیست کمک داور آفساید اعلام کرده باشد یا نه، اما آن صحنه آفساید نبود.
کارشناس داوری فوتبال کشور درباره صحنه خطای امید حامدیفر بازیکن استقلال بر روی شایان مصلح مدافع ذوبآهن و درگیریهای بعد از آن در حوالی دقیقه 34 مسابقه، عنوان کرد: نیازی به کارت زرد نبود و داور سریع صحنه را مدیریت کرد.
سلیمانی درباره خطای محمدجواد محمدی روی روزبه چشمی در دقیقه 48 مسابقه، تصریح کرد: بازیکن ذوبآهن بیاحتیاطی کرد چون در زمان فرود با استوک روی پشت چشمی فرود آمد داور به او کارت نشان داد. اگر روی عضلههای حساستر مانند پای چشمی فرود میآمد میتوانست مستحق کارت قرمز باشد.
وی درباره اینکه گل تیم ذوبآهن باید به نام چه کسی ثبت شود، گفت: به این دلیل که مسیر توپ منحرف شد باید گل به خودی و به نام مدافع استقلال ثبت شود. البته باید به مقررات سازمان لیگ هم در این خصوص مراجعه شود که در آخرین قوانین درباره چنین مواردی چه گفته شده است. از آنجا که وقتی توپ به مهدی مهدیپور برخورد کرد و تغییر مسیر داد، بنابراین گل به خودی به نام وی ثبت میشود.
نظرات نوذر رودنیل
کارشناس داوری فوتبال گفت: داور باید بازیکن ذوبآهن را به دلیل خطای شدید از زمین اخراج میکرد.
نوذر رودنیل در گفتوگو با فارس در مورد نحوه قضاوت امیرسامان سلطانی در بازی ذوبآهن و استقلال اظهار داشت: تیم داوری در این مسابقه قضاوت خوبی انجام داد. البته در دقیقه 89 داور باید کمال کامیابینیا از ذوبآهن را به دلیل خطای شدید روی بازیکن استقلال از میدان اخراج میکرد. بازیکن ذوبآهن با استوک روی پای بازیکن استقلال زد و باید کارت قرمز میگرفت.
وی افزود: به جز این صحنه در تمامی صحنهها تیم داوری قضاوت خوب و بدون اشتباهی داشت. در دقیقه 70 هم خطای پنالتی برای استقلال رخ نداد و ادامه بازی تصمیم درست داور بود.
نظرات سه کارشناس داوری دیگر
دیدار حساس ذوبآهن و استقلال با تساوی یک بر یک دو تیم به پایان رسید و امتیازها بین شاگردان ربیعی و نکونام تقسیم شد. البته این بازی بدون حاشیه نبود و اعضای تیم استقلال به خطای اتفاق افتاده روی سعید مهری در دقیقه ۸۹ اعتراض داشتند و معتقد بودند که کمال کامیابینیا بابت این خطا باید از زمین مسابقه اخراج میشد.
محمدرضا ابوالفضلی، علیرضا یزدانی و حیدر سلیمانی، سه کارشناس داوری در گفتوگو با ایسنا در خصوص این صحنه نظرات خود را ارائه کردند که در ادامه میخوانید:
حیدر سلیمانی: کامیابی نیا با بیپروایی با استوک روی کفش مهری فرود آمد و کارت زرد صحیح بود. در صورتی که با استوک روی عضله یا مچ پا فرود میآمد مستحق اخراج بود.
علیرضا یزدانی: تکل هافبک ذوبآهن، نشان خطای شدید بود و استوکهای عقبی روی ساق پای مهری نشست و شدت به طوری است که داور باید کامیابینیا را از زمین مسابقه اخراج میکرد.
محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن ذوبآهن با استوک روی کفش سعید مهری فرود میآید و استوکهای عقب روی پای هافبک استقلال کشیده میشود. این خطا، بیپروایی بود اما جریمه آن کارت زرد بود و داور تصمیم درستی گرفت.
خبر تکمیلی نواندیش: نظر 11 کارشناس داوری درباره صحنههای مشکوک دیدار استقلال - ذوب آهن: 2 اخراج سوخت!؟
استقلال سند رو کرد
باشگاه استقلال با انتشار تصاویری، مدعی شد که بازیکن ذوب آهن باید در این صحنه اخراج می شد.
در دقایق پایانی دیدار استقلال و ذوب آهن بود که کمال کامیابی نیا به روی سعید مهری مرتکب خطای خشنی شد. با وجود آنکه امیرسامان سلطانی، داور مسابقه به این صحنه بسیار نزدیک بود، به یک کارت زرد بسنده کرد.
پس از این صحنه بود که رسانه رسمی باشگاه استقلال با انتشار ویدیویی از لحظه خطای خشن کامیابی نیا به روی مهری، مدعی شد که بازیکن ذوب آهن مستحق دریافت جریمه سنگین تری بوده است.
در ادامه نیز رسانه باشگاه استقلال تصاویری از آثار به جا مانده از برخورد کامیابی نیا و مهری را منتشر کرده که نشان می دهد هافبک آبی های پایتخت دچار آسیب دیدگی شدیدی شده و رد استوک های کاپیتان سابق پرسپولیس روی پای مهری به جا مانده است.
این خبر با درج نظر سایر کارشناسان داوری به صورت آنلاین تکمیل و به روز خواهد شد. با ما همراه باشید...