- دیدار صمیمانه پزشکیان و مولوی عبدالحمید (عکس)
- ظفرقندی: اوایل انقلاب تند و تیز بودیم، فکر میکردیم اگر یک نفر ۹ تا صفت خوب دارد یک صفت بد باید از قطار انقلاب پیاده بشود؛ الان این طور فکر نمیکنم
- بازی هوشمندانه پزشکیان با سعید جلیلی
- این زن وزیر آموزش ترامپ میشود: لیندا مک من در رینگ کشتی کج! (فیلم)
- اعلام تعداد موشک های شلیک شده موفق اسرائیل به ایران
- تصاویر تجمع پرشمار معلمان و فرهنگیان بازنشسته مقابل مجلس
- پیامک گروهی به نمایندگان مجلس: ظریف جاسوس است!
- یک ایرانی همکار ایلان ماسک شد؛ محمودرضا بانکی کیست!؟
تردستي لاوروف و سادهانديشي ما
ابوالفضل فاتح در اعتماد نوشت:
دستگاه وزارت خارجه ما بايد بداند كه نماينده منافع ايران است، نه نماينده روسيه در ايران!
روز گذشته خبري در سايت رسمي وزارت خارجه از گفتوگوي تلفني آقاي امير عبداللهيان با سرگئي لاوروف منتشر شد. در اين خبر آمده است: «سرگئي لاوروف بار ديگر تصريح كرد، روسيه صميمانه و صادقانه و بدون قيد و شرط به تماميت ارضي ايران احترام ميگذارد و اين موضع غير قابل تغيير مسكو است». اين گزارش، از سوي برخي خبرگزاريهاي داخلي نيز بازنشر شد و حتي برخي از آن به بازپسگيري و اصلاح موضع روسيه ياد كردند. با توجه به تجربه چندماه پيش كه شاهد انتشار اخباري دستكاريشده از مواضع روسيه در داخل كشور بوديم، كنجكاوانه سري به وبگاه وزارت خارجه روسيه زدم. متاسفانه حدسم درست بود. در خبري كه تا اين لحظه سايت وزارت خارجه روسيه به زبان روسي و انگليسي از گفتوگوي دو وزير خارجه منتشر كرده است، هيچ اشارهاي به جمله يادشده، چه به صورت مستقيم و چه به صورت تلويحي نشده است و حتي يك كلمه درباره تماميت ارضي ايران متني وجود ندارد و اين جمله صرفا در وبگاه وزارت خارجه ايران آمده است. دليل تفاوت دو متن رسمي چيست؟ اگر روسها چنين مواضعي را اعلام كردهاند، اما در اسناد رسمي علني خود منتشر نميكنند، چه مفهومي دارد؟ و اگر چنين نگفتهاند، چرا در وبگاه وزارت خارجه ايران اينگونه نقل ميشود؟ ممكن است گفته شود كه روسها به شكل خصوصي اين مواضع را بيان كردهاند. اين عذر درستي نيست. نميتوان پذيرفت روسيه درباره جزاير سهگانه با اعراب اطلاعيه علني و رسمي بدهد، اما با ايران خصوصي و غيررسمي سخن بگويد. اين نكتهاي است كه از آن بايد به عنوان دكان دو نبش ديپلماسي روسي و سادهانديشي دستگاه وزارت خارجه ايران ياد كرد. در حسننيت وزارت خارجه و اهتمام به تماميت ايران عزيز ترديدي نيست، اما در اين خصوص و به دلايل نامعلوم و معلوم، گويا وزارت خارجه ايران و رسانههاي همسو، بيشتر تلاش خود را معطوف به كنترل خشم مردم ايران نسبت به مواضع روسيه كردهاند و به جاي فشار بر روسيه براي تصحيح مواضع غلط، به توجيه افكار عمومي مردم ايران ميپردازند.
حال آنكه دستگاه وزارت خارجه ما بايد بداند كه نماينده منافع ايران است، نه نماينده روسيه در ايران! و چنين رويكردي موجب جري شدن روسها و بياعتمادي مردم خواهد شد.
ثانيا، در همين نقل قول وبگاه وزارت خارجه ايران از لاوروف، نكته ظريفي وجود دارد و آن اينكه هيچ اشارهاي به جزاير سهگانه در بيان لاوروف نشده است. صرفا از احترام به تماميت ارضي ايران سخن به ميان آمده كه يك بيان كلي است و بعيد است وزارت خارجه تفاوت در معني اين سخن را نداند. بار قبل نيز همين سخن از زبان يكي از مقامات وزارت خارجه روسيه در ديدار با سفير ايران اعلام شد، در حالي كه در هيچ سند وزارت خارجه روسيه به آن اشاره نشده بود و ثانيا، هيچ بار معنايي يا خروجي مشخص ديپلماتيك نداشت و لذا شاهد بوديم كه روسها در نشست مراكش، خطاي چند ماه پيش خود را تكرار كردند. طبيعتا انتظار نميرود كه روسها رسما اعلام كنند تماميت ارضي كشور ديگري از جمله ايران را قبول ندارند؟ ابتدا بر سر يك سرزمين مشخص، مناقشه حقوقي ايجاد ميكنند و سپس آن را از حوزه تماميت قابل احترام خارج ميسازند و الا هرگز آن بيانيه نامعقول و واهي در مراكش امضا نميشد.
اين درست است كه عرصه روابط بينالملل، عرصه مردي و نامردي نيست، اما همه ميدانيم كه سياست خارجي قدرتمند، موجب پايداري ائتلافها ميشود و چنين سياست خارجي از دل شناخت منافع ملي، توان، اقتدار و حمايت داخلي، درك روابط و تحولات بينالملل، بر ساخت پيمانهاي راهبردي، داشتن ثبات و قابليت انعطاف و مديراني با نگاه استراتژيك و كارآزموده حاصل ميشود. به نظر ميرسد در شرايط فعلي، شناخت دقيقي از ماهيت و رفتار همسايه شمالي در دستگاه سياست خارجي ما وجود ندارد و همسايه شمالي نيز از عدم توازن و ضعفهاي راهبردي سياست خارجي ايران و همچنين چالشهاي ناشي از تحريمها و مناقشه با غرب سوءاستفاده ميكند. چه بسا لابيهاي چرب امارات و نهادهاي خاص قدرتهاي مخالف روابط دو كشور نيز بر تيمهاي تصميمساز و تصميمگير روس تاثيراتي بر جاي گذاشته باشند. در اين شرايط از مسوولان عالي كشور انتظار ميرود با دقت بيشتري موضوع را رصد كنند و وزارت خارجه و وزير محترم نيز، رويكرد حرفهايتري اتخاذ فرمايند. از جمله، در سياستهاي كلان و با همفكري حلقههاي فكري وطندوستان واقعي، چارهجويي عملي كنند تا روسيه وادار به احترام به تماميت ارضي كشورمان شده و بدون اما و اگر به تعلق جزاير سهگانه به ايران تصريح نمايد. بايد به اقتدار، توازن و راهبردي برسيم كه براي روسها، روشن شود در صورت تكرار يا تصحيح نشدن اين خطا، سطح روابط به واقع تنزل مييابد و آنكه بيشتر زيان ميبيند روسها هستند، نه ايران! والا نه تنها شاهد تكرار اين خطاها از سوي روسيه، بلكه چه بسا در دومينوي تعريض به تماميت و منافع كشورمان از سوي قدرتهاي دست چندم جهان و منطقه قرار خواهيم گرفت.
در اين مجال بر ضرورت اصلاح ساختار وزارت خارجه و ارتقاي كيفيت نخبگي اين نهاد استراتژيك تاكيد ميشود. مكررا شاهد هستيم كه چه بسيار هزينهها براي منافع اندك پرداخته ميشود و چه بسيار ائتلافها و پيمانها و تعهدات نيمهكاره ميماند و هزينههاي آن از خزانه ملت شريف ايران ميرود و بعضا صرفا در حد يك مناقشه داخلي باقي ميماند. بسياري از مسوولان كشور هم كه گويا متوجه زخمهاي حقوقي، اعتبار بينالمللي يا عدد و رقمهاي اقتصادي يا خسارتهاي معنوي به غرور ملت نيستند. ملت شريف ايران، به احدي اجازه دستدرازي به تماميت ميهن را نخواهد داد، اما اين مسووليتناپذيري، فقر پيشبيني و جهان ناديدگي در سطوح بالاي مسووليت در ايران از جمله در دستگاه وزارت خارجه نگرانكننده است. در جهان امروز، براساس يافتههاي مراكز مطالعات استراتژيك و دپارتمانهاي غربشناسي و شرقشناسي تراز اول و با حضور برجستهترين نخبگان با نگاهي علمي و راهبردي، روابط بلندمدت با ديگر قدرتها و ملتهاي جهان تنظيم ميشود، نه در حلقههاي بسته و محدود از عناصر نورچشمي جناحي و نه با شعارهاي كمپشتوانه و حزبي!
از رسانههاي معتبر و مستقل داخلي نيز انتظار ميرود، در انتشار اخبار رويكرد تحقيقيتري اتخاذ فرمايند. رسانهها روابط عمومي دولتها نيستند و بايد منافع كلان ملت و ميهن را دنبال نمايند، به ويژه ميدانيم شكاف آشنايي با زبانهاي خارجي و عدم بهرهمندي مستقيم از منابع اصلي و همچنين ضعف در سواد رسانهاي از نقاط اشكال بسياري از دولتمردان و مسوولان عالي و حتي سفراي كشور است و همين سبب شده است كه بعضا با ترجمههاي ناقص و غلط و ذكر مطلب از منابع ضعيف و سفارشي، مطالبي را به ايشان بقبولانند يا در رسانههاي رسمي كشور بازنشر كنند كه واقعيت ندارد و بعضا پيامدهاي سنگيني را به كشور تحميل نمايند. البته مطالب بيشتر، پيش از اين در دو يادداشت تحت عنوان «خدعه روس» تقديم شد.