- برادر داماد ابراهیم رئیسی، او را «شهید ترور» خواند
- روایت باهنر از سختگیریهای شورای نگهبان: بعضیها میگفتند شورای نگهبان شاید پیامبر را هم ردصلاحیت کند!
- جانشین کاظم صدیقی منصوب شد
- تحویل نامه ملانیا به پوتین توسط ترامپ! + عکس
- سخنان پزشکیان در جمع مدیران رسانهها نشانه قدرت است یا ضعف!؟
- امام جمعه قزوین: دشمن میگوید خانمها بدون روسری، شلوارشان کمی بالا برود و در کافه قهوه بخورند، چه ایرادی دارد!؟/همین قهوه فردا به نجاسات تبدیل میشود
- محسن تنابنده به رحیمپور ازغدی: چقدر بدبختیم که تو عضو شورای فرهنگی مملکتی! +عکس و جزئیات
- خواب آشفته ساواکی پیر؛ درباره محکومیت پرویز ثابتی
- رئیس دفتر عقیدتی سیاسی فرمانده کل قوا: اگر من جای نگهبان استانداری مازندران بودم، اجازه ورود استاندار به استانداری را نمیدادم
- لاریجانی محبوب کیهان و شریعتمداری شد
چالش بزرگ این روزها در آمریکا؛ با ایران چه کنیم؟!
نواندیش: چگونه به تحریکات ایران بدون واکنش بیش از حد واکنش نشان دهیم؟ این پرسشی است که این روزها در محافل سیاست گذاری آمریکا بسیار مطرح می شود و چهره های مختلف به دنبال یافتن پاسخی برای آن هستند.
به گزارش آریا سعادتمند از سرویس ترجمه نواندیش، فیر آبزرور در مورد برنامه آمریکایی ها برای تقابل با ایران نوشت: در 28 ژانویه، مقاومت اسلامی در عراق، یک گروه تحت حمایت ایران، یک حمله پهپادی مرگبار و موفقیت آمیز را به برج 22، یک پایگاه نظامی آمریکا در شمال شرقی اردن انجام داد. در این حمله سه نظامی آمریکایی کشته و 47 تن دیگر زخمی شدند. در حالی که گروه های مورد حمایت ایران از زمان آغاز جنگ اسرائیل و حماس در اکتبر گذشته به مواضع ایالات متحده در سراسر خاورمیانه حمله می کنند، این اولین حمله ای بود که منجر به کشته شدن سربازان آمریکایی شد.
این حمله درخواستهای شدیدی را در واشنگتن و جاهای دیگر برای دادن پاسخی قدرتمندانه از سوی ایالات متحده برانگیخته است. برخی معتقدند به جای هدف قرار دادن گروه های مختلف در عراق باید حمله مستقیمی به ایران انجام داد. چنین واکنشی ممکن است شامل اختلال در صنعت نفت ایران با بمباران تأسیسات مربوطه باشد.
مخالفان این ایده اما معتقدند چنین اقدامی باعث کشاندن پای آمریکا به جنگی دیگر خواهد شد. تلاش نظامی ناموفق آمریکا برای متوقف کردن کنترل طالبان بر افغانستان و مداخله کمتر جاه طلبانه اما به همان اندازه ناموفق در جنگ داخلی لبنان در اواسط دهه 1980 دلایلی دیگر برای احتیاط در این زمینه هستند.
بنابراین، گزینههای جایگزین حداقل آنهایی که در انظار عمومی مورد بحث قرار میگیرند یا ادامه پاسخهای تیزهوشان به حملات گروههای گروههای تحت حمایت ایران در سوریه و عراق هستند یا اقدامات مستقیم علیه تهران همراه با خطر آغاز یک جنگ بزرگ است. جنگ منطقه ای بزرگ دومی منجر به تعداد فزاینده ای از تلفات نظامی آمریکایی خواهد شد.
راه سومی نیز وجود دارد، راهی که ارزش توجه سیاستگذاران و اعضای جامعه آمریکا را دارد و آن تمرکز بر نقاط ضعف ایران از جمله وضعیت اقتصادی این کشور و مسائل داخلی است.